АВТО БЛОГ YAMAHA-VOLGA.RU

Гибдд постановление: Проверка штрафов ГИБДД

17 июля, 2021 by admin

Жалоба на постановление ГИБДД | Полезная авто информация

При составлении жалобы на постановление ГИБДД, следует обратить внимание на очень важный фактор – срок. Подавать ее следует в период до 10 календарных дней. Первым днем отсчета является день получения постановления на руки. Если же заявитель затянет с подачей жалобы, ее могут просто не рассмотреть.

К кому обратиться с жалобой на постановление ГИБДД?

Жалобу на постановление ГИБДД следует адресовать вышестоящим инстанциям правопорядка. Желательно чтобы эта инстанция не была связана с ГИБДД, а саму жалобу нужно подавать в суд.

Как подавать, и что должно быть в жалобе
Бумагу с жалобой можно подать в суд двумя способами: лично отнести ее в канцелярию или отправить по почте. В другом случае следует отправлять письмо с уведомлением, это будет гарантией того, что канцелярия суда получила вашу жалобу.
Такая жалоба является официальным документом, поэтому при ее написании следует придерживаться делового стиля.

Стоит помнить, что на мелкие нарушения никто обращать внимания не будет, поэтому причина написания жалобы должна быть существенной.

Что относится к существенным нарушениям
Самым частым нарушением сотрудников ГИБДД является отсутствие понятых в случае их надобности. Также бывают случаи, когда в роли понятых выступают другие сотрудники ГИБДД, что тоже запрещено законодательством. Также обязательно нужно изучить сертификат на измерительный прибор и самостоятельно зафиксировать его показатели. Еще одной веской причиной подачи жалобы является обвинение в нарушении, которого вы не осуществляли. Сотрудник ГИБДД обязан вам разъяснить ваши права и обязанности.

Скачать образец Жалобы на постановление ГИБДД в формате Word (doc)

В _________________________ районный суд

Заявитель: _____________________________
(Ф. И.О.)
адрес: ________________________________,
телефон: ___________, факс: ___________,
адрес электронной почты: _______________

Представитель заявителя: _______________
(данные с учетом ст. 48 Гражданского
процессуального кодекса
Российской Федерации)
адрес: ________________________________,
телефон: ___________, факс: ___________,
адрес электронной почты: _______________

Заинтересованное лицо: _________________
(наименование, Ф.И.О.

ЖАЛОБА
на постановление должностного лица по делу
об административном правонарушении

Постановлением ________________________________________________ N _____
(должностное лицо)
от «__»______ ___ г. заявитель привлечен к административной ответственности
по ст. ___ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
за ________________________________________________________________________
(основания наложения административного взыскания)
в виде ___________________________.
(штрафа, ареста и т.д.)
Заявитель считает постановление N ___________ от «___»________ _____ г.
незаконным по следующим основаниям: _______________________________________

ПРОШУ:

отменить постановление от «___»___________ ____ г. N _____ и прекратить
производство по делу вследствие ___________________________________________
(наличие хотя бы одного из обстоятельств,
__________________________________________________________________________.
предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, недоказанность обстоятельств,
на основании которых было вынесено постановление)

Приложения:
1. Постановление об административном правонарушении N ________ от

«___»__________ ____ г.

Заявитель (представитель):
________________/__________________________________________/
(подпись) (Ф.И.О.)

———————————
Информация для сведения:
В соответствии с п. 5 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Скачать образец Жалобы на постановление ГИБДД в формате Word (doc)

Жалоба на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД оставлена без удовлетворения

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 ноября 2016 г. N 11-297/2016

11-297/2016

судья Ш. Е.Е.

РЕШЕНИЕ

г. Владимир 08 ноября 2016 г.

Судья Владимирского областного суда Ш. Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А. на решение судьи Гусь-Хрустального городского суда от 24 августа 2016 г., которым постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Владимирской области (далее — ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области) от 02 сентября 2015 г., вынесенное в отношении А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба А. — без удовлетворения,

установил:

решением судьи Гусь-Хрустального городского суда от 24 августа 2016 г. постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 02 сентября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное в отношении А. оставлено без изменения, жалоба А. — без удовлетворения.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, А. просит решение судьи отменить ввиду существенных процессуальных нарушений, допущенных судьей при рассмотрении дела, дело направить на новое рассмотрение в Гусь-Хрустальный городской суд.

Указывает, что судьей Гусь-Хрустального городского суда был нарушен порядок уведомления о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Телеграмма о дате судебного заседания, назначенного на 24 августа 2016 г., получена им 25 августа 2016 г., а судебная повестка — 27 августа 2016 г.

А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12. 9 КоАП РФ установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее — Правила) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

А. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 31 августа 2016 г. в 15 часов 50 минут на участке автодороги Р73 д. Бабино 42 км + 732 м водитель транспортного средства ****, государственный регистрационный знак ****, собственником которого является А., в нарушение п. 10.1 Правил двигался со скоростью 96 км/ч при разрешенной на данном участке дороги скорости 60 км/ч, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 36 км/ч.

Как следует из материалов дела административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством АРЕНА, которое было установлено в д. Бабино Гусь-Хрустального района на 42 км + 732 м. Данный участок дороги согласно схемы организации дорожного движения (л.д. 24) находится в черте населенного пункта д. Бабино, где в соответствии с п. 10.2 Правил разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.

При таких обстоятельствах, действия А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Наказание ему назначено в соответствии с санкцией указанной нормы закона.

Доводы А. об отсутствии знака, предупреждающего фиксацию правонарушений в автоматическом режиме, не влияют на законность, обоснованность и квалификацию вынесенного в отношении А. постановления по делу об административном правонарушении. Отсутствие данного знака не освобождает водителя от обязанности соблюдать скоростной режим, установленный Правилами, с ограничением скорости на определенных участках дорог и от ответственности за его нарушение.

Довод жалобы о том, что дело рассмотрено судьей городского суда в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ без участия А. и при отсутствии данных о его надлежащим извещении о времени и месте рассмотрения дела, необоснован.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Указанные требования закона при рассмотрении жалобы А. на постановление по делу об административном правонарушении судьей городского суда соблюдены.

Извещения о месте и времени рассмотрения жалобы на 24 августа 2016 г. направлены А. 15 августа 2016 года заказным письмом с уведомлением и телеграммой с уведомлением по месту жительства, указанному им в жалобе.

Направление А. 15 августа 2016 года извещения телеграммой о рассмотрении дела 24 августа 2016 года с учетом сроков прохождения телеграмм и порядка их вручения, регламентированных п. 60, 67 Правил оказания услуг телеграфной связи (утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 222) следует признать заблаговременным.

Согласно информации органа почтовой связи от 19 августа 2016 г. (л.д. 59) телеграмма не была вручена А. в связи с тем, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Таким образом, телеграмма не была вручена адресату по независящим от оператора связи причинам, о чем последний в соответствии с п. 66 Правил оказания услуг телеграфной связи (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 222) проинформировал отправителя — суд в письменной форме.

В силу правовой позиции, отраженной в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья обоснованно пришел к выводу о надлежащем извещении А. о месте и времени рассмотрения жалобы после поступления с телеграфа уведомления о невручении телеграммы по причинам, не зависящим от оператора связи.

Последующее получение А. телеграммы и письма в отделении связи после рассмотрения дела не свидетельствует об обратном.

При рассмотрении дела существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть его, допущено не было.

Постановление и решение являются законными и обоснованными, оснований для их изменения или отмены нет.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 02 сентября 2015 г. и решение судьи Гусь-Хрустального городского суда от 24 августа 2016 г., вынесенные в отношении А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу А. — без удовлетворения.

Судья

областного суда

Ю.А.Ш.

Выписали штраф ГИБДД, штрафы ГИБДД на водителя и на организацию, штрафы ГИБДД иностранному гражданину

Процедура выписывания штрафа водителю, в случае нарушения им ПДД, происходит в несколько этапов, согласно действующей нормативной базе. Сначала осуществляется фиксация нарушения инспектором или автоматическими средствами (фото- или видеокамерой).

На основании этого сотрудник ГИБДД составляет постановление о соответствующем административном правонарушении, в котором указываются все существенные обстоятельства нарушения, действия водителя, выполняемые им неправильно, а также собственные данные и информацию о водителе, номере транспортного средства и т.д.

Протокол оформляется в двух экземплярах, по одному для водителя и инспектора. При согласии с обстоятельствами, изложенными в нем, водитель расписывается в документе, после чего получает квитанцию с суммой штрафа и копию постановления. На этом стадия работы с инспектором заканчивается.

Далее водителю, по мнению сотрудника ГИБДД, поступившему неправильно, предоставляется законом 10 суток, в течение которых он может обжаловать вынесенное постановление. При фиксации автоматическими средствами (видео- или фотокамерой) срок обжалования начинает идти с момента получения водителем извещения о штрафе. По истечении 10 дней решение о наказании вступает в силу. Срок оплаты штрафа установлен с 1.01.2017 года в размере 60 дней с момента вступления в силу постановления о правонарушении.

Штрафы ГИБДД на водителя

В подавляющем большинстве случаев штраф за нарушение ПДД накладывается на водителя. Это происходит тогда, когда транспортное средство принадлежит частному лицу на праве собственности. Данный вид наказания относится к административным и регулируется действующими положениями КОАП. При этом, как уже отмечалось выше, водителю предоставляется 10 суток на обжалование вынесенного постановления, а затем 60 дней для оплаты штрафа.

В случае неоплаты вынесенного за нарушение ПДД наказания, соответствующая служба ГИБДД имеет возможность обратиться в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. При этом могут последовать неприятные для водителя санкции, в частности, невозможность выехать за рубеж и т.д.

Проверить наличие выписанных на водителя штрафов не представляет особых трудностей. Для этого необходимо зайти в режиме онлайн на какой-либо специализированный сайт или непосредственно на официальную страницу ГИБДД. Для проверки достаточно ввести данные о транспортном средстве или водителе. Это позволит узнать все действующие на данный момент наказания.

Также не следует забывать о возможности любого гражданина оспаривать вынесенное ему наказание путем обращения с соответствующим иском в суд.

Штрафы ГИБДД на организацию

Достаточно часто нарушение ПДД происходит водителем, который находится за рулем транспортного средства, принадлежащего организации. В этом случае наказание в виде административной ответственности несет именно юридическое лицо, которое является собственником автомобиля.

В этой ситуации допускается несколько вариантов дальнейшего развития событий. Организация должна оплатить штраф в установленные сроки, но при этом имеет право взыскать понесенный ущерб с непосредственного виновника. Для этого необходимо доказать наличие ущерба для предприятия, а также юридически правильно оформленные трудовые отношения с водителем.

В подавляющем большинстве случаев организация и сотрудник, виновный в нарушении ПДД, приходят к соглашению, определяющему механизм разрешения спорной ситуации. При этом юридическое лицо может, как взыскать понесенный им ущерб, так и не предъявлять претензий водителю.

Однако в последнем случае, в соответствии с требованиями налоговой законодательной базы, у организации появляется необходимость уплаты с суммы штрафа НДФЛ. Данное обстоятельство нередко является причиной спорных ситуаций, возникающих между налоговыми органами и хозяйствующими субъектами.

Штрафы ГИБДД иностранному гражданину

Начиная с 2016 года Федеральная таможенная служба (ФТС) РФ и ГИБДД начали взаимодействие по вопросу наложения и последующего взыскания штрафов за нарушение ПДД на иностранных граждан.

При нарушении иностранцем действующих в России ПДД на него, в соответствии с существующей нормативной базой, накладывается такое же наказание, как и на российского водителя. Это касается как фиксации непосредственно инспектором, так и автоматическими фото- или видеокамерами. Вместе с тем, ранее не существовало реально работающего механизма, позволяющего взыскать вынесенный штраф с иностранца, особенно в случае его выезда в собственную страну.

Однако открытие соответствующей информации ФТС позволит не допустить иностранных граждан, не уплативших штрафы, на территорию России. По мнению специалистов таможенной службы и ГИБДД, это позволит не только повысить собираемость штрафов, но и увеличить дисциплину на дорогах России. Это связано с тем, что иностранцы, пользуясь фактической безнаказанностью, нередко являлись активными нарушителями ПДД.

Механизм проверки наличия штрафов на иностранных граждан такой же, как и для россиян. Достаточно зайти онлайн на сайт ГИБДД и ввести информацию о водителе или транспортном средстве.

Прокуратура Самарской области разъясняет, можно ли оспорить штраф ГИБДД

Дата: 28.05.2019 15:45

Если вы считаете, что сотрудник ГИБДД, выписывая штраф, был необъективен или же его действия противоречат законодательству Российской Федерации, вы не только можете оспорить штраф, но и в случае нарушения закона, должны это сделать. Самое главное сделать это грамотно.

Инспектор ДПС может выносить постановление о нарушении правил на месте фиксации правонарушения либо на месте совершения ДТП.

На подачу жалобы отводится 10 дней с момента получения постановления. Если вы не уложились в данный срок, вместе с жалобой необходимо направить заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления. При признании причины пропуска срока обжалования постановления уважительной, срок должен быть восстановлен. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Пропуск срока по уважительной причине может подтверждаться следующими документами: больничным листом, документами, подтверждающими нахождение в отпуске за пределами города, района и т.п.).

В жалобе нужно указать название органа, куда жалоба подается (суд или вышестоящему должностному лицу ГИБДД), дату, номер постановления дела об административном правонарушении, привести аргументы, доказывающие, по-вашему мнению, незаконность постановления.

         Обжаловать постановление инспектора ДПС можно обратившись к вышестоящему должностному лицу или в суд по месту совершения административного правонарушения.

Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районном суде, а решение судьи районного суда, принятое по жалобе, — в вышестоящем суде.

Подписание протокола означает, что водитель ознакомлен с его содержанием, получил соответствующую копию, данные касательно него верны. В протоколе укажите, что с нарушением не согласны, в графе «объяснение нарушителя» на обратной стороне опишите, с чем Вы не согласны и подпишите протокол.

Информацию подготовил начальник управления по обеспечению

участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе

прокуратуры Самарской области

Оксана Нехаева

Студент 3 курса юридического факультета

Тольяттинского государственного университета

Денисенко Виктория

Обжалование «писем счастья» от ГИБДД собираются упростить

Технические ошибки в присланном по почте постановлении о наложении штрафа станут основанием для автоматического аннулирования документа без участия автовладельца. Об этом рассказал «Парламентской газете» автор инициативы, первый зампред Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Вячеслав Лысаков.

Система фото-видеофиксации правонарушений вещь в стране довольно новая. Одной из первых она заработала в Москве. Шесть лет назад на дорогах столицы появились единичные камеры, а уже сейчас их 1424. В день через центр фото-видеофиксации проходит в среднем около двухсот тысяч материалов по нарушениям скоростного режима, правил разметки и знаков, выезда на полосу общественного транспорта. Компьютер сличает номер и марку авто на фото с базой данных, определяет владельцев машин-нарушительниц, после чего оформляет на них штрафные постановления. Однако иногда искусственный интеллект даёт сбой.

Докажи, что ты это не ты

Владелица кроссовера Мицубиси Аутлендер Александра Ф. удивилась, когда получила заказное письмо, в котором от неё требовали уплатить штраф за неправильно припаркованный внедорожник Мицубиси Паджеро. При этом у авто-нарушителя даже номер был другой — не совпадал на одну цифру. Очевидно, что произошла чисто техническая ошибка, которую должен был заметить оператор центра фото-видеофиксации или инспектор, который своей электронно-цифровой подписью подтверждал подлинность постановления. Однако ошиблись и люди.

Девушке понадобился целый месяц и личный визит из области в Москву, чтобы обжаловать неверно выписанный штраф. Согласно примечанию к ст.1.5 КоАП РФ, привлекаемое к административной ответственности лицо должно доказывать свою невиновность: обращаться с письменным заявлением в территориальное отделение ГИБДД и месяц ждать ответа.

Кстати, в столице получить «письмо счастья» можно от трёх различных инстанций. Так, за соблюдением правил парковки следят не только сотрудники ГИБДД, но и Московская административная дорожная инспекция (МАДИ), а также ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства»(АМПП), где штрафуют за неоплату парковки. И везде несправедливо обвинённым приходится выстраиваться в очереди, чтобы добиться справедливости.

В столице получить «письмо счастья» можно от трёх различных инстанций.

По мнению законодателя, процедура обжалования подобных ошибочных постановлений слишком забюрократизирована и нуждается в упрощении.

«Парадокс, но даже когда в ГАИ видят, что произошла ошибка — цвет машины другой, номер отличается — они не могут отменить собственное постановление. Должен либо прокурор вынести им определение об отмене, либо сам водитель приехать и написать заявление, что это не его машина», — пояснил он.

Человеческий фактор

Как рассказал Вячеслав Лысаков «Парламентской газете», устранением этих законодательных коллизий он планирует заняться в скором времени. Прежде всего, считает законодатель, у подразделения, уполномоченного выписывать штрафы по почте, должны быть правовые основания ликвидировать «бракованные» постановление без участия автовладельца.

«Устают операторы, которые проверяют видео- и фотофайлы, и происходят ошибки. И они будут происходить всё чаще: количество камер на улицах растёт. Законопослушные автовладельцы сегодня теряют время и нервы, чтобы доказать, что они не совершали правонарушений. Значит, надо сделать так, чтобы не страдали невиновные. Эту задачу мы будем решать».

Сейчас получается, что постановление о наложении штрафа выносят в одну секунду, а на обжалование его у автовладельца уходит месяц.

«За рубежом форма обжалования неверных штрафов уведомительная — то есть, если гражданин сообщил об ошибке, то сотрудники полиции разбираются в этом самостоятельно, независимо от него, — пояснил эксперт. — Хорошо чтобы и нас такое было. А то сейчас получается, что постановление о наложении штрафа выносят в одну секунду, а на обжалование его у автовладельца уходит месяц».

По замыслу депутата Лысакова, систему обжалования административных штрафов с техническими ошибками следует максимально упростить, по принципу одной кнопки.

«Например, автовладелец на сайте Госуслуг, в разделе штрафы может кликнуть окошко «Не мой номер». После этого сотрудники подразделения, выписавшего постановление, ещё раз его проверяют, и в случае обоснованности претензий отправляют штраф в корзину», — пояснил депутат.

На сайте Госуслуг человек авторизован, поэтому его запрос уже не будет выглядеть анонимной жалобой, добавил он.

За чем следят камеры фото- видеофиксации

• 5349 камер — нарушение скоростного режима
• 635 камер — движение ТС по полосам для общественного транспорта
• 526 камер — нарушение правил остановки и стоянки
• 334 камеры — нарушение правил проезда перекрёстков
• 302 камеры — выезд на «встречку»
• 259 камер — нарушения требований знака «Движение грузовых автомобилей запрещено»
• 52 камеры — нарушения в зоне пешеходных переходов
• 43 камеры — нарушения на железнодорожных переездах

По данным ГИБДД

Обжалование постановления ГИБДД: порядок, особенности, оформление

Встреча с инспектором ГИБДД, как известно, для многих водителей заканчивается составлением протокола об административном нарушении. И если с тем, кто действительно является нарушителем Правил дорожного движения и безопасности на дороге и полностью признает свою вину, все понятно, то водители, которые считают действия сотрудников Госавтоинспекции неправомерными, идут «ва-банк», отправляя жалобы на постановление ГИБДД в соответствующие органы, доказывая свою невиновность.

Сроки обжалования постановления ГИБДД

Если Вы твердо уверены в своей невиновности и намерены обжаловать постановление ГИБДД, в первую очередь важно помнить о соблюдении сроков подачи жалобы. На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ подать жалобу можно не позднее 10 календарных дней с момента получения постановления на руки. Соответственно, если течение срока совпадает с праздничными днями, то жалобу необходимо направить, не дожидаясь окончания выходных дней. 

Отметим, что российское законодательство предусматривает возможность восстановления пропущенного срока для обжалования постановления, однако осуществить это можно только в случаях уважительной причины — лечение в стационаре, нахождение в длительной командировке и другое (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Многие водители совершают большую ошибку, оттягивая время подачи жалобы, не имея представителя, уполномоченного доверенностью представлять интересы в соответствующих органах. В случаях рассмотрения заявления о продлении срока обжалования с установлением наличия поверенного лица в течение определенного законом времени, восстановления срока подачи жалобы можно не ждать.

Куда и как подается жалоба на постановление ГИБДД

Если постановление об административном правонарушении было вынесено должностным лицом (в данном случае сотрудником Госавтоинспекции), обжаловать его можно, направив вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий орган (Управление ГИБДД субъекта РФ) или в суд. В случаях, если постановление было вынесено в судебном порядке, оно обжалуется, соответственно, в вышестоящем суде. Жалоба может быть направлена почтовым отправлением через орган, которым было вынесено данное постановление, либо непосредственно в суд (ст. 30.2 КоАП РФ) через общую канцелярию. И в том и в другом случае необходимо сохранить подтверждение факта подачи жалобы: почтовую квитанцию или отметку о принятии документа на втором экземпляре жалобы. Отметим, что этими документами вы сможете подтвердить соблюдение срока обжалования постановления. 

Любые жалобы, которые подаются на неправомерные действия инспекторов ГИБДД, не облагаются государственной пошлиной.

Как писать жалобу на постановление ГИБДД

Содержание жалобы на постановление, вынесенное инспекторами ГИБДД, должно быть четким и лаконичным. По сути жалоба на постановление ГИБДД делится на три части: 

• Описание возникшей ситуации, факты и обстоятельства, ссылки на нормативно-правовые акты.
• Указание существенных причин несогласия с вынесенным постановлением (отсутствие понятых при отправлении на медосвидетельствование, составление протокола неуполномоченным лицом, неправильная квалификация правонарушения при вынесении постановления, истечение срока привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления).

Важно! В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ общий срок истечения привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения составляет 2 месяца с момента совершения противозаконного действия.

• Требования об отмене постановления.

К жалобе можно приложить любые документы, которые могут в той или иной мере повлиять на принятие правильного решения. Результатом подачи жалобы на постановление, вынесенное в ГИБДД, могут стать: 

1. оставление постановления без изменения, и, соответственно, жалобы без удовлетворения;
2. изменение постановления;
3. отмена постановления и прекращение производства по административному делу;
4. отмена постановления и возврат административного дела на новое рассмотрение.

Принятое по жалобе решение может быть обжаловано в вышестоящем суде (ст. 30.9 КоАП РФ). Однако отметим, что решения, которые были приняты судами областных, краевых или республиканских субъектов РФ, вступают в силу уже с момента их оглашения.

Порядок обжалования протокола и постановления ГИБДД

Порядок обжалования протокола и постановления ГИБДД

Необходимо отличать протокол от постановления. Автолюбителю нужно первым делом проверить, какой именно документ был составлен сотрудником ГИБДД. В зависимости от этого будут различаться действия автолюбителя. Разберём оба этих случая по порядку.

Важно! В данной статье речь идёт о действиях автолюбителя после того, как протокол или постановление уже были составлены (вынесены), а не о порядке защиты своих прав в процессе оформления документов.

Порядок обжалования незаконного протокола

Итак протокол был составлен. Что дальше?

Сначала необходимо определиться, какой орган будет рассматривать дело. Если автолюбителю грозит лишение водительских прав или арест, то дело будет рассматриваться в суде. Если грозит штраф, то дело рассмотрят в отделе ГИБДД (это никак не лишит автолюбителя возможности обратиться с жалобой на постановление в суд). Какой орган будет рассматривать ваше дело также можно уточнить в главе 23 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мы рассмотрим общие положения законодательства, которые имеют отношения к рассмотрению дела в обоих этих органах.

Для того чтобы отменить незаконный протокол нужно представить в ГИБДД или суд доказательства подтверждающие его незаконность. Эти доказательства не нужно представлять, если они уже есть в деле. Например, этим доказательством может быть тот же самый протокол из самого содержания, которого следует, что он получен с нарушениями. Такими доказательствами также могут быть другие документы (схемы, договора, дислокации, справки, распечатки) или материалы (видео или аудио). Также не забывайте о положениях статьи 1.5 КоАП РФ, которое обязывает сотрудника ГИБДД представлять доказательства вины, а автолюбителя наоборот освобождает от представления таких доказательств. Таким образом, представление доказательств – это право, а не обязанность водителя.  

Чтобы автомобилист мог отменить протокол необходимо, чтобы его вызвали на рассмотрение дела (на разбор, в суд). Закон обязывает вызвать автолюбителя для участия в рассмотрении дела (статья 25.1 часть 2 КоАП РФ). Однако рекомендуется всегда самому проявлять инициативу и получать повестку о дате рассмотрения дела. «Перестраховавшийся» автолюбитель избежит проблем связанных с возможным неизвещением.

О том, как должно рассматриваться дело об административном правонарушении, подробно написано в главе 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Особенно важной для автолюбителя является статья 29.7 КоАП РФ, где чётко прописан алгоритм действий сотрудника ГИБДД или судьи рассматривающих дело. Ведь нарушение данного порядка, если оно повлекло нарушение прав автолюбителя, является основанием для отмены вынесенного постановления. Этот порядок установлен законом – не зря. Он позволяет объективно рассмотреть дело. Автолюбитель должен внимательно отнестись к допускаемым нарушениям. Эти нарушения могут привести к тому, что будет незаконно установлена вина автолюбителя в нарушении, которого он не совершал. Каждый автолюбитель должен уметь оградить себя от нарушений.

Внимание! Автолюбитель может заявить ходатайство о ведении аудиозаписи рассмотрения дела (разбора или судебного заседания). Право на ведении аудиозаписи предусмотрено в части 3 статьи 24.3 КоАП РФ. В случае необходимости диктофонная запись будет одним из доказательств допущенных нарушений.

Важно! В соответствии со статьёй 24.3 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается в открытом режиме. Любой человек может посетить открытый разбор дела ГИБДД или судебное заседание в суде. Если в ходе рассмотрения дела были допущены нарушения, то в дальнейшем слушатель сможет их подтвердить.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении исследуются все доказательства имеющиеся в деле, а также производятся другие действия перечисленные в статье 29.7 КоАП РФ. Реализуя свои права, предоставленные в статье 25.1 КоАП РФ, автолюбитель защищает свои интересы в ходе рассмотрения дела. Он может давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощь, заявлять отводы, а также использовать другие свои права.

На основании имеющихся в деле доказательств, а также с обязательным учетом положений презумпции невиновности автомобилиста (ст. 1.5 КоАП), выноситься постановление о прекращении производства по делу или постановление о привлечении автолюбителя к ответственности. Оправдательное постановление выноситься в случаях указанных в законе (например, при наличии оснований перечисленных в статье 24.5 и других статьях КоАП РФ). Нужно помнить, что обвинительное постановление всегда можно обжаловать в суд или вышестоящий суд.

Таким образом, порядок обжалования незаконного протокола – это процесс защиты автолюбителем своих прав в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Безоружное движение останавливается в рамках плана реформы полиции мэра Бруклинского центра

Стремясь к радикальной реформе полиции после убийства Даунте Райт, мэр Бруклинского центра в субботу представил ряд предложений по преобразованию полиции города с более независимым надзором, ограничениями на то, когда сотрудники могут производить аресты и использовать невооруженных лиц. гражданские лица для обработки мелких нарушений правил дорожного движения и звонков по вопросам психического здоровья.

Переезд произошел менее чем через месяц после того, как Райт, 20-летний темнокожий мужчина, был застрелен Кимберли Поттер, белым полицейским, которая, по словам сотрудников правоохранительных органов, приняла свой пистолет за электрошокер после остановки движения за просроченные теги.

«Я просто хочу приступить к работе, прежде чем в нашем городе произойдет еще одно убийство», — сказал мэр Бруклинского центра Майк Эллиотт собравшимся в субботу в мэрии.

Первоначально голосование по резолюции было запланировано на субботу, всего через несколько дней после того, как другие члены городского совета узнали о ее существовании, но было отложено через неделю после того, как некоторые из них просили дать больше времени.

Предложение потенциально могло изменить исход встречи Райта с полицией, так как оно касается того, как полиция проводит остановку движения и как они должны реагировать на ордер, не связанный с уголовным преступлением, который побудил полицейских попытаться арестовать Райта.

Высказывает озабоченность

План вызвал как поддержку, так и скептицизм, в том числе со стороны бывшего сотрудника правоохранительных органов, которого попросили выступить на субботней встрече. Томас Томпсон, бывший офицер полиции Огайо, намекал, что его беспокоят невооруженные люди, останавливающие движение, что, по его словам, является одним из самых опасных поступков, которые совершает полиция.

«Я бы действительно поговорил об этом», — сказал он.

Постановление сопровождалось информационным бюллетенем мэра Эллиотта, в котором говорилось, что полиция Бруклинского центра арестовывает чернокожих гораздо чаще, чем белых.Например, в 2018 году полиция арестовала чернокожих за хранение марихуаны в 15 раз чаще, чем белых, по подсчетам мэра. В том же году полиция арестовала чернокожих за хулиганство в 10 раз чаще, чем белых.

Полицейское управление Бруклинского центра отказалось от комментариев, но один из сотрудников правоохранительных органов сказал, что этот план вызывает у него вопросы относительно стоимости и осуществимости.

Когда речь идет о невооруженных гражданских лицах, останавливающих движение, например: «Как выглядит эта модель?» — спросил Джефф Поттс, исполнительный директор Ассоциации начальников полиции Миннесоты.

В письме, опубликованном на прошлой неделе, президент профсоюза полицейских Бруклинского центра Чак Валло сказал, что офицеры готовы к разговору.«Члены нашего профсоюза готовы участвовать в любом форуме, собрании или обсуждении с нашим сообществом, которое разрешено нашей городской администрацией, чтобы помочь улучшить наши отношения с жителями Бруклинского центра», — написал Валло. Он сказал, что смерть Райта была разрушительной для общества и полиции.

Предложение мэра следует рассматривать как «исторический первый шаг», — сказала Джейлани Хусейн, исполнительный директор CAIR-Миннесота.

«Мы никогда не стремимся к тому, чтобы эти вещи были серебряной пулей против жестокости полиции, но есть меры, которые уменьшат вред и воздадут правосудие таким образом, чтобы наши сообщества могли быть оценены, и общественная безопасность может фактически сосредоточиться на том, чтобы причинять меньше вреда, а не больше вреда. ,» он сказал.

Адвокат по гражданским правам Некима Леви Армстронг заявила, что мэр вправе предпринять «смелые действия» в свете смерти Райта, но отметил, что расовое профилирование является более серьезной проблемой, когда дело доходит до остановок движения, и для ее устранения потребуется больше работы.

Городской совет провел несколько слушаний после смерти Райта 11 апреля и использовал эти комментарии при составлении плана общественной безопасности, сказал Эллиотт. В плане не указывается, как он будет соответствовать своим целям — вместо этого он создаст комитет из граждан и экспертов, назначенных мэром, чтобы обсудить подробности о расходах, должностных инструкциях и о том, как будет работать гражданский надзор.

Эллиотт сказал, что хотел бы, чтобы Бруклинский центр принял некоторые из реформ, которые он видел в других городах, включая Юджин, штат Орегон, где невооруженная группа психиатров, работающая с полицией, реагирует на тысячи ненасильственных вызовов психического здоровья.

Резолюция названа в честь Райта и Коби Димок-Хейслер, 21-летнего мужчины с аутизмом, убитого полицией Бруклинского центра во время проверки социального обеспечения в 2019 году.

«Время реформирования полиции было вчера», — сказала Эмити Димок, мать Димок-Хейслер, добавив на субботнем собрании, что ее сын был бы жив сегодня, если бы невооруженные лица реагировали на звонки по вопросам психического здоровья вместо полиции.

План предусматривает, что «Отдел реагирования сообщества» будет направлять социальных работников и обученный психиатрический персонал, а не полицию, на определенные вызовы, а также поручить невооруженному персоналу заниматься мелкими нарушениями правил дорожного движения.

Комитет, в который войдут люди, арестованные или задержанные полицией Бруклинского центра, создаст постоянный гражданский надзорный совет.

Цитирования, а не аресты

План также предписывает полиции выдавать цитаты вместо ареста за любое нарушение правил дорожного движения, не связанное с движением, или ордер или правонарушение, не связанное с уголовным преступлением.

Предложение Бруклинского центра отражает разговоры, происходящие в законодательном собрании штата и по всей стране, и лидеры Миннеаполиса также рассматривают возможность создания отдела безопасности дорожного движения без оружия.

«Было много разговоров на тему« Есть ли другие способы справиться с этими звонками по психическому здоровью? » — сказал Поттс из Ассоциации начальников полиции Миннесоты.«Большинство руководителей открыто для этой идеи».

Сотрудники правоохранительных органов занимаются некоторыми из тех же проблем, сказал он — ассоциация начальников полиции разрабатывает руководство по передовой практике, основанное на том, как различные департаменты реагируют на кризисы в области психического здоровья.

«Я не знаю, есть ли в Миннесоте хоть одна модель, которая сможет это сделать», — сказал он.

Мэтт МакКинни • 612-673-7329

Городской совет Центрального Бруклина рассматривает резолюцию о радикальных изменениях в полиции

Совет заслушал показания экспертов по охране правопорядка, членов семьи Райта и Димок-Хейслер, общественных активистов и местных жителей, которые все высказали свое мнение о предполагаемой модели общественной безопасности.

«Когда люди в сообществе просят нас о помощи, мы должны оказывать им помощь», — сказала Эмити Димок-Хейслер, чей сын Кобе был застрелен полицией Бруклинского центра в 2019 году. «Мы все едины. сообщества. Мы не должны заходить туда, терроризировать их, а затем убивать в их собственном доме на глазах у их бабушки ».

В частности, за последний месяц остановки движения подверглись новой проверке после того, как полиция Бруклинского центра застрелила 20-летнего Райта после того, как он вернулся в свою машину во время остановки движения, которая превратилась в арест по невыполненному ордеру.Полиция утверждает, что они пытались остановить его за то, что у него просрочены ярлыки на номерных знаках.

Согласно постановлению городского совета, все нарушения правил дорожного движения, не связанные с движением, будут обрабатываться невооруженным отделом по соблюдению правил дорожного движения, и город будет стремиться сократить количество нарушений правил дорожного движения, которые могут преследовать вооруженные полицейские.

Все звонки, касающиеся здоровья, психического здоровья, инвалидности, поведения или социальных потребностей, будут обрабатываться отделом реагирования сообщества, состоящим из специалистов в области медицины и психического здоровья, социальных работников и других добровольцев.В резолюции говорится, что только небольшая часть всех обращений в службу 911 была связана с опасениями по поводу преступления, и что более целенаправленный ответ, исключающий вооруженных полицейских, поможет избежать неэффективных или смертельных исходов.

Димок-Хейслер, другой тезка резолюции, был 21-летним мужчиной с аутизмом, который был застрелен, когда полиция Бруклинского центра реагировала на домашние беспорядки в сентябре 2019 года. Димок-Хейслер страдал от тяжелого психического расстройства и за шесть месяцев до его смерти он прошел слушание, чтобы определить, требует ли его психическое заболевание длительного пребывания в больнице.

В части резолюции содержится призыв к созданию Департамента общественной безопасности и предотвращения насилия, зонтичного отдела для полиции и пожарных, а также новых подразделений по обеспечению соблюдения правил дорожного движения и реагированию на сообщества.

Резолюция также предлагает создать комитет, состоящий из людей, которые имеют непосредственный опыт ареста, задержания или других встреч с полицией Бруклинского центра, который внесет предложения относительно реакции полиции и рассмотрит проекты коллективных договоров между полицейским управлением и город.

Другой комитет, назначенный мэром, состоящий из местных, региональных и национальных экспертов по подходам к общественной безопасности, ориентированным на общественное здоровье, будет разрабатывать поправки, постановления, резолюции, политики, руководящие принципы и другие официальные рекомендации для голосования.

Городской совет также рассмотрит изменения в том, как полиция применяет силу во время столкновений. В резолюции будет сделан упор на деэскалацию и отказ от применения силы в определенных ситуациях, таких как обстрел движущегося транспортного средства или применение силы во время протестов и собраний.

Субботнее собрание голосованием не закончилось; через два с половиной часа Эллиот решил продолжить обсуждение до следующей субботы, чтобы у членов совета было больше времени для ознакомления с резолюцией.

Городской совет принял резолюцию

25 марта 2021 г.

Основные инициативы по восстановлению подотчетности и доверия между сообществами и полицией посредством пяти основных целей

НЬЮ-ЙОРК— Сегодня городской совет Нью-Йорка принял Постановление совета о реформе полиции, инициативу, которая основывается на предложениях, изложенных в проекте совместного проекта плана реформирования и модернизации полиции Нью-Йорка.После семи лет последовательной реформы полиции под руководством администрации де Блазио Резолюция противостоит болезненному наследию расистской полицейской деятельности и углубляет подотчетность и связи между полицией и общинами, которым они служат.

«Эти реформы позволят противостоять столетиям чрезмерного спроса в цветных сообществах и укрепят связи между полицией и обществом», — сказал мэр Билл де Блазио. « Я благодарен нашим соавторам — Дженнифер Джонс Остин, Уэсу Мур и Арве Райс — за их видение и лидерство на протяжении всего этого процесса, а также спикеру Джонсону и председателю Адамсу.Вместе мы сделаем наш город безопаснее и справедливее для будущих поколений ».

«Мы считаем, что план, ратифицированный сегодня городским советом, отражает темы, выдвинутые в связи с реформами, которые прямо сосредоточены на прекращении такой полицейской деятельности, криминализации бедности и отсутствии прозрачности и подотчетности в полиции Нью-Йорка. Мы знаем, что есть еще предстоит сделать », — заявили соавторы сотрудничества по реформе и переосмыслению полиции Дженнифер Джонс Остин, Уэс Мур и Арва Райс .«Теперь начинается работа по незамедлительной реализации этого плана и обеспечению полного согласования бюджета города».

Постановление является результатом многомесячного процесса взаимодействия в рамках Совместного сотрудничества по реформе и обновлению полиции Нью-Йорка. Объединяя почти 100 встреч и ратушей, включая девять публичных слушаний, Collaborative стремился получить свидетельства и отзывы от широкого круга жителей Нью-Йорка, включая общественные организации, группы защиты, представителей духовенства, защитников расовой справедливости, лиц, занимающихся лечением насилия, молодежные группы и молодежь. голоса, этнические и религиозные организации, BID и владельцы малого бизнеса, некоммерческие организации, лидеры сообществ LGBTQIA +, сообщества глухих и слабослышащих, люди с ограниченными возможностями, ассоциации арендаторов, сообщества и поставщики доступного жилья на базе приютов, люди вовлечены в систему правосудия, потерпевшие от преступлений, эксперты по политике, прокуратура и надзорные органы.

Постановление направлено на достижение пяти целей:

1. Декриминализация бедности.
2. Признание и постоянное изучение исторической и современной расовой полицейской деятельности в Нью-Йорке.
3. Прозрачность и подотчетность жителям Нью-Йорка.
4. Представительство сообщества и партнерство.
5. Разнообразная, надежная и поддерживаемая полиция Нью-Йорка.

Все инициативы будут запущены, и многие из них будут полностью реализованы в 2021 году.К 1 мая 2021 года городские власти опубликуют трекер обязательств, который будет включать сроки реализации, статус реализации и показатели для всех следующих предложений.

Цель 1: Декриминализация бедности

Этот план отдает приоритет концепции бюджетной справедливости, признавая, что мы должны снизить вероятность привлечения правосудия путем инвестирования в услуги и поддержку сообществ с низкими доходами. Для слишком многих жителей Нью-Йорка существует неизбежный цикл обездоленности и вовлечения уголовного правосудия.

Эта закономерность особенно характерна для малообеспеченных и цветных сообществ, которые десятилетиями испытывали недостаток инвестиций в важнейшие услуги.

Этот план решает эти проблемы фундаментальным образом:

• Создание инициативы «Прекращение бедности в тюрьмах» в июне 2021 года для предотвращения и сокращения контактов с системой правосудия и для подключения малообеспеченных и вовлеченных в правосудие клиентов и их семей к оптимизированным услугам


• Издание исполнительного указа, требующего от городских агентств разработать планы обслуживания для обеспечения доступа к медицинским и социальным услугам для отдельных лиц и семей, затронутых системой уголовного правосудия


• Расширение летней программы трудоустройства молодежи за счет добавления 5000 новых мест этим летом для наиболее нуждающихся студентов CUNY


• Финансирование пилотной программы для семей с детьми, которые находятся в группе риска остаться без крова, с целью охватить их до того, как их жилищная ситуация достигнет критической точки.


• Расширение мобильных групп лечения и устранение существующего неравенства в доступе к психиатрической помощи


• Изучение и прекращение политики, которая увековечивает цикл обнищания и тюремного заключения в цветных сообществах


• Выделить 15 миллионов долларов на финансирование важнейших программ борьбы с насилием и программ социальных услуг


• Стремление к принятию новых подходов общественного здравоохранения к сокращению передозировок, включая утверждение центров профилактики передозировок на уровне штата


• Разработка новых стратегий борьбы с торговлей людьми и устранение арестов за продажу сексуальных услуг


• Совет также проголосует за закон о создании подразделения по расследованию и анализу аварий в Министерстве транспорта

Цель 2: признание и постоянное изучение исторических и современных проявлений расизма в полиции в Нью-Йорке

Расовая полиция в Нью-Йорке существует с момента создания Департамента и сохраняется благодаря современной политике и практике полиции.Преодоление наследия и вреда расовой полицейской деятельности в Нью-Йорке требует признания и публичного признания проблемной истории Департамента и текущих проблем, связанных с расой.

Мы должны провести критический анализ политики и практики, которые увековечивают структурный и институциональный расизм, и принять срочные меры для их устранения:

• Создание специального процесса, включая всеобъемлющий отчет, для признания, устранения и исправления прошлых и настоящих несправедливостей и травм, причиненных практикой расово-ориентированной полицейской деятельности


• Проведение всеобъемлющего независимого обзора для выявления и оценки устойчивых структур расизма в полиции Нью-Йорка


• Требование к надзорным органам проактивно контролировать дискреционную деятельность офицеров на предмет признаков предвзятого поведения полиции и незамедлительно принимать корректирующие меры в NYPD


• Тренинг по усилению расовых предубеждений для руководства полиции Нью-Йорка


• Комплексный тренинг по восстановительному правосудию для руководителей полиции Нью-Йорка и унтер-офицеров по налаживанию отношений с сообществами


• Требование сообщать об остановках дорожного движения для устранения разнородных правоприменений

Цель 3: Прозрачность и подотчетность жителям Нью-Йорка

Чтобы завоевать доверие всех сообществ города, NYPD должно быть прозрачным и привлекать к ответственности членов.Городские власти будут усиливать надзор со стороны полиции на индивидуальном и системном уровне посредством:

• Привлечение полицейских к ответственности за неправомерные действия посредством внутренних дисциплинарных решений полиции Нью-Йорка, которые являются прозрачными, последовательными и справедливыми


• Укрепление CCRB за счет расширения их полномочий по расследованию предвзятых действий полиции и инициированию собственных расследований


• Поддержка изменения в законодательстве штата, чтобы предоставить CCRB доступ к закрытым записям PD для целей расследований, особенно предвзятых полицейских расследований


• Поддержка изменений в законодательстве штата с целью увеличения 30-дневного предела для приостановки и создания средства правовой защиты от потери пенсии в случае наиболее вопиющих проступков


• Мониторинг внедрения Дисциплинарной матрицы и повышение прозрачности ее использования


• Создание общегородской политики по усилению прозрачности и подотчетности при использовании биометрических технологий


• Оснащение помощников шерифа Нью-Йорка нательными камерами

Цель 4: Представительство сообщества и партнерство

Конструктивное партнерство должно занимать центральное место в стратегиях Департамента, и его можно укрепить за счет целенаправленного набора, найма, удержания и продвижения по службе тех, кто из сообществ, на которые больше всего влияет работа полиции.

Офицеры должны чувствовать, что искреннее участие и вдумчивое решение проблем — их работа, а не отвлечение или добавление. Город обязуется:

• Обеспечение того, чтобы состав сотрудников NYPD отражал сообщество, которое он обслуживает на всех уровнях организации, и сосредоточить усилия по найму на недостаточно представленных в силе сообществах


• Пилотирование «Продвинутой модели мира», нового подхода к помощи молодежи, которая подвергается риску причастности к насилию с применением оружия


• К лету 2022 года городские кадры «Лечить насилие» увеличатся втрое


• Включение прямого участия общественности в выборе начальников участков


• Кодирование и укрепление мэрии по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия


• Расширение программы общественных решений из первоначального пилотного проекта в Браунсвилле


• Повышение обратной связи с сообществом с помощью CompStat и Enhanced Neighborhood Policing


• Обеспечение того, чтобы Отдел по делам особых жертв стал образцом передовой национальной практики посредством независимой проверки


• Улучшение поддержки жертв домашнего, гендерного и семейного насилия посредством доступа к ресурсам на уровне общины


• Вовлечение населения в обучение и образование путем расширения Академии Народной полиции


• Расширение консультативных советов участковых начальников

Цель 5: разнообразная, гибкая и поддерживаемая полиция Нью-Йорка

Городские власти стремятся создать в стране самое разнообразное и устойчивое правоохранительное учреждение.
Городские власти стремятся опираться на развивающуюся культуру Департамента, увеличивая поддержку и возможности, а также продвигая профессионализм и высокое качество:

• Офицеры по найму, которые отражают сообщества, которым они служат, с обязательством набирать и удерживать больше цветных людей и женщин


• Реформирование процесса продвижения по службе с упором на прозрачность, в том числе жалобу и дисциплинарную историю


• Обеспечение того, чтобы различные кандидатуры рассматривались для повышения по службе NYPD в соответствии с Распоряжением мэра


• Сделать проживание в Нью-Йорке более важным фактором при найме полицейских


• Расширение психологической поддержки офицеров


• Поддержка профессионального развития с помощью командирского курса и программ развития лидерских качеств


• Обновление руководства по патрулированию, чтобы оно было более удобным для пользователя, менее сложным для офицеров и прозрачным для общественности

С тех пор, как мэр де Блазио вступил в должность 1 января 2014 года, администрация де Блазио провела обширный комплекс массовых реформ, направленных на борьбу с чрезмерным надзором и снижение общего воздействия системы уголовного правосудия, одновременно сделав город более безопасным и справедливым.Отличительной чертой нынешней администрации было сокращение воздействия правоохранительных органов в сочетании с устойчивым снижением преступности. В то время как многие системы уголовного правосудия в Соединенных Штатах продолжали проводить политику, направленную на массовое заключение под стражу, город Нью-Йорк предпринял усилия по сокращению вмешательства правоохранительных органов и тюремного заключения. Результаты этих усилий исторические. Если сравнивать 2020 год с 2013 годом, за год до прихода к власти администрации де Блазио, их было примерно:

• 182000 меньше аварийных остановок и обысков, сокращение на 95%
• 253 000 арестов меньше, сокращение на 64%
• На 29000 меньше арестов за марихуану, сокращение на 98%
• В среднем на 5900 человек меньше заключенных в день, сокращение на 52%

Департамент — Полиция

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

‍

Полицейское управление Ферндейла предоставляет униформу, именные значки и пуленепробиваемые жилеты.Вспомогательные члены должны приобрести одобренное отделом огнестрельное оружие и все кожаное снаряжение (ремни, кобуры, держатели ремней и чехол для наручников). Другое оборудование включает свистки, фонарики, дождевики и кобуры для радио. Стоимость оборудования может превышать 1500 долларов.

‍

Пешеходный переход ярмарки штата, Парад в День памяти, направленный на движение и безопасность на параде, Круиз Dream Cruise и борьба с толпой, Ярмарка искусств и Ярмарка Прайда, Патруль на Хэллоуин, поиск улик на местах преступлений (помощь Детективному бюро), Проекты наблюдения возможность наблюдения и передачи сообщений по радио), Многие другие городские функции

‍

Иметь аттестат об окончании средней школы, пройти проверку биографических данных, не иметь судимости, пройти устное собеседование на доске, одобрение и принятие командным составом полицейского управления Ферндейла

‍

Нет! Департамент полиции четко определяет нашу ответственность за рассмотрение жалоб.

‍

Щелкните, чтобы загрузить брошюру, готовую к печати.

‍

Мы стремимся соответствовать вашим ожиданиям в области профессиональных стандартов качества. Мы гарантируем, что ваше доверие к правоохранительным органам не будет лишним и что мы решим эти проблемы в меру наших возможностей.

‍

№Ваша жалоба может быть решена немедленно и неформально, поговорив с сотрудником / руководителем отдела. Если неофициальное решение не может быть достигнуто, будет подана официальная жалоба. Это займет около 10-15 минут. Помните, что время, необходимое для рассмотрения официальной жалобы, может зависеть от сложности проблемы.

‍

Да, без вопросов. Департамент полиции признает вашу решающую роль в помощи нам в обучении, адаптации и улучшении наших услуг для всех членов нашего разнообразного сообщества.

‍

Да. Офицеры полиции Ферндейла обучены как деэскалации, так и разрешению конфликтов. Это то, во что мы верим, и это требование строгого процесса аккредитации, над которым мы работаем. Мы также обеспечиваем эффективность нашей политики:

Обучение / обучение персонала;
Обеспечение полного понимания сотрудниками;
Надзор и надзор за нарушениями; и
Принятие корректирующих мер и дисциплинарных мер в отношении нарушений.

‍

Офицерам полицейского управления Ферндейла запрещается использовать каротидные ограничители (удушающие захваты, удушающие хватки и т. Д.), Ограничивающие средства для фиксации свиней, перевозку гражданских лиц в неудобных положениях (например, лицом вниз в автомобиле) и другие подобные средства ограничения свободы. техники. Все эти запрещенные методы описаны в нашей политике выше.

‍

Да.Офицерам полиции Ферндейла не только разрешается, но и требуется вмешиваться, если они становятся свидетелями того, как другой полицейский применяет чрезмерную силу. Более того, любой офицер, который станет свидетелем чрезмерного применения силы и не вмешается, получит выговор.

‍

Это зависит от ситуации. В большинстве случаев да, если они могут.
Хороший пример: офицер обыскивает темный двор в поисках подозреваемого, обвиняемого в совершении тяжкого преступления.Офицер, скорее всего, вытащит оружие в качестве средства защиты, не объявляя об этом. Как только подозреваемый будет обнаружен, офицер объявит себя и свое оружие и отдаст команды.

‍

Каждый раз, когда офицер достает пистолет, винтовку или электрошокер, независимо от того, используют он оружие или нет, это считается применением силы и должно быть задокументировано в соответствии с политикой Департамента.

‍

Да, 100%. Департамент полиции Ферндейла категорически против оскорбительного и дискриминационного поведения, и мы тратим значительные ресурсы на то, чтобы перед приемом на работу следователи тщательно проверяли сотрудников.

‍

Использование силы является динамичным и плавным, что позволяет создавать непрерывные реакции, которые текут вверх и вниз в соответствии с действиями объекта.Это более новый, более современный подход к обучению применению силы, который представляет собой отход от старого стиля «если возникает X, вам разрешено выполнять Y». Мы обучаем офицеров осознавать, что все варианты всегда доступны, включая разговоры, отхождение на некотором расстоянии и поиск укрытий. Наши офицеры часто вступают в стремительные, потенциально жестокие столкновения; Гибкий континуум предоставляет возможности для специалистов правоохранительных органов, которые вынуждены принимать невероятно быстрые решения.

‍

Каждое применение силы проверяется как минимум на 3-4 различных уровнях:

Проверка непосредственным начальником
Проверка сменным лейтенантом
Проверка офицером командования сил
Проверка капитаном патрульной дивизии
Каждый инцидент добавляется в электронное личное дело.Начальник полиции лично просматривает каждую запись и связывается с соответствующим офицером. Полицейское управление Ферндейла

сравнительно невелико, и постоянный надзор и взаимодействие сверху вниз.

‍

Полицейское управление Ферндейла невероятно усердно работает над установлением и применением разумных и эффективных политик, а также над обеспечением тщательного обучения и подготовки.Если у вас есть идеи о политике, процедурах или улучшениях, лучше всего начать с записи в академию гражданской полиции. Узнайте наших сотрудников, нашу текущую политику, почему мы их создали и как они работают. Не все полицейские управления похожи, и мы рады показать вам, как устроено наше внутреннее устройство. Лучшее место для начала разговора — это участие и образование, поэтому давайте вместе начнем этот разговор.

‍

ДА, ответ на любой из следующих вопросов указывает на чрезвычайную ситуацию:

Есть ли травма или возможная травма?
Преступление совершено или вот-вот будет совершено?
Кто-то просит о помощи?
Подозреваемый все еще на месте?
Есть ли угроза надвигающейся опасности или серьезного ущерба?
Существует ли опасное состояние, которое может привести к травмам или смерти граждан или их собственности и не исчезнет, ​​если не будут приняты меры?
Предотвращает ли немедленный ответ возможные травмы или ущерб или приведет к задержанию преступников?

‍

Лучше всего описывать сверху вниз.

Раса: белая, черная, испанская и т. Д.
Пол: мужской, женский
Возраст: от 18 до 20 лет, от 30 до 40 лет и т. Д.
Одежда: тип, цвет, шляпа, пальто, рубашка, брюки, обувь и т. д.
Рост: 5 футов от 8 до 5 футов 10 и т. д.
Вес: от 140 до 150 фунтов и т. д.
Волосы: цвет, фасон, длина, борода, усы и т. д.
Телосложение: Толстый, худой, крупный , маленькая, средняя и т. д.
Другое: шрамы, татуировки, родинки и т. д.

‍

При описании транспортного средства постарайтесь предоставить как можно больше информации, которая позволила бы отвечающим офицерам отличить это транспортное средство от многих других.Опять же, описывайте сверху вниз.

Номер лицензии (самый важный)
Цвет (двухцветный, трехцветный)
Тип кузова (двухдверный, четырехдверный, фургон, пикап и т. Д.)
Марка (Ford, Chrysler, Pontiac, Honda и т. д.)
Год (Если не известно, укажите более новую или старую версию)
Любые выдающиеся характеристики (повреждение, ржавчина, чистота, грязь, антенна, наклейка на бампере, люк на крыше, косметическая табличка, надписи на боках и т. д.)

‍

Сохраняйте спокойствие.
Не волнуйтесь.
Не ждите, пока кто-нибудь позвонит.
Скажите человеку, который отвечает на звонок, что именно не так, например: … «Перед моим домом только что произошла автомобильная авария …».
Сообщите человеку, отвечающему по телефону, точный адрес места, где находится экстренная помощь, включая номер квартиры, если вы живете в квартире.
Сообщите человеку, который отвечает на звонок, номер телефона, с которого вы звоните.
Сообщите человеку, который отвечает на звонок, свое имя.

‍

Полицейское управление Ферндейла не требует разрешения на тревогу.

‍

При сообщении о преступлении или чрезвычайной ситуации в полицейское управление Ферндейла необходима следующая информация:

Ваше имя и адрес.
Тип преступления или ЧП.
Точное местонахождение ситуации.
Описание подозреваемого и автомобиля подозреваемого, если таковой имеется.
Направление полета.
Время возникновения.
Было ли использовано оружие, и если да, то какого типа.
Вышеуказанные семь вопросов очень важны, однако не ждите, пока вы ответите на все вопросы. Позвоните, как только заметите преступление или чрезвычайную ситуацию, затем попытайтесь получить ответы на номера с четвертого по седьмой (см. Выше).

‍

Заполните и отправьте форму запроса на изменение трафика.

‍

Незнакомец входит в дом или двор вашего соседа, пока его нет.
Разносчики предлагают товары по смехотворно низким ценам.
Любой, кто снимает аксессуары, номерные знаки или бензин с автомобиля.
Лица, входящие в бизнес или покидающие его в нерабочее время.
Звуки бьющегося стекла, выстрелов, криков, автосигнализации или чего-либо, указывающего на нечестную игру.
Люди, слоняющиеся возле школ, парков или уединенных мест в вашем районе.
Открытые или разбитые окна в закрытом офисе или жилом доме.
Транспортные средства, загружаемые ценностями, даже если они выглядят законно выглядящими грузовыми автомобилями.
Припаркованные, занятые автомобили, в которых находятся один или несколько человек, особенно если их видно в необычное время.

‍

Получите свидетельские показания полицейского управления Ферндейла.

Смерть Даунте Райт: Бруклинский центр предлагает остановить движение без оружия в новом плане реформы полиции

Бруклинский центр Миннесоты рассматривает решение о реформе полицейской службы почти через месяц после убийства 20-летней Даунт Райт со смертельным исходом при участии офицера это отправило бы невооруженных гражданских лиц реагировать на незначительные нарушения правил дорожного движения и звонки по вопросам психического здоровья.

Мэр Майк Эллиотт, чей офис взял на себя контроль над полицией после увольнения городского менеджера Курта Богани, представил в субботу городскому совету резолюцию, которая также создаст несколько новых отделов и комитетов общественной безопасности и предупреждения преступности, сообщает Fox 9 Minneapolis. .

«Хорошая новость в том, что у нас есть возможность начать создавать эти изменения прямо сейчас, сегодня», — сказал Эллиотт на встрече. «Эта резолюция преобразит нашу систему, так что полиция будет не единственным доступным ответом на все».

Постановление названо в честь Райта и Коби Димок-Хейслер, 21-летнего подростка с аутизмом, которому, по утверждению прокуратуры, в Бруклинском центре было предъявлено обвинение офицерам Бруклинского центра перед тем, как они застрелили его со смертельным исходом. Прокурор округа Хеннепин Майк Фриман в августе прошлого года постановил не предъявлять обвинения причастным к этому офицерам, сообщает KARE.

СМЕРТЬ ДААНТ РРАЙТ: В ФАЙЛЕ ОФИЦЕРА КИМ ПОТТЕРА ЕСТЬ КОММЕНТАРИИ, НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ УКАЗАНИЯ

«Я просто хочу приступить к работе, пока в нашем городе не произойдет еще одно убийство», — сказал Эллиотт собравшимся у мэрии в субботу толпе, согласно Миннеаполису. Звездная трибуна.

Мэр Бруклинского центра Майк Эллиотт во время пресс-конференции о смерти 20-летней Даунте Райт в полицейском управлении Бруклинского центра 12 апреля 2021 года в Бруклинском центре, штат Миннесота.(Фото Стивена Зрелого / Getty Images) (Getty Images)

Первым предложением в резолюции, представленной в субботу, было создание Департамента общественной безопасности и предотвращения насилия, который будет осуществлять надзор за городскими управлениями пожарной охраны и полиции. В соответствии с резолюцией также будут созданы два невооруженных отдела: отдел по борьбе с дорожным движением, отвечающий за соблюдение «неподвижных» нарушений правил дорожного движения, и отдел реагирования на сообщества, состоящий из подготовленных специалистов в области медицины и психического здоровья.

«Мы хотим, чтобы люди могли звонить людям за помощью для своих друзей и семьи», — заявила Билли Джин Ван Найт из Сети расового правосудия на заседании совета в субботу. «Мы хотим иметь возможность ездить спокойно, не подвергаясь преследованиям. Пожалуйста, вы можете что-то изменить».

Первоначально голосование по резолюции было запланировано на субботу, но голосование было отложено, по крайней мере, на неделю после того, как члены городского совета, которым впервые были представлены формулировки резолюции в пятницу вечером, просили дать больше времени для обсуждения ее предложения с заинтересованными сторонами в сообществе, включая полицейское управление и его сотрудников.

DAUNTE WRIGHT SHOOTING: ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРОГРЕССИВНЫЙ ПРОЦЕСС PUSH PUTTING ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ПРОЦЕССОМ В JEOPARDY?

Бывший сотрудник правоохранительных органов, которого попросили выступить на субботней встрече, сказал, что его беспокоит отправка невооруженных гражданских лиц для остановки движения. Томас Томпсон, бывший офицер полиции Огайо, порекомендовал городскому совету подробно обсудить это предложение, поскольку остановки движения являются одними из самых опасных вещей, которые делает полиция, сообщает Star Tribune.

Джефф Поттс, исполнительный директор Ассоциации начальников полиции Миннесоты, также спросил, как будет выглядеть эта модель.

Программа похорон Даунт Райт проводится скорбящим в Международном служении храма Шайло в Миннеаполисе в четверг, 22 апреля 2021 года. 20-летний Райт был смертельно ранен полицейским из Бруклинского центра, Миннесота, во время остановки движения. . (AP Photo / Джон Минчилло, Пул)

В письме, опубликованном на прошлой неделе, Чак Валло, исполняющий обязанности президента местного отделения № 82, профсоюз, представляющий рядовых офицеров полицейского управления Бруклинского центра, сказал, что члены профсоюза «готовы участвовать в любом форуме, встрече или обсуждении с наше сообщество, которое разрешено нашей городской администрацией, чтобы помочь улучшить наши отношения с жителями Brooklyn Center.

Райт, 20-летний темнокожий мужчина, был смертельно ранен сотрудником Бруклинского центра Ким Поттером во время остановки движения 11 апреля.

Это произошло на фоне обострения напряженности в соседнем Миннеаполисе во время судебных процессов над бывшим офицером Дереком Човеном. который позже был признан виновным в убийстве и непредумышленном убийстве Джорджа Флойда. Начальник полиции Бруклинского центра Тим Гэннон опубликовал видеозапись смертельной стрельбы с камеры тела и сказал на пресс-конференции, что она показала, что Поттер, который является Уайт, скорее всего, вместо этого схватил свой пистолет ее электрошокера.

И шеф, и Поттер ушли в отставку через два дня после стрельбы. Поттер, 26-летний ветеран вооруженных сил, обвиняется в непредумышленном убийстве в связи со смертью Райта.

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ FOX NEWS

Материалы из ее служебного файла, опубликованные Бруклинским центром на прошлой неделе, включают благодарность начальника в 2007 году за ее обращение с «подозреваемым в самоубийстве» и его двухлетним опытом. старая дочь.

Другие похвалы были даны Поттеру, вернувшему украденный компьютер компании в 2008 году; помощь в выздоровлении ребенка, о котором в 2006 году было объявлено предупреждение Amber Alert; помощь в обнаружении и аресте двух вымогателей из Миссисипи в 2006 году; и выслеживание подозреваемых в ограблении дома в 1998 году.В файле также есть несколько выговоров за дорожно-транспортные происшествия.

Ассошиэйтед Пресс способствовало подготовке этого отчета.

Комиссия округа Уэйн приняла резолюцию в поддержку полиции, реформу полиции

ОКРУГ УЭЙН, штат Мичиган. — В четверг комиссия округа Уэйн приняла специальное решение — они хотят убедиться, что правоохранительные органы знают, что они полностью поддерживают.

«И то, что я слышал от вождей и других, было грустным и обескураживающим.У меня был один начальник, который сказал мне: «Я чувствовал себя так, как будто я на острове, и с меня достаточно, и я собираюсь уйти на пенсию», — сказал комиссар Раймонд Башам.

Комиссар округа Уэйн Раймонд Башэм сказал, что это только часть недавнего разговора с несколькими сотрудниками правоохранительных органов. Все это из-за недавнего твита представителя Рашиды Тлаиб.

Тлаиб опубликовала в своем Твиттере 12 апреля ответ на убийство Даунте Райт. Она написала в Твиттере: «Это не было случайностью, работа полиции в нашей стране изначально и намеренно расистская.Она закончила твит словами: «Больше никаких полицейских, тюремного заключения, это не может быть исправлено».

Ad

В четверг комиссар Башэм представил совету директоров резолюцию, с гордостью поддерживая сотрудников правоохранительных органов: «И я сказал, хорошо, если вы находитесь на острове, я буду на острове с вами. Я просто хочу, чтобы вы знали, что мы поддерживаем наши полицейские управления ».

Но правление также внесло постановление о реформе полиции. Он выражает поддержку Федеральному закону Джорджа Флойда о правосудии в области полицейской деятельности, который предусматривает ряд реформ на национальном уровне.

«Вы не говорите, что не поддерживаете полицейских, когда призываете к реформе полиции. Мы все согласны с тем, что нужно больше тренироваться. Я абсолютно верю, что нам нужна реформа полиции, но чтобы люди вырвали ее из контекста и говорили о том, что это также означает в основном ликвидацию полицейских управлений, это безумие », — сказал комиссар Джонатан К. Кинлох.

Офис представителя Рашиды Тлайб передал это заявление местному жителю 4.

«Комиссия округа Уэйн может принимать любые меры, которые они сочтут нужными.Конгрессмен Тлайб ясно дала понять, что ее поддержка перевода средств от чрезмерного надзора и массового заключения к программам, направленным на устранение коренных причин преступности, связана с системными изменениями, чтобы каждый человек мог чувствовать себя в безопасности и имел возможность процветать. Она продолжит этот натиск ».

Объявление

ПРОЧИТАЙТЕ: «Защитите полицию»: что это означает и почему активисты призывают к этому

Copyright 2021 WDIV ClickOnDetroit — Все права защищены.

Прекратить расовое неравенство в полицейской деятельности

Цель

К 2023 году добиться нулевого расового неравенства в остановках движения, привлечении к ответственности и арестах на остановках, а также добиться нулевого количества инцидентов с применением силы и нулевого количества смертей от рук сотрудников полицейского управления Остина (APD).

Эта реформа определена Постановлением городского совета 20200611-050.

Направление

Городской менеджер, APD, Управление по надзору за полицией (OPO), Управление по вопросам справедливости, Управление инноваций и другие соответствующие департаменты будут сотрудничать в разработке корректирующих стратегий для достижения этих целей и стратегии отчетности, чтобы показать прогресс в достижении этих целей.

Результаты и результаты

Наблюдать за разработкой регулярных анализов и отчетов по политике и практике APD. Эти данные помогут информировать будущую оценку деятельности городского менеджера, переговоры с полицией о контракте и действия городского совета по бюджету, а также держать общественность в курсе прогресса по этим вопросам.

Статус

Завершить действия

Эти элементы резолюции о реформе считаются завершенными по состоянию на 30 ноября.

1. Изменения в общих приказах APD, о которых сообщается, когда они реализованы, перечислены на веб-сайте APD.

Выполняемые действия

Эти элементы резолюций по реформе считаются выполняемыми по состоянию на 30 ноября.

1. Определить стратегическое направление 2023 (SD23) целей политики, связанных с расовой справедливостью, в итоговом документе по безопасности
2. Использование совместных данных расового профилирования APD в качестве исходных данных
3. Разработать базовый анализ для будущих отчетов OPO, касающихся инцидентов с нулевым применением силы и смертей при участии офицеров
4. Рекомендовать дополнительные улучшенные показатели или другие аналитические методы
5. Сообщить о прогрессе в достижении пересмотренных целей SD23
6. Предоставлять письменные квартальные отчеты
7. Обновить городской совет о ходе работы и промежуточных рекомендациях
8. Провести обсуждение прогресса на рабочем заседании Совета

Незавершенные действия

Эти элементы резолюций по реформе ожидают рассмотрения по состоянию на 30 ноября.Причины, по которым они ожидают рассмотрения, варьируются от необходимой работы с другими подразделениями, необходимости юридической проверки или разработки политики, необходимости участия сообщества и необходимости участия городского совета, Комитета общественной безопасности Совета или Комиссии общественной безопасности.

1. Внедрение корректирующих стратегий для достижения пересмотренных SD23 целей политики в области правосудия
2. Оценить все показатели и показатели SD23 в отношении расовой справедливости
3. Опубликовать список должностных лиц с неконфиденциальной историей проступков

Хронология

ноябрь 2020

• Управление по надзору, равенству и инновациям полиции опубликовало совместный отчет за 2019 год: анализ данных расового профилирования APD в ноябре 2020 года.В анализе анализируются данные APD об остановках автотранспортных средств за 2015–2019 годы, чтобы понять, как различные расовые / этнические группы в Остине испытывают остановки автотранспортных средств. Среди основных выводов отчета:
  • Расовые различия в остановках автотранспортных средств сохраняются и в некоторых случаях ухудшились
  Данные
  • за 2019 год показывают, что чернокожие / афроамериканцы наиболее широко представлены на остановках для автомашин в Остине из всех расовых / этнических групп.
  • В 2019 году чернокожие / афроамериканцы и латиноамериканцы / латиноамериканцы были перепредставлены на остановках автотранспорта на 6% и 2%, соответственно, в то время как белые / кавказцы были недопредставлены на 6%, а азиаты были недопредставлены на 3%.

В совместном аналитическом отчете предлагаются рекомендации по устранению несоразмерных областей и по улучшению сбора данных. Читайте полный отчет на сайте OPO.

• На заседании Комитета общественной безопасности городского совета 16 ноября представители Управления по управлению эффективностью, Управления по надзору за полицией, Управления инноваций, Департамента полиции и Управления по вопросам справедливости представили страницу показателей анализа диспропорциональности на панели показателей эффективности Стратегического направления 2023 использование Совместного анализа данных расового профилирования APD за 2018 год в качестве исходных данных.Команда также запустила панель мониторинга расового неравенства остановок движения, которая позволяет общественности просматривать данные, опубликованные в последнем исследовании несоответствия по остановкам движения. Панель управления позволяет гражданам вводить свой почтовый индекс, чтобы узнавать об остановках в их районе.

Октябрь 2020

Управление по управлению эффективностью (OPM) при участии APD, OPO, а также отделов по вопросам справедливости и инноваций разработало панель управления стратегическими мерами для отслеживания прогресса в достижении целей нулевого неравенства для остановок транспортных средств, а также цитат и арестов. в результате остановок автомобиля.Дашборд будет опубликован в середине ноября.

OPO завершает подготовку отчета о расовом профилировании за 2019 год для публикации. Ожидается, что результаты будут опубликованы в середине ноября. Квартальные отчеты будут предоставляться с 2021 года.

сентябрь 2020

Управление управления эффективностью (OPM) при участии APD, OPO, а также отделов по вопросам справедливости и инноваций разрабатывает структуру данных и контент для информационной панели стратегических показателей, которая будет отслеживать прогресс в достижении целей нулевого неравенства.В настоящее время идет процесс приема на работу аналитика данных, который будет играть ключевую роль в координации обзора всех показателей Стратегического направления 2023 (SD23) с точки зрения расы и справедливости.

OPO разрабатывает отчет о расовом профилировании за 2019 год и планирует опубликовать результаты в конце октября.

Об изменениях в общих заказах APD теперь сообщается, поскольку они реализованы на веб-сайте APD.

июнь 2020

принял резолюцию 20200611-050 11 июня 2020 г.

Comments |0|