Как пишется дорожно транспортное происшествие: Что-то пошло не так (404)
владельцы тягача и прицепа имеют право только на одну выплату по ОСАГО
Суды разделили 400 тыс. р. между собственниками автопоезда, снизили неустойку и включили в страховую выплату расходы на эвакуатор.
30.08.2022
17:00
Пострадавшие в ДТП владельцы автопоезда получили максимально маленькую страховую выплату. Фото: drive2.ru. Как стало известно АСН, Верховный суд высказал позицию о взыскании страхового возмещения по ОСАГО в пользу владельцев составного транспортного средства.
8-й ежегодный «Форум лидеров страхового рынка». Участвуют представители главных страховых регуляторов, более 200 собственников и руководителей страховых компаний, собирающих 90% всей премии в стране. 27 октября 2022 г. Центр международной торговли (ЦМТ), Москва. Принять участие
9 сентября 2018 г.
по вине водителя автомобиля Renault Dokker в Краснодарском крае произошло ДТП, в котором пострадал автопоезд, состоящий из «КАМАЗа» и прицепа. Эти две части автопоезда принадлежали разным собственникам. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в «СОГАЗе».
Оба владельца составных частей автопоезда в июне 2019 г. обратились в страховую компанию, а в феврале 2020 г. — в суд. Один из владельцев просил взыскать 400 тыс. р. страхового возмещения, второй — 162 тыс. р. Суд первой инстанции в итоге взыскал в пользу одного владельца 248 тыс. р., в пользу второго — 152 тыс. р. В апелляционном суде резолютивную часть пересмотрели и взыскали в пользу одного владельца 300,3 тыс. р., в пользу второго — 99,7 тыс. р. В обоих решениях сумма взыскания не превысила 400 тыс. р.
Истцы не согласились с таким решением и пошли в Верховный суд, чтобы получить в пользу каждого причитающиеся им суммы. Так же они не согласились со снижением неустойки и включением расходов на эвакуатор в страховое возмещение (истцы настаивали на взыскании этой суммы отдельно — АСН).
Верховный суд арбитражные суды поддержал и указал, что тягач и прицеп в процессе движения образуют автопоезд и рассматриваются как одно транспортное средство. Поэтому размер предельной суммы страхового возмещения не может превышать 400 тыс. р. Она подлежит распределению между обоими собственниками пропорционально причинённому ущербу.
Включение расходов на эвакуатор в состав страховой суммы соответствует пункту 36 постановления № 58 Верховного суда. Эти расходы являются документально подверждёнными убытками, поэтому их включение в состав выплат правомерно.
Верховный суд также согласился со снижением неустойки по статье 333 ГК РФ, несмотря на то, что истцы апеллировали к ранее озвученной им же позиции. Они настаивали на недопустимости её произвольного снижения и на том, что страховая компания должна доказать её несоразмерность.
В рассматриваемом деле суды посчитали неустойку несоразмерной, приняли во внимание длительность срока, в течение которого истцы не обращались в суд (ДТП произошло в 2018 г.
, а суд обратились в 2020 г. — АСН). Более того основанием для снижения неустойки стали необходимость соблюдения баланса интересов сторон и то, что истцы не доказали, что у них возникли негативные последствия из-за задержки выплаты страхового возмещения. Как указано в решении суда, расчёт неустойки проведён исходя из 0,1% за каждый из 417 дней просрочки.
Итоговая сумма страховой выплаты снизилась на 28%, неустойки — на 75%.
По теме:
ВС: снижение неустойки по ОСАГО не может быть произвольным
Верховный суд: неустойка по ОСАГО ограничена суммой в 400 тыс. р. только для физлиц
Верховный суд: отсутствие договора со СТОА не даёт страховщику право платить с учётом износа по ОСАГО
Читайте новости АСН
в Телеграм-канале
Ходатайство о назначении судебной экспертизы по оценке ДТП.
Дорожно-транспортное происшествие всегда приводит к определенным материальным издержкам его участников.
Иногда, для взыскания компенсации за причинённый ущерб, пострадавшие автолюбители обращаются в судебные инстанции.
Объективно установить стоимость восстановительного ремонта, пострадавшей в автоаварии машины, позволяет судебная экспертиза. Поэтому, каждому автолюбителю будет полезно ознакомиться с процедурой подачи ходатайства о назначении такой экспертизы.
Содержание статьи
- Коротко о судебной экспертизе
- Что собой представляет ходатайство
- Подготовка ходатайства
- Как пишется ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы ДТП?
- На какие вопросы отвечает?
- Итог
Коротко о судебной экспертизе
Под судебной экспертизой понимают некие процессуальные действия, которые позволяют проверить имеющиеся по делу доказательства или получить новые. Объектом исследования оценки ДТП выступает транспортное средство, поврежденное в результате автомобильной аварии.
Целью проведения судебной экспертизы является оценка ущерба, нанесенного автомобилю при столкновении для расчета стоимости восстановительного ремонта.
Если восстанавливать повреждённую, в результате автоаварии машину нецелесообразно, то целью назначения исследования будет оценка стоимости ее «годных остатков».
Назначать экспертизу в ходе судебного разбирательства может как судья, так и стороны процесса. Судья инициирует экспертное исследование, когда одна из сторон дела не согласна с суммой ущерба, причиненного машине при автоаварии, рассчитанной независимым экспертом.
Исследование назначается, также, при сильном отличии результатов осмотра поврежденного авто, проведенного страховщиком, и результатов независимой экспертизы.
Истец и ответчик, как стороны судебного процесса, просят провести судебную экспертизу, когда они не согласны с результатами независимого исследования. Потерпевший водитель считает, что рассчитанной суммы недостаточно для полного восстановления авто.
Автолюбитель, признанный виновным в столкновении или его страховщик убеждены, что сумма компенсации завышена и нет необходимости проводить некоторые восстановительные работы.
Таким образом, судебная экспертиза назначается в двух случаях: во-первых, когда исследование не проводилось до начала судебного разбирательства, но оно необходимо для принятия решения по делу и, во-вторых, когда нужно еще раз провести расчет восстановительного ремонта машины, побывавшей в автоаварии.
Что собой представляет ходатайство
Ходатайство о назначении экспертизы – это, по сути, заявление от имени стороны гражданского дела просьбы к суду о назначении исследования определенного перечня вопросов экспертом в конкретной области деятельности. Просьбы о назначении судебного исследования, желательно, подавать в письменном виде.
Сторона дела, подающая ходатайство, имеет право самостоятельно выбирать экспертную организацию или эксперта-техника и указать их данные в обращении. В документе обязательно представляется список вопросов, на которые приглашенный специалист должен ответить. Также, необходимо указать за чей счет будет проводиться мероприятие.
Подготовка ходатайства
Ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы ДТП не имеет стандартной, четко установленной законодательством, формы. Существуют только обязательные требования к содержанию заявления. Можно в интернете для образца скачать бланк ходатайства о назначении автотехнической экспертизы.
Как пишется ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы ДТП?
Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы.В шапке документа должно быть написано полное наименование суда. Далее указывается полностью фамилия, имя, отчество и почтовый адрес того, кто подает ходатайство. После этого нужно написать: «по гражданскому делу № __ по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика)». Если ответчик по делу – страховая компания, то указывают ее полное название.
По центру пишется название документа: «Ходатайство о назначении судебной экспертизы по оценке ДТП». В тексте заявления следует написать: «В производстве суда находится гражданское дело № __ по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (необходимо коротко и по существу описать суть исковых требований: взыскании страхового возмещения причиненного ущерба при ДТП).
Далее обозначается цель назначения исследования. Например: «С целью устранения возникших противоречий по рассматриваемому судовому делу необходимо назначить проведение экспертизы, для подтверждения следующих обстоятельств» и указывается перечень обстоятельств, которые следует подтвердить или опровергнуть.
После этого необходимо сделать ссылку на нормы закона. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается. Кроме того, объективно рассмотреть дело, не имея специальных знаний, навыков и опыта невозможно. Поэтому, важно привлекать специалистов для проведения исследований.
Ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ регламентирует назначение экспертизы.
В ходатайстве следует написать: «На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 79 ГПК РФ, прошу:
- Назначить проведение судебной экспертизы по оценке ДТП, на разрешение которой поставить вопросы: (указывается перечень вопросов).
- Проведение экспертизы поручить: (пишется полное название экспертной компании или фамилия, имя и отчество эксперта-техника, а также указывается номер телефона).
- Оплату за экспертизу возложить на ответчика (если ответчик по делу – виновник аварии, то указать полностью фамилию, имя, отчество, а когда страховщик, то полное название страховой компании)»
Далее перечисляются приложения: копии ходатайства, в количестве равном числу лиц, участвующих в деле; копии материалов дела о ДТП. В приложении могут быть только те документы, которые переданы в суд.
Если вы хотите использовать дополнительные доказательства (запись с видеорегистратора свидетеля аварии), то их сначала нужно приобщить к материалам дела. Под текстом ставится дата подачи документа в суд и подпись лица, подающего обращение.
На какие вопросы отвечает?
Судебная экспертиза по оценке дорожно-транспортного происшествия доказывает следующие обстоятельства:
- определяет размер причиненного ущерба автомобилю;
- рассчитывает стоимость восстановительного ремонта машины, поврежденной при автомобильной аварии.
Таким образом, проведение судебной экспертизы по оценке автомобильной аварии позволяет подтвердить или опровергнуть имеющиеся в деле расчеты размера ущерба, причиненного авто при ДТП, и суммы компенсационных выплат для полного восстановления автомобиля с целью дальнейшей безопасной эксплуатации.
В ходатайстве перед экспертом можно поставить такие вопросы:
- вынести суждение о целесообразности восстановления авто, попавшего в дорожно-транспортный инцидент;
- рассчитать общую стоимость: деталей, подлежащих замене; материалов, необходимых для проведения ремонта; всех ремонтных работ;
- уточнить размер утраты товарной стоимости транспортного средства, независимо от того будет ли проведен восстановительный ремонт;
- определить остаточную стоимость поврежденного при ДТП автомобиля;
- проверить правильность составления заказа-наряда на ремонтные работы;
- сделать заключение о необходимости и объёме выполненных восстановительных ремонтных работ.
Ходатайство о назначении экспертизы подается во время судебного заседания с извещением всех участников дела. Стороны процесса получают на руки копию ходатайства и имеют право предоставить свои вопросы для эксперта или заявить мотивированное желание провести исследование в другой экспертной организации.
Окончательное решение о назначении исследования, а также перечне вопросов для эксперта-техника принимает судья.
Итог
Подводя короткий итог, хочется сказать, что все участники судебного дела могут подавать ходатайство о назначении судебной экспертизы во время заседаний.
Документ не имеет стандартизованного образца и может быть написан в свободной форме с учетом обязательных требований к его содержанию.
Удачи вам на дороге!
автомобильных аварий и поломок — синонимы и родственные слова
грохнуть
фразовый глагол
американец, чтобы повредить что-то, например, транспортное средство
бортовой обстрел
глагол
врезаться в бок другого транспортного средства
автомобильная авария
сущ.
авария, в которой два или более транспортных средства сталкиваются друг с другом
столкновение
сущ.
авария, при которой движущийся человек или транспортное средство врезается во что-либо , или если кто-то разбивает его, он падает с неба
авария
глагол
если кто-то разбивает движущееся транспортное средство, они ударяют им обо что-то, причиняя ущерб
сход с рельсов
гла , особенно автомобиль
«рыбий хвост»
глагол
если транспортное средство «рыбий хвост», его задняя часть бесконтрольно двигается из стороны в сторону
спущенное колесо
существительное
неформальное спущенное колесо
лобовое столкновение
наречие
если два автомобиля сталкиваются лоб в лоб, то передняя часть одного автомобиля сталкивается с передней частью другого
лобовое столкновение
прилагательное
движущиеся в противоположных направлениях ударить друг друга
ударить
глагол
если транспортное средство ударит кого-то или что-то, оно движется против них с большой силой тот, в котором водитель не останавливается после того, как его транспортное средство сбило человека или другой автомобиль
ДТП
существительное
авария, в которой водитель не останавливается после того, как его транспортное средство столкнулось с человеком или другим автомобилем
гидроплан
глагол
Американский дорога так, что вы не можете ею управлять
складной нож
глагол
если грузовик или поезд складные ножи, он изгибается посередине и его соединенные части складываются друг к другу
сбить
фразовый глагол
британец сбить кого-либо транспортным средством так, чтобы он был ранен или убит с силой, особенно потому, что вы двигаетесь или едете слишком быстро, небрежно или неконтролируемо или небрежно или бесконтрольно
прокол
существительное
маленькая дырка, сделанная случайно в шине
глагол
Americaninformal врезаться в заднюю часть другого автомобиля0006
случайно ударить кого-то или что-то во время вождения
переехать
фразовый глагол
ударить кого-то или что-то транспортным средством и переехать их
сбить кого-то с дороги способ, который вынуждает чужую машину съехать с дороги
кораблекрушение
сущ.
авария, при которой корабль разрушается во время поездки, обычно из-за удара о скалы
шунт
сущ.
ситуация, в которой несколько автомобилей врезаются друг в друга на линии
боковое столкновение
глагол
если одно транспортное средство задевает другое транспортное средство, их стороны быстро соприкасаются, потому что одна машина пытается обойти другую и подходит слишком близко
разбить
существительное
неформально автомобильная авария
разбить
фразовый глагол
сделать так, чтобы что-то, например, транспортное средство сильно ударилось о предмет или поверхность при очень быстром движении, что привело к травме или повреждению
SMIDSY
сущ.
Британский случай, когда велосипедист сбит с велосипеда автомобилистом, который не заметил его вовремя
хлыстовая травма
сущ.
находится внутри вас сбивает сзади другое транспортное средство, отчего ваша голова резко двигается
авария
сущ.
что-то серьезно поврежденное, особенно автомобиль, самолет или поезд, попавший в аварию
Запишите
Фразовый глагол
Британский, чтобы общая транспортная машина в результате несчастного случая
списание
Существительное
Британский общий транспортный ‘Несчастный случай’? | Merriam-Webster
Ранее, в 2016 году, уважаемое информационное агентство Associated Press добавило несколько статей в свою книгу стилей; среди них было изречение, что слово несчастный случай следует избегать, когда речь идет об автомобильных авариях, в которых халатность была «заявлена или доказана».
Несчастные случаи случаются. И хотя AP может возражать против использования слова «несчастный случай» в случаях, связанных с небрежностью, мы в словаре этого делать не будем.
Ассошиэйтед Пресс объяснило свое решение тем, что авария «может быть прочитана некоторыми как срок, оправдывающий виновного».
В случае дорожно-транспортных происшествий: когда утверждается или доказывается небрежность, избегайте слова «авария». В таких случаях используйте аварию, столкновение или другие термины.
— APStylebook (@APStylebook) 25 августа 2016 г.
Хотя это заявление не привлекло такого же внимания, как твит AP от 2012 года об использовании определенного наречия («Теперь мы поддерживаем современное использование слова «надеюсь»)», это все еще стоит изучить.
Этот совет относительно этого слова довольно специфичен, поскольку он касается только автомобильных аварий и, таким образом, может не иметь большого влияния на то, как вы решите использовать (или избежать) аварию . Кроме того, это всего лишь одно из длинной череды предупреждений о том, как использовать слова, которые попадают в общую категорию «вещи, которые мы бы предпочли, чтобы с нами не случилось».
Если взглянуть на весь спектр ловушек, подстерегающих случайного говорящего по-английски, который хочет описать простую автомобильную аварию, вполне может показаться, что нарушение некоторых правил использования неизбежно. Чтобы продемонстрировать это, давайте представим полностью вымышленный сценарий, в котором вы стали свидетелем ужасного дорожно-транспортного происшествия и даете интервью полицейскому, который полон решимости праведно поддерживать семантическую чистоту английского языка.
Заказной номер: «Пожалуйста, как можно яснее опишите, что вы видели».
Вы: «Я шел домой, когда стал свидетелем инцидента…»
Заказной: «Стоп! Вы сказали инцидент ? Разве вы не знаете, что В Руководстве по стилю и использованию New York Times указано, что « инцидент является незначительным происшествием или нарушением». Когда это слово используется по отношению к несчастным случаям или событиям, имеющим серьезные последствия, это слово, кажется, делает их тривиальными».
Вы: «Ммм… ладно. Я шел домой, когда увидел несчастный случай, и…»
Заказной: «Неудача? Вы серьезно назвали это несчастным случаем ? Несмотря на то, что Марк Дэвидсон написал в своей книге 2005 года «Правильно, неправильно и рискованно », что «Слово несчастный случай … подходит только для незначительных несчастных случаев»?»
Вы: «Я шел домой, когда увидел это. машина столкнулась с другой машиной, припаркованной у автобусной остановки…».
Почтовый оператор: «Поддержи, Спарки. Эти машины не столкнулись: «Для столкновения… как минимум два объекта должны находиться в движении. Таким образом, движущееся транспортное средство не сталкивается с припаркованным транспортным средством или каким-либо другим неподвижным транспортным средством. объект.’ Это из «9» Джона Бремнера.0256 Words on Words
, 1980.» Вы: «Ну, тогда они не столкнулись, но одна машина промчалась по улице.