АВТО БЛОГ YAMAHA-VOLGA.RU

Могут ли лишить прав без меня в суде: Могут ли меня лишить водительских прав по ст.264.1 УК РФ, если у меня их никогда не было? — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги

27 июля, 2023 by admin

Могут ли лишить водительских прав заочно, если их еще не получал?

Как известно, некоторые статьи КоАП РФ предусматривают в качестве наказания лишение водительских прав. Рассмотрим вопрос, могут ли лишить прав заочно человека, который не имеет водительских прав? Как в этом случае будет отсчитывать срок лишения водительского удостоверения – с момента сдачи экзамена в ГИБДД?

Законно ли лишать прав человека, не имеющего этих прав?

Для начала рассмотрим вопрос – допускается ли законное оформление лишения прав гражданина, не имеющего водительского удостоверения.Ответ на этот вопрос содержится в пункте 2 постановления пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»:

2. Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Позиция Верховного суда России однозначна – лишить специального права можно только лицо, имеющее это специальное право. Если человек не получал водительское удостоверение и не имеет водительских прав, лишить его этих прав по закону нельзя.

Отлично, теперь мы знаем, что лишение прав по их получения – незаконно. А значит, если суд после рассмотрения административного материала из ГИБДД принял решение о лишении прав лица, водительских прав не имеющего, такое решение можно успешно обжаловать в вышестоящем суде.

Почему возникает ситуация, когда прав лишают гражданина без прав?

Рассмотрим типичную ситуацию. Жена является по документам собственником автомобиля, а водительское удостоверение есть только у мужа. Если муж попался за управлением машиной «под мухой», владельца автомобиля при этом привлекают по ст. 12.8 ч2 КоАП, за передачу управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Если судья не учел в ходе судебного заседания, что автовладелец не имеет водительских прав, в решении запросто может появиться указание для ГИБДД лишить водительских прав лицо за передачу управления другому лицу в состоянии опьянения.
Если когда-нибудь жена решит получить водительское удостоверение, ее будет ждать неприятный сюрприз.
Естественно, как мы писали выше, отменить такое судебное решение не составит труда, однако зачастую подвергшиеся незаконному лишению прав попросту не знают, что их лишили прав. ГИБДД не начинает исчислять срок лишения, поскольку водительское удостоверение не сдано.

Как отменить незаконное решение о лишении водительских прав

Обычно на обжалование судебного решения дается 10 суток с момента получения копии постановления (часть 1 статьи 30.3 КоАП). Если же постановление не было предоставлено, то вместе с жалобой следует подается ходатайство о восстановлении срока обжалования в порядке части 2 статьи 30.3 КоАП.

Лишили водительских прав за пьяное вождение: как вернуть права через суд — 14 апреля 2023

Водитель был трезв, это показали тесты. Однако в его моче было обнаружено вещество габапентин

Иллюстрация: Виталий Калистратов / Городские порталы

Поделиться

Формально в России непрецедентное право: схожие по обстоятельствам дела могут быть абсолютно по-разному рассмотрены разными судьями. Однако есть Верховный суд РФ — последняя судебная инстанция, решения которой обязательны для исполнения нижестоящими судами, а постановления Пленума Верховного суда — для применения всеми судами в дальнейшем. В нашем проекте «Это вообще законно?» мы разбираем решения ВС РФ, постановления пленума и практику их применения по спорным или особо актуальным вопросам, а также заглядываем в интересные дела нижестоящих судов.

Сложно представить, что кто-то из водителей может не знать о том, что в России запрещено садиться за руль даже после небольшого количества выпитого алкоголя, однако и это останавливает далеко не всех — сотрудники ГИБДД регулярно ловят пьяных на дорогах. Однако не всегда под «состоянием опьянения» подразумевается выпитый бокал или даже бутылка — иногда проблемой становятся лекарства. Например, так произошло в истории жителя Адыгеи, который лишился прав из-за выпитого перед поездкой корвалола. Он долго судился, пытаясь вернуть права, однако так и не смог доказать, что невиновен.

Эта история из Ставропольского края похожа — в ней тоже фигурирует лекарство и лишение прав. Впрочем, есть в ней и отличия, которые делают ее особенно интересной.

Имена участников судебного процесса изменены.

Началось всё 22 января 2021 года — сотрудник ДПС на дороге Кочубей — Зеленокумск — Минеральные Воды остановил машину, водителя которой мы назовем Данил Поляков. Сотрудник ГИБДД обратил внимание, что Поляков ведет себя как-то не соответствующе обстановке, а это один из признаков опьянения, так что попросил водителя «дыхнуть в трубочку». Трубочка этилового спирта не обнаружила, но это не удовлетворило инспектора, и он отправил мужчину на медицинское освидетельствование.

Врачи также не нашли этилового спирта в анализах Полякова, однако нашли кое-что другое — согласно материалам дела, в моче водителя по результатам химико-токсикологического исследования было обнаружено вещество габапентин. На основании этого освидетельствования и показаний врача-нарколога мировой судья признал Полякова виновным в пьяном вождении, выписал штраф и лишил его прав на полтора года.

Поляков попытался оспорить решение сначала в апелляционной инстанции, затем в кассационном суде. На его стороне был тот факт, что обнаруженное в его моче вещество габапентин или его аналоги не внесены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Габапентин — лекарство, которое применяют для лечения эпилепсии и некоторых видов боли, это сильнодействующий препарат, но с точки зрения закона не наркотик.

Тем не менее ни апелляция, ни кассация на сторону Полякова не встали. Тогда его адвокат подал жалобу в Верховный суд.

Верховный суд заново изучил все обстоятельства дела и не согласился с предыдущими инстанциями. Во-первых, обратили внимание в ВС РФ, в акте медосвидетельствования нет заключения врача, кроме того, он и не заполнен, и не перечеркнут — это нарушение. Во-вторых, из показаний, которые дал нарколог, тоже не следует, что у водителя было установлено опьянение, так что вывод мирового судьи преждевременен, поскольку не установлен факт влияния установленной концентрации габапентина на физические и психические функции организма. И наконец, в-третьих, ранее Конституционный суд РФ указывал, что согласно действующему законодательству, управление транспортным средством лицом, употребившим лекарственные препараты, не содержащие этилового спирта, наркотических средств и психотропных веществ, не может служить основанием для привлечения к ответственности за нетрезвое вождение.

Верховный суд постановил направить дело на пересмотр в районную инстанцию.

Верховному суду РФ нередко приходится сталкиваться с делами о пьяном вождении, и часто оказывается, что прав водителей лишали незаконно. Например, житель Тамбовской области доказал, что ему должны вернуть права, потому что установившие его опьянение врачи не имели должного образования и разрешения на оказание таких услуг.

В другой раз Верховный суд вернул права мужчине только потому, что сотрудник полиции забыл сказать одно слово.

Более странное дело Верховный суд рассматривал совсем недавно — в декабре 2022 года: там мужчину лишили прав за пьяное вождение, хотя он даже не сидел в машине.

По теме

• 10 марта 2023, 10:00

  У пьяного водителя отобрали права, а он вернул их, доказав, что врачи осматривали его без разрешения

• 24 декабря 2022, 10:00

  Пьяным был водитель, а прав лишили пассажира. Оказалось, что это законно

• 16 февраля 2023, 08:00

  Просто рядом стоял: мужчину лишили прав за пьяное вождение, хотя его даже не было в машине

• 03 декабря 2022, 10:00

  Без права на депрессию: список лекарств, запрещающих вождение, радикально увеличат

• 28 ноября 2022, 17:00

  «Бледная кожа, не нравишься ты мне». Автолюбителя обвиняют в пьяном вождении из-за приема антидепрессантов и хотят лишить прав

Екатерина Бормотова

Журналист национальной редакции

ЭпилепсияЛекарстваГИБДДДПСПьяное вождениеЛишение прав за пьянствоЛишение правВерховный суд РФ

• ЛАЙК1
• СМЕХ0
• УДИВЛЕНИЕ1
• ГНЕВ0
• ПЕЧАЛЬ0

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

КОММЕНТАРИИ1

Читать все комментарии

Гость

Войти

Новости РЎРњР?2

Новости РЎРњР?2

Федеральный закон о гражданских правах — ФБР

Раздел 18, Свод законов США, раздел 249 — Мэтью Шепард и Джеймс Берд-младший, Закон о предотвращении преступлений на почве ненависти 

Этот закон объявляет незаконным умышленное причинение телесных повреждений или попытку сделать это с помощью огня , огнестрельное или другое опасное оружие — когда 1) преступление было совершено из-за фактической или предполагаемой расы, цвета кожи, религии, национального происхождения любого лица или 2) преступление было совершено из-за фактической или предполагаемой религии, национального происхождения , пол, сексуальная ориентация, гендерная идентичность или инвалидность любого лица, а преступление затронуло межгосударственную или внешнюю торговлю или произошло в пределах федеральной особой морской и территориальной юрисдикции.

Закон также предоставляет финансирование и техническую помощь судебным органам штатов, местных органов власти и племен, чтобы помочь им более эффективно расследовать, преследовать и предотвращать преступления на почве ненависти.

Закон предусматривает максимальное тюремное заключение на срок до 10 лет, если смерть (или покушение на убийство) не является результатом правонарушения, или если правонарушение включает похищение человека или попытку похищения, либо сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах, либо попытку сексуального насилия при отягчающих обстоятельствах. Для преступлений, не повлекших смерть, установлен семилетний срок давности. Для преступлений, повлекших смерть, срок давности не установлен.

Раздел 18 Свода законов США, раздел 241 — Заговор против прав или пользоваться любыми правами или привилегиями, гарантированными ему/ей Конституцией или законами Соединенных Штатов (или из-за того, что он/она воспользовался ими).

Кроме того, он делает незаконным передвижение двух или более лиц по шоссе или на территории другого лица с намерением воспрепятствовать или воспрепятствовать его/ее свободному осуществлению или использованию любых прав, обеспечиваемых таким образом.

Наказание варьируется от штрафа или лишения свободы на срок до десяти лет или того и другого; и если это приводит к смерти или если такие действия включают похищение или попытку похищения, сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку совершить сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах, или попытку убийства, должны быть оштрафованы в соответствии с этим разделом или лишены свободы на любой срок лет, или пожизненно или может быть приговорен к смертной казни.

Раздел 18 Свода законов США, раздел 242 – Лишение прав под предлогом закона лишение какого-либо лица тех прав, привилегий или иммунитетов, гарантированных или защищаемых Конституцией и законами США

Этот закон также запрещает лицу, действующему под прикрытием закона, статута, постановления, постановления или обычая, умышленно подвергать или заставлять подвергать какое-либо лицо иным наказаниям, наказаниям или штрафам, чем те, которые предусмотрены для наказания граждан по причине такое лицо является иностранцем или по причине его/ее цвета кожи или расы.

Действия под «цветом любого закона» включают действия, совершаемые не только федеральными, государственными или местными должностными лицами в рамках их законных полномочий, но также действия, совершаемые без и за пределами их законных полномочий; при условии, что для того, чтобы незаконные действия любого должностного лица были совершены «под прикрытием любого закона», незаконные действия должны быть совершены в то время, когда такое должностное лицо намеревается или делает вид, что действует при исполнении своих служебных обязанностей. Это определение включает, помимо сотрудников правоохранительных органов, таких лиц, как мэры, члены Совета, судьи, владельцы домов престарелых, охранники и т. д., лица, связанные законами, статутами, постановлениями или обычаями.

Наказание варьируется от штрафа или лишения свободы на срок до одного года, или того и другого, и если в результате телесных повреждений или если такие действия включают использование, попытку использования или угрозу использования опасного оружия, взрывчатых веществ или огня, налагается штраф или лишение свободы на срок до десяти лет или и то, и другое, и если это приводит к смерти, или если такие действия включают похищение или попытку похищения, сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку совершить сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах, или попытку убийства, должны быть оштрафованы в соответствии с этим разделом, или заключены в тюрьму на любой срок или пожизненно, или на то и другое, или могут быть приговорены к смертной казни.

Раздел 18 Свода законов США, раздел 245 — Деятельность, охраняемая государством 

1) Этот закон запрещает умышленное причинение вреда, запугивание или вмешательство или попытку сделать это с помощью силы или угрозы силой любого лица или группы лиц по причине их деятельность в качестве:

1. Избиратель или лицо, имеющее право голоса…;
2. участник любых льгот, услуг, привилегий, программ, объектов или мероприятий, предоставляемых или управляемых Соединенными Штатами;
3. претендент на работу в федеральном правительстве или сотрудник федерального правительства;
4. присяжный или потенциальный присяжный в федеральном суде; и
5. участник любой программы или мероприятия, получающий федеральную финансовую помощь.

2) Запрещает умышленное причинение вреда, запугивание или вмешательство или попытку сделать это с помощью силы или угрозы силой любому лицу из-за расы, цвета кожи, религии или национального происхождения и из-за его / ее деятельности в качестве:

1. Учащийся или претендент на поступление в любую государственную школу или государственный колледж;
2. участник любых льгот, услуг, привилегий, программ, объектов или мероприятий, предоставляемых или находящихся в ведении государственных или местных органов власти;
3. претендент на частную или государственную работу, частный или государственный служащий; член или претендент на членство в любой профсоюзной организации или бюро по найму; или претендент на работу через любое агентство по трудоустройству, профсоюзную организацию или бюро по найму;
4. присяжный или будущий присяжный в государственном суде;
5. путешественник или пользователь любого средства межгосударственной торговли или обычного перевозчика; или
6. покровитель любых общественных мест, включая отели, мотели, рестораны, закусочные, бары, автозаправочные станции, театры. .. или любых других заведений, которые обслуживают население и которые в основном занимаются продажей продуктов питания или напитков для потребления на помещение.

3) Запрещает вмешательство с применением силы или угрозы силой в отношении любого лица на том основании, что оно является или было, или с целью запугивания такого лица или любого другого лица или группы лиц, чтобы они не участвовали или не предоставляли другим возможность или защиту таким образом участвовать или законно помогать или поощрять других лиц к участию в любых льготах или мероприятиях, перечисленных в пунктах (1) и (2), выше, без дискриминации в отношении расы, цвета кожи, религии или национального происхождения.

Наказание варьируется от штрафа или тюремного заключения на срок до одного года, или того и другого, и если результатом являются телесные повреждения или если такие действия включают использование, попытку использования или угрозу использования опасного оружия, взрывчатых веществ или огня, должны быть оштрафованы или лишены свободы. до десяти лет или и то, и другое, и если это приводит к смерти или если такие действия включают похищение или попытку похищения, сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку совершить сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах, или попытку убийства, подлежат тюремному заключению на любой срок лет или пожизненно или может быть приговорен к смертной казни.

Раздел 18 Свода законов США, раздел 247 — Закон о предотвращении поджогов церквей от 1996 г. или (2) преднамеренное воспрепятствование силой или угрозой применения силы, или попытки воспрепятствовать любому лицу в его свободном осуществлении религиозных убеждений. Если умысел преступления мотивирован мотивами религиозной вражды, должно быть доказано, что религиозное недвижимое имущество имеет достаточную связь с межгосударственной или внешней торговлей. Однако, если намерение преступления мотивировано расовой принадлежностью, нет необходимости удовлетворять пункт о межгосударственной или внешней торговле.

Наказание варьируется от одного года тюремного заключения до штрафа или и того, и другого, и если телесные повреждения причиняются любому лицу, включая любого сотрудника общественной безопасности, выполняющего обязанности, как прямой или непосредственный результат поведения, запрещенного настоящим разделом, и нарушение осуществляется посредством пожар или взрывное устройство, штраф в соответствии с этим разделом или лишение свободы на срок до сорока лет или и то, и другое; или если такие действия включают использование, попытку использования или угрозу использования опасного оружия, взрывчатых веществ или огня, наказываются штрафом в соответствии с этим разделом и тюремным заключением на срок до двадцати лет или и тем, и другим, и если это приводит к смерти или если такие действия включая похищение или попытку похищения, сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку совершить сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах, или попытку убийства, подлежат штрафу в соответствии с настоящим разделом и тюремному заключению на любой срок или пожизненно, или на то и другое, или могут быть приговоренным к смертной казни.

Раздел 18 Свода законов США, раздел 248 — Закон о свободе доступа к входам в клинику (FACE)

Этот закон запрещает (1) применение силы или угрозы силой или физическое причинять вред, запугивать или препятствовать любому лицу или любому классу лиц в получении или предоставлении услуг в области репродуктивного здоровья; (2) применение силы или угроза силой или физическое воспрепятствование намеренному причинению вреда, запугиванию или вмешательству или попытке причинить вред, запугивание или вмешательство в деятельность любого лица, законно осуществляющего или стремящегося осуществить право на свободу вероисповедания, закрепленное в Первой поправке, в место религиозного поклонения; или (3) преднамеренно повреждает или уничтожает имущество объекта или пытается это сделать, потому что такой объект предоставляет услуги по охране репродуктивного здоровья или намеренно повреждает или уничтожает имущество места отправления культа. Этот закон не применяется к речи или выразительному поведению, защищенному Первой поправкой. Беспрепятственные демонстрации законны.

Наказание варьируется от штрафа или тюремного заключения за правонарушение, связанное исключительно с ненасильственным физическим воспрепятствованием, штраф не должен превышать 10 000 долларов США, а срок тюремного заключения должен составлять до шести месяцев или и то и другое за первое правонарушение: и штраф должен, несмотря на раздел 3571, составлять до 25 000 долларов, а продолжительность тюремного заключения не должна превышать 18 месяцев или и того, и другого за последующее преступление; и в случае телесных повреждений срок тюремного заключения должен составлять до десяти лет, а в случае смерти — на любой срок или пожизненно.

Раздел 18 Свода законов США, раздел 844(h) Федерального закона о контроле за взрывчатыми веществами взрывчатое вещество во время совершения любого тяжкого преступления, за которое может быть возбуждено уголовное дело в суде Соединенных Штатов, включая тяжкое преступление, предусматривающее усиленное наказание, если оно совершено с использованием смертоносного или опасного оружия или устройства, в дополнение к предусмотренному наказанию за такое тяжкое преступление наказывается лишением свободы на срок от пяти лет, но не более чем до пятнадцати лет.

Раздел 42 Свода законов США, раздел 3631 — Преступное вмешательство в право на справедливое жилищное обеспечение с правами на жилище любого лица (или попытками ущемления, запугивания или вмешательства) из-за расы, цвета кожи, религии, пола, инвалидности, семейного положения или национального происхождения этого лица. Среди прав на жилище, перечисленных в законе, следующие:

• Продажа, покупка или аренда жилья;
• занятие жилищем;
• финансирование жилья;
• заключение контрактов или ведение переговоров в отношении любого из прав, перечисленных выше;
• подача заявки или участие в любой службе, организации или учреждении, связанном с продажей или арендой жилья.

Этот закон также объявляет незаконным путем применения силы или угрозы применения силы причинение вреда, запугивание или вмешательство в деятельность любого лица, которое помогает отдельному лицу или группе лиц в осуществлении их жилищных прав.

Наказание варьируется от штрафа до 1000 долларов или лишения свободы на срок до одного года, или и того, и другого, а в случае причинения телесных повреждений — штрафа до 10 000 долларов, или лишения свободы на срок до десяти лет, или того и другого, а в случае смерти — подлежит тюремному заключению на любой срок или пожизненно.

Раздел 42 Свода законов США, раздел 14141 — Образец и практика

Этот гражданский закон является положением Закона о борьбе с преступностью 1994 года и делает его незаконным для любого государственного органа или его агента, или любого лица, действующего от имени государственным органом, участвовать в модели или практике поведения сотрудников правоохранительных органов или должностных лиц или сотрудников любого государственного учреждения, ответственного за отправление правосудия в отношении несовершеннолетних или лишение свободы несовершеннолетних, которое лишает лиц прав, привилегий или иммунитетов, обеспеченных или защищены Конституцией или законами Соединенных Штатов.

Всякий раз, когда у Генерального прокурора есть разумные основания полагать, что нарушение имело место, Генеральный прокурор от имени или от имени Соединенных Штатов может в гражданском иске получить надлежащую справедливую и декларативную защиту для устранения модели или практики.

Охватываемые типы неправомерных действий включают, среди прочего:

1. Чрезмерное применение силы
2. Дискриминационное преследование
3. Ложный арест
4. Принуждение к сексуальным действиям
5. Незаконные остановки, обыски , или Аресты

Студенты: ваше право на неприкосновенность частной жизни

Получение образования — это не только книги и оценки  — мы также учимся принимать полноценное участие в жизни этой страны. (Потому что будущее зависит от нас!)

Но для того, чтобы по-настоящему участвовать, нам нужно знать свои права, иначе мы можем их потерять. Высшим законом в нашей стране является Конституция США, в которую внесены некоторые поправки, известные как Билль о правах. Билль о правах гарантирует, что правительство никогда не может лишить жителей США определенных основных прав, включая право на свободу религии и свободу слова, а также на соблюдение надлежащей правовой процедуры. Многие федеральные законы и законы штата также предоставляют нам дополнительные права.

Билль о правах распространяется как на молодежь, так и на взрослых. И что я собираюсь сделать прямо сейчас, так это рассказать вам о ПРАВЕ НА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ.

Узнайте больше о конфиденциальности

ЧТО ТАКОЕ ПРАВО НА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ?

Право на неприкосновенность частной жизни не упоминается в Конституции, но Верховный суд заявил, что несколько поправок создают это право. Одной из поправок является Четвертая поправка, которая запрещает полиции и другим правительственным агентам обыскивать нас или нашу собственность без «вероятной причины» полагать, что мы совершили преступление. Другие поправки защищают наша свобода принимать определенные решения относительно нашего тела и нашей частной жизни без вмешательства со стороны правительства, включая государственные школы.

КАКОВЫ МОИ ПРАВА В ОТНОШЕНИИ ПОЛИЦИИ?

Вы все слышали, как полицейские по телевизору или в кино говорят: «Вы имеете право хранить молчание…» Ну, это именно то, что вы должны делать, если полиция задает вам вопросы. Помните , что бы вы ни сказали, это может быть использовано против вас.

Просто сообщите полиции свое имя и адрес и скажите, что хотите поговорить с родителями и адвокатом. Как только вы это сделаете, полиция перестанет вас допрашивать.

Полиция не имеет права обыскивать вас, если у них нет ордера, подписанного судьей, или если они не арестовывают вас.  Однако, если они считают, что у вас есть оружие, они могут обыскать вас, а если они почувствуют оружие, то могут обыскать вас. Если полицейские просят обыскать вас или вашу машину, не сопротивляйтесь обыску , а сообщите им, что вы не согласны с этим.

Знай свои права при встрече с полицией

ИМЕЮ ЛИ Я ПРАВО НА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ В ШКОЛЕ?

Да и нет. Поскольку государственные школы находятся в ведении правительства, они должны подчиняться Конституции. Однако в школе у ​​вас меньше прав на неприкосновенность частной жизни, чем за ее пределами.  Некоторые из так называемых решений таких проблем, как наркотики и насилие, такие как обыск или высадка полицейских под прикрытием в коридорах для слежки за нами, могут нарушать права учащихся. Типа, ребята, это школа, а не тюрьма!

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ УЧИТЕЛЬ ХОЧЕТ ЗАПРОСИТЬ МЕНЯ ИЛИ ПОИСК?

Вы имеете право хранить молчание, если вас допрашивает сотрудник школы.  Обычно нет проблем с ответами на несколько вопросов, чтобы что-то прояснить. Но если вы думаете, что учитель подозревает вас в совершении преступления, не объясняйтесь, не лгите и не сознайтесь , потому что все, что вы скажете, может быть использовано против вас. Попросите о встрече с вашими родителями или адвокатом.

В 1985 году Верховный суд вынес решение по делу Нью-Джерси против Т. Л.О.  , что школьные власти, в отличие от полиции, могут обыскивать учащихся без ордера, когда у них есть «разумные основания подозревать, что в ходе обыска будут обнаружены доказательства того, что учащийся нарушил… либо закон, либо правила школы». Но сотрудники школы не могут обыскать вас, если у них нет веских оснований полагать, что именно вы — а не просто «кто-то» — нарушили закон или школьное правило.  Итак, если учительница думает, что видела, как вы продавали наркотики другому ученику, она может попросить вас вывернуть карманы и обыскать рюкзак. Но то, что они думают, , что некоторые ученики употребляют наркотики, , не дает им права обыскивать всех учеников.

И несмотря ни на что, поиск должен проводиться «разумным» образом , исходя из вашего возраста и того, что они ищут. Обыск с раздеванием запрещен во многих штатах, а там, где он разрешен, должна быть веская причина подозревать конкретного ученика в совершении преступления. 0182 действительно  серьезное преступление.

В некоторых штатах суды постановили, что шкафчик учащегося является школьной собственностью, поэтому школа может обыскать его. Но в других штатах школьные чиновники должны иметь «обоснованные подозрения» в том, что вы скрываете что-то незаконное, прежде чем они смогут обыскать ваш шкафчик . Ваш местный ACLU может рассказать вам о законах вашего штата. Но вот слово мудрым: не держите в своем шкафчике ничего, чего не хотели бы видеть другие люди.

КАК ДЕЛАТЬ ТЕСТ НА НАРКОТИКА ИЛИ НА АЛКОГОЛЬ?

Тест на наркотики или алкоголь является обыском , но должны ли сотрудники вашей школы иметь «обоснованные подозрения» в том, что вы употребляете наркотики, прежде чем они смогут заставить вас пройти тест, зависит от того, в каком штате вы живете.

В решении Верховного суда от 1995 года по делу Vernonia v. Acton говорилось, что студенты-спортсмены могут быть проверены на наркотики, поскольку спортивные программы являются добровольными, а студенты-спортсмены являются образцом для подражания. Студенты по всей стране протестуют против программ выборочного тестирования , где чиновники проверяют нескольких человек или заставляют пройти тестирование целый класс только потому, что подозревают, что «кто-то» употребляет наркотики. Обратитесь в местный ACLU, чтобы узнать, как обстоят дела в вашем штате.

ЧТО О МЕТАЛЛОДЕТЕКТОРАХ?

Они разрешены во многих штатах, потому что суды постановили, что металлоискатель является меньшим вторжением в частную жизнь, чем обыски или другие виды обысков . Тем не менее, в некоторых штатах есть рекомендации по защите прав студентов. Калифорния, например, разрешает использование металлоискателей в своих школах, но говорит, что их нельзя использовать выборочно только для определенных учеников — это дискриминация.

ЧТО О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ МОЕГО ТЕЛА?

Что вы делаете или не делаете со своим телом, это ваше личное дело. Если вам необходимо пройти тест на беременность или если вы беременны, вам следует обратиться в ближайшую к вам клинику планирования семьи . Ваш местный ACLU может помочь вам найти его. Некоторые школы предоставляют противозачаточные средства; узнать, если ваш делает. Если вы пойдете к врачу, узнайте, что врач говорит вашим родителям.

Это ваше конституционное право на аборт.  Вы можете даже не рассказывать об этом парню, если не хотите. Однако некоторые штаты требуют, чтобы женщины моложе 18 лет получили разрешение своих родителей или, по крайней мере, сообщили им об аборте. Но если вы не можете сказать своим родителям , вы имеете право обратиться в суд и попросить судью отменить требование об уведомлении родителей в вашем конкретном случае.

Репродуктивные права — очень серьезная проблема, и такие группы, как ACLU, прилагают все усилия, чтобы гарантировать, что ни одна женщина или девочка не потеряет своих прав на безопасный и легальный аборт  если она решит его завести.

КТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ, ЕСЛИ МНЕ ПРОВОДЯТ ТЕСТ НА ВИЧ?

В некоторых штатах требуется, чтобы ваши родители были уведомлены до того, как вы сдадите анализ или получите лечение.

Comments |0|