Протокол об административном правонарушении образец заполненный 2021 гибдд: Бланк Протокола об административном нарушении и образцы его заполнения

Содержание

Признание административного протокола недопустимым доказательством влечет прекращение производства по делу

В комментарии «АГ» один из адвокатов указал, что положительно относится к постановлению Верховного Суда, поскольку протокол по делу об административном правонарушении очень часто выступает в качестве единственного доказательства, имея в правоприменении «обвинительный» уклон, а если в протоколе замечены недостатки, суд использует формулировку о том, что в деле имеются другие доказательства. Второй отметил, что в связи с участившимися в последнее время случаями привлечения граждан к ответственности по ст.19.3 КоАП РФ позицию нижестоящих судов, по сути, не отреагировавших должным образом на допущенные нарушения при составлении протокола, можно назвать тенденциозной.

Верховный Суд вынес Постановление № 18-АД19-64, в котором указал на недопустимость привлечения лица к ответственности по делу об административном правонарушении в случае, когда в протокол без его ведома были внесены изменения.

11 февраля 2018 г. полицейским ОМВД России по Динскому району ГУ МВД по Краснодарскому краю в отношении Евгения Сумарокова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП. Согласно протоколу в этот день в 23:20 мужчина, управляя автомобилем, не отреагировал на неоднократные требования полицейского об остановке, а после остановки пытался скрыться, отказался в присутствии понятых передать сотруднику полиции документы на право управления ТС, при посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами, воспрепятствовав исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

По результатам рассмотрения дела судьей Динского районного суда Краснодарского края была установлена виновность Сумарокова в совершении данного административного правонарушения, постановлением от 11 февраля 2018 г. он привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Судья и заместитель председателя Краснодарского краевого суда по итогам рассмотрения жалоб, поданных в порядке ст.

30.1–30.2 и 30.12– 30.14 КоАП соответственно, с выводами судьи районного суда и принятым им решением согласились.

В то же время судья Краснодарского краевого суда признал протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством, поскольку в нем была изменена дата составления, дополнено событие правонарушения и неверно указана дата его совершения. Однако судья посчитал, что это не влечет прекращение производства по делу, так как протокол является не единственным доказательством по делу.

Евгений Сумароков обратился в Верховный Суд, в жалобе попросив отменить судебные акты, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, ВС указал, что сведения, которые должны быть указаны в протоколе, предусмотрены ч. 2 ст. 28.2 КоАП. Он отметил, что в соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, время его составления и событие правонарушения.

При этом все обстоятельства, относящиеся к событию правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Высшая инстанция напомнила, что в силу ст. 28.2 КоАП протокол составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

ВС указал, что согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП в случае неявки физлица, юрлица или их законных представителей, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня его составления. «В силу положений приведенных выше норм изменение, дополнение сведений, ранее отраженных в протоколе об административном правонарушении, могут быть внесены в данный протокол в отсутствие лица, в отношении которого он составлен, только при наличии сведений о его надлежащем извещении о месте и времени внесения соответствующих изменений, дополнений», – заключил ВС.

При этом он указал, что сведений о том, что Сумароков присутствовал при внесении соответствующих изменений и дополнений, а равно о том, что он был извещен о месте и времени их внесения, не имеется. В то же время ВС отметил, что судья Краснодарского краевого суда сделал неверный вывод о том, что признание указанного протокола недопустимым доказательством по делу не влечет прекращение производства по делу.

Суд сослался на п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП и п. 4 Постановления Пленума ВС от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и указал, что в том случае, когда протокол составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса необходимо вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган или должностному лицу, которым составлен протокол.

Верховный Суд заметил, что существенное нарушение при составлении протокола требований КоАП является основанием для возвращения протокола составившему его должностному лицу: «Такая возможность утрачена, возвращение протокола для устранения недостатков после начала рассмотрения дела об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено, устранение допущенного нарушения на стадии рассмотрения дела и жалоб невозможно».

ВС посчитал, что несоблюдение требований КоАП при составлении протокола повлекло нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также законность принятых решений, однако оставлено судебными инстанциями без должного внимания вопреки положениям ст. 24.1, 26.1 Кодекса.

Высшая инстанция указала: при установлении, что протокол составлен с существенным нарушением процессуальных требований КоАП, влекущим признание его недопустимым доказательством по делу, надлежало принять решение об отмене постановления о привлечении к административной ответственности и прекращении производства по делу. Это, отметил ВС, соответствует требованиям п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП, согласно которым по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Таким образом, Верховный Суд отменил решения нижестоящих инстанций и на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП прекратил производство по делу об административном правонарушении.

В комментарии «АГ» адвокат АП Санкт-Петербурга Никита Тарасов назвал доводы высшей судебной инстанции убедительными, а судебный акт в целом – справедливым. По его мнению, ВС РФ абсолютно обоснованно прекратил производство по делу об административном правонарушении, так как указанные в судебном акте недостатки протокола препятствовали рассмотрению дела нижестоящими судами.

«В то же время достаточно непоследовательной выглядит правовая позиция Краснодарского краевого суда, который, признав протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством, не прекратил дело», – указал Никита Тарасов. Он заметил, что в силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП к доказательствам по делу об административном правонарушении относится не только протокол об административном правонарушении, однако он представляет собой документ, содержащий описание самого инкриминируемого деяния и другие важные для рассмотрения дела сведения (например, объяснение привлекаемого к ответственности лица). Также данный документ свидетельствует о соблюдении (несоблюдении) процедуры привлечения лица к административной ответственности, в том числе о создании условий для реализации права на защиту.

«Действительно, в практике иногда возникают случаи, когда в протокол об административном правонарушении необходимо внести изменения (например, когда допускается техническая ошибка или описка). Но внесение таких изменений должно происходить с обязательным уведомлением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с тем чтобы оно имело возможность дать необходимые объяснения с учетом внесенных изменений», – отметил Никита Тарасов.

Адвокат указал, что в связи с участившимися в последнее время случаями привлечения граждан к ответственности по ст.19.3 КоАП РФ позицию нижестоящих судов, по сути, не отреагировавших должным образом на допущенные нарушения при составлении протокола, можно назвать тенденциозной.

Адвокат АК «Бородин и партнеры» Ольга Рогачёва отметила, что положительно относится к постановлению Верховного Суда. По ее словам, протокол по делу об административном правонарушении очень часто выступает в качестве единственного доказательства, имея в правоприменении «обвинительный» уклон: «Даже если в протоколе замечены недостатки, суд, как правило, использует формулировку о том, что в деле имеются другие доказательства».

Ольга Рогачёва отметила, что основные действия судьи, направленные на доказательственную оценку данного документа, совершаются при подготовке дела к рассмотрению, и именно на этом этапе судья наделен специфическими полномочиями по возвращению протокола в орган, его составивший, для устранения выявленных недостатков. «Однако представим себе, что существенные недостатки протокола обнаружены только в ходе судебного заседания, когда возможность его возвращения не допускается. На мой взгляд, если такие недостатки нельзя восполнить при рассмотрении дела, то протокол об административном правонарушении должен быть признан недопустимым доказательством, а производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Именно это и подтверждается постановлением Пленума ВС», – подчеркнула адвокат.

Она добавила, что доводы о недопустимости конкретного доказательства, в том числе протокола по делу об административном правонарушении, могут быть изложены как в ходе рассмотрения дела, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении. Ольга Рогачёва заметила, что такой подход согласуется и с позицией Европейского Суда, который исходит из того, что применительно к административным правонарушениям права, предоставленные Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, могут быть гарантированы не столь полным образом, как в случае уголовных преступлений. «С этой точки зрения незамедлительный судебный контроль допустим лишь в тех случаях, когда отсроченный судебный контроль не является эффективным средством защиты нарушенных прав, способным в достаточной мере обеспечить их восстановление», – резюмировала Ольга Рогачёва.

Протокол ГИБДД 2022 в вопросах и ответах

Открыть содержание

Дело об административном правонарушении возбуждается протоколом. Но в определённых случаях он может вовсе не составляться. И тогда, собственно писать в таком протоколе будет нечего. Тем не менее, если привлекаемое лицо оспаривает свою вину либо наличие самого нарушения, то протокол должен быть составлен. Это чётко говорит закон. А вот о том, что именно писать в протоколе ГИБДД, если Вы не согласны с нарушением ПДД, пойдёт речь ниже. Но сначала нужно понять, что такое протокол, правила его составления и посмотреть его образец.

Для начала выясним азы — протоколы ГИБДД бывают разные. В статье мы рассматриваем только протокол об административном нарушении. Но помимо него бывают:

  • протокол задержания,
  • доставления,
  • отстранения от управления,
  • досмотра,
  • осмотра места совершения нарушения,
  • изъятия вещей и документов,
  • направления на медосвидетельствование.

Зачем нужен?

Итак, любое наказание водителю выносится только после определённой процедуры рассмотрения. Эту процедуру называют административным делом. Рассматривать его в общих случаях могут сотрудники полиции или судьи (реже — прокуроры и другие должностные лица).

Протокол нужен для того, чтобы возбудить такое административное дело. По сути без этой бумаги (протокол на 2022 год возможен только в письменном виде, но не в электронном) нет и самого дела. Но за исключением исключений.

Статья 28.2 КоАП.
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Чем отличается от постановления?

Протокол ГИБДД от постановления отличается, и разница кардинальна, хотя и относятся они оба к факту нарушения водителем ПДД.

Если протоколом, как мы уже говорили выше, возбуждается дело о нарушении, то постановлением фактически завершается рассмотрение этого дела. То есть постановление — эдакий вердикт и исход ведения процедуры выяснения обстоятельств и определения вины водителя с назначением штрафа (или иного вида наказания) как итог этого дела.

В принципе, многие нижеперечисленные правила относятся как к протоколу, так и к постановлению. Ведь в последнем также есть графа для замечаний привлекаемого лица, куда нужно писать нужную информацию (см. ниже), если тот не согласен с нарушением ПДД, его также нужно подписывать, а отказ от подписи может обернуться аналогичными последствиями.

Только образцы протокола и постановления ГИБДД разные.

Можно ли обжаловать протокол?

Нет. В протоколе логически нечего обжаловать, так как протоколом только возбуждается дело. То есть протокол — это документ для указания всех обстоятельств дела для последующего их рассмотрения (возможно, даже другим инспектором или судьёй, прокурором и тому подобных), и ведение дела идёт на основании постановления. И жаловаться тут не на что.

Обжалуется только постановление.

Вас также заинтересует:

Когда не выносится?

Такое исключение, на самом деле, только одно — это отсутствие факта оспаривания привлекаемым лицом наказания. Тогда выносится сразу постановление — это документ, которым уже устанавливается вина водителя, и ему назначается административный штраф или иное наказание (ч.1 ст. 28.6 КоАП).

Постановление без протокола может выноситься только в случаях, когда по статье кодекса предусмотрен только либо штраф, либо предупреждение.

Когда протокол ГИБДД обязательно должен быть составлен?

Из вышеописанного логично, что если Вы не согласны с нарушением ПДД, то в отношении Вас обязательно должен быть составлен протокол (ч.2 ст. 28.6 КоАП и п.142 Административного регламента). При этом, он может быть написан уже потом — после вынесения постановления.

Такая вот законодательная нелепость, когда протокол, которым по сути только ещё возбуждается дело, пишется уже после назначения наказания по этому делу соответствующим постановлением.

Образец протокола ГИБДД 2022

Законодательство 2022 года регулирует лишь порядок заполнения протокола по части обязательных данных, которые должны быть в нём указаны. Образца протокола установленной формы нет. Но есть рекомендуемый образец, который прописан в Административном регламенте Приказа №664 МВД.

Протокол заполняется с обеих сторон и имеет один лист.

Образец лицевой стороны протокола:

Оборотная сторона протокола:

Скачать протокол в формате PDF.

Какие правила выписывания?

Порядок составления протокола регулируется статьёй 28.2 КоАП и соседних статей. Так, в протоколе должны быть обязательно написаны определённые данные о месте и дате совершения нарушения ПДД, об инспекторе и водителе.

В частности, обязательные данные для протокола (ч.2 ст. 28.2 КоАП):

  • дата и место написания протокола об АПН,
  • ФИО и должность инспектора ДПС, который его выписывает
  • ФИО полностью, адрес регистрации, место работы привлекаемого водителя,
  • ФИО полностью, адреса регистрации свидетелей и/или потерпевших по вине водителя,
  • дата и время нарушения ПДД, а также описание самого события нарушения,
  • любые другие данные, так или иначе относящиеся к рассмотрению АПН.

Также в протоколе предусмотрено место и для объяснений привлекаемого лица, пострадавших в результате нарушения и свидетелй.

Обязательно при выписывании протокола сотрудником ГИБДД в нашей ситуации он обязан объяснить права привлекаемого человека, в частности, статью 25.1 (право ознакамливаться с документами в деле), а также статья 51 Конституции РФ (право не свидетельствовать против себя или своих близких родственников) — это предписано частью 3 статьи 28.2 КоАП, а также пунктом 150 регламента.

Далее оригинал протокола остаётся у инспектора, а водителю вручается его копия, также предлагается подписать его.

Должен ли инспектор выписывать протокол при мне?

Нет. Такой прямой обязанности у инспектора нет. Как протокол, так и постановление могут писаться отдельно от водителя. Но важный момент: водителю (лицу, в отношении которого возбуждено дело) сотрудником ГИБДД обязательно должен быть представлен протокол для ознакомления, а также предложено расписаться и написать замечания в этом документе. Обязанность инспектора ДПС это сделать прописана в пункте 151 регламента.

Что, если не подписывать?

Как мы уже рассказали, вручить протокол ГИБДД на подпись водителя — обязанность инспектора. Может ли он заставить подписаться, если последний отказывается от этого? Нет.

Но Ваш отказ от подписи в протоколе ровным счётом ничего может не значить. Более того, обычно те, кто отказывается от этого, принимая отчуждённую позицию, даже не смотрят в него и не читают, что инспектор там написал. А написать мог он очень многое.

Именно поэтому вместо отказа от подписи в протоколе мы рекомендуем, наоборот, внимательно его изучить, а также написать в графе объяснений Ваши нарушенные права и напрямую указать несогласие с нарушением.

Распространена практика, когда копия протокола вообще не предлагается на подпись водителю. В этом случае сотрудник ГИБДД, злоупотребляя незнанием законодательства водителем, просто даже не предлагает ему протокол на подпись. А вместо в графе для этого пишет «От подписи отказался». Такое право инспектору даёт часть 5 статьи 28.2 КоАП.

Именно поэтому мы советуем вести видеосъёмку процесса ведения дела в отношении Вас.

Ещё кое-что полезное для Вас:

Может ли инспектор составить протокол не сразу?

Может, но только в исключительных случаях. Право выписать протокол потом ему даёт пункт 143 регламента МВД. Причин для написания протокола ГИБДД не сразу в 2022 году может быть только 2:

  1. неизвестность данных об обстоятельствах дела на данный момент,
  2. невозможность выяснения личных данных о привлекаемом лице.

В обоих случаях отсрочка выписывания не должна превышать 2 суток.

Нужно ли говорить, что перечисленные причины для отсрочки в принципе не способны иметь место в стандартных схемах нарушений. Например, когда водитель увидел на дороге нарушение ПДД, остановил водителя, чтобы привлечь. В этом случае все данные у сотрудника ГИБДД есть.

Что писать в протоколе, если не согласен с нарушением ПДД?

Одно из основных правил заполнения протокола водителем, в котором многие водители заблуждаются — это вред самому себе при отказе от подписи в документе. Как мы уже говорили выше, не нужно этого делать, а, напротив, внимательно его изучить и подписать, а также сделать нужные записи, но какие?

Итак, если Вы не согласны с вменяемым Вам нарушением ПДД, то писать в протоколе нужно нижеследующее. Важно писать кратко и лаконично. Но, если в каких-либо графах Ваш текст не умещается, то в этих соответствующих графах напишите: «Объяснения дал на отдельном листе» и напишите, разумеется, на отдельной бумаге то, что захотите.

  1. В поле для объяснений привлекаемого лица нужно написать: «С нарушением не соласен. Нуждаюсь в помощи защитника«. Тем самым, Вы сразу сообщаете о факте оспаривания нарушения ПДД. Если Вы этого не напишете сразу, то это, конечно же, не лишит Вас права обжалования постановления с штрафом, но судья или другой рассматривающий дело орган примут во внимание, что Вы не были согласны с этим изначально. Можно также кратко написать обоснование несогласия с нарушением.
  2. В той же графе, если сотрудника ГИБДД не объяснил Ваши права, также нужно сделать об этом пометку: «Права не разъяснены«.
  3. Если есть свидетели или присутствует видеозапись, что может доказать Вашу невиновность, напишите в замечаниях: «Имеется видеозапись с регистратора.» или «Имеются свидетели [ФИО]. Ходатайствую об их привлечении к рассмотрению административного дела».
  4. Если нарушение ПДД совершено (или не совершено, но сотрудник ГИБДД обвиняет в этом) в другом городе, а Вы хотите, чтобы дело рассматривалось в Вашем городе, то в замечаниях напишите: «Ходатайствую о рассмотрении дела по месту жительства«. Инспектор должен удовлетворить это ходатайство либо представить веские основания для отказа в удовлетворении. Важно знать — на письменные ходатайства сотрудники отвечают также письменно.

Можно обжаловать штраф, если в протоколе ошибка?

Ошибка ошибке рознь, и здесь всё зависит от её характера.

Бывают просто опечатки, на которые судья при обжаловании просто закроет глаза либо направит на исправление, что никак не повлечёт отмену штрафа. К таким ошибкам относятся элементарные опечатки (например, инспектор ошибся буквой в фамилии, но это не даёт оснований полагать, что виновник не Вы, так как остальные данные верны), ошибки с номером нарушенного пункта ПДД при адекватном описании обстоятельств и правильно написанной статье КоАП.

Но есть и существенные ошибки, которые позволят эффективно оспорить штраф. К таким относятся, например, ошибка в адресе совершения нарушения ПДД, если протокол выписывается за запрещённую остановку.

Что касается неверно указанной статьи КоАП, если в результате этого назначен не тот штраф, то при обжаловании чаще всего это переквалифицируется в правильную статью с корректировкой суммы штрафа, согласно этой новой статье.

Может ли протокол ГИБДД быть единственным доказательством?

И да, и нет. Дело тут в размытости оценки доказательств рассматривающим дело лицом, а также, чего греха таить, явного предвзятого отношения большинством судей к водителям с «презумпцией виновности» последних.

Дело в том, что в судах всегда работала практика «НОНДСП» – нет основания не доверять сотруднику полиции. И, если протокол ГИБДД является фактически единственным показателем вообще наличия самого правонарушения против слов водителя, то доверия будет больше именно протоколу, ведь его составляло служебное лицо, которое принимало присягу. Увы, но таким мнением руководствуются судьи. Для них сотрудник не может врать.

Тем не менее, кажется, что в 2022 году этот вопрос всё же идёт в сторону водителя – Верховный суд занял позицию водителя в спорах по нарушениям, когда единственным доказательством служит ли протокол, заверив, что инспектор ДПС обязан представить полный комплект доказательств для привлечения автолюбителя к штрафу или лишению. Вслед за Верховным судом РФ пошёл и областной ВС одного из регионов – в Татарстане также вынесено аналогичное решение при обжаловании:

Протокол об административном правонарушении: заполненный образец и рекомендации

Закон 22 декабря 2017

Любое уклонение от закона должно документально фиксироваться. Именно поэтому составляется протокол об административном правонарушении. Заполненный образец этого документа послужит примером для правильного его оформления. Составляет его уполномоченное должностное лицо по причине происшествия события, которое нарушает закон.

Правила составления

О протоколе сказано в ст. 28.2 КоАП от 30.12.2001 №195-ФЗ. В законе раскрыта суть и правила составления документа. Заполненный образец протокола об административном правонарушении включает следующую информацию:

  1. Дата и место оформления.
  2. Должность, Ф.И.О составителя.
  3. Сведения о нарушителе закона. Им может быть гражданин или организация. Необходимо обозначить Ф.И.О, паспортные данные, адрес, прописку или юридический адрес, сведения о директоре организации.
  4. Данные о потерпевших и свидетелях, если они есть (Ф.И.О, паспортные данные, адреса).
  5. Сведения о правонарушении (дата, место, суть).
  6. Указание статьи закона.
  7. Пояснения нарушителя.
  8. Прочие сведения, которые нужны для помощи рассмотрения дела.

Образец протокола об административном правонарушении в РФ во всех случаях один. Документ будет отличаться лишь содержанием, поскольку составляется при конкретном нарушении. Заполненный образец протокола об административном правонарушении в ГИБДД включает примеры случаев, которые могут произойти на дороге.

Особенности составления


Кто имеет право составлять протокол об административном правонарушении в РФ? Делать это может только уполномоченное должностное лицо. Перед заполнением документа он должен разъяснить нарушителю о его правах и обязанностях, зафиксированных законом. Это тоже вносится в протокол.

Лица, на которых составляется бумага, должны ознакомиться с ее содержанием. Можно оставить пометку о несогласии с текстом или разъяснением. Заверяется документ с помощью проставления подписей составителя и нарушителя. Если второй не желает подписывать бумагу, это нужно указать в содержании.

Второй экземпляр протокола остается у лица, который составил его. Нарушителю надо расписаться в получении копии. Экземпляр выдается и потерпевшему. Если гражданин, из-за которого оформляется протокол, при данном событии отсутствует, ему предоставляют бумагу по почте. Закон установил на это 3 дня.

Составители

Кто имеет право составлять протокол об административном правонарушении? По ст. 28.3 КоАП данную работу выполняют:

  1. Должностные лица органов, которые обязаны по закону рассматривать административные правонарушения.
  2. Федеральные органы исполнительной власти – полиция, сотрудники налоговых органов, должностные лица по контролю в финансово-бюджетной сфере.
  3. Члены избирательных комиссий, лица уголовно-исполнительной системы, органы охраны.
  4. Органы местного самоуправления.

Срок составления


Период составления может быть разный в зависимости от случая. Его оформляют:

  1. Сразу же после нарушения.
  2. На протяжении 2 дней.
  3. С окончанием административного расследования.

Незамедлительно протокол составляется в том случае, когда установлены все сведения и обстоятельства события, необходимые для заполнения бланка. Если требуется выяснение какой-либо информации, законом предусмотрена возможность составления документа в пределах 2 дней с момента нарушения. При необходимости проведения расследования протокол составляют после данного мероприятия. Это разрешено законом.

Административное расследование выполняется в том случае, когда сведения могут быть получены с помощью результатов экспертиз и прочих действий, которые занимают какое-то время. Обычно на все уходит не больше 1 месяца. Но в некоторых случаях, указанных в п. 5 ст. 28.7 КоАП РФ, данный срок можно увеличить. Если необходимо выполнить длительное расследование, то разрешенный срок может быть увеличен до полугода.

Образец

Единого заполненного образца протокола об административном правонарушении нет. Все госорганы с помощью своих внутренних документов утверждают форму протокола, применяемую в работе. Но содержанием и внешним видом бланки практически не отличаются. Образец протокола об административном правонарушении, заполненный участковым, включает те же разделы, что и остальные подобные документы.

Вверху посередине страницы указывается название документа, номер. Ниже с левой стороны фиксируется дата, а справа – место составления. Потом указывается информация о работнике, который составляет протокол, а также сведения о нарушителе. Причем потребуется не только Ф.И.О, паспортные данные, но и адрес, телефон, место работы.

Основную часть протокола составляет описание события. Ниже расположены пустые разделы, куда фиксируются данные о свидетелях и потерпевших. В конце ставится подпись нарушителя и составителя. Гражданин, из-за которого был составлен документ, подписью подтверждает, что ему объяснили права, обязанности, предоставили копию документа. Сведения о получении экземпляра удостоверяют подписью и датой вручения. Заполненный образец протокола об административном правонарушении присутствует в статье.

Ошибки


Неточности в этом документе бывают существенными и несущественными. К первым относят отсутствие сведений, указанных в ст. 28.2. ч. 2 КоАП. Это означает, что в протоколе надо заполнить все поля и указать все данные, о которых было сказано ранее.

Если документ оформляется в присутствии нарушителя, то нужны подписи, которые подтверждают ознакомление с правами и обязанностями и другой информацией протокола. При заполнении протокола без нарушителя и при невозможности сообщения ему о дате и месте заполнения, это считается нарушением процессуальных прав. Это влечет к отмене документа и прекращению производства по нему.

Кто имеет право составить протокол об административном правонарушении по ПДД? Данным правом наделены инспекторы ГИБДД. Все исправления в документе заверяются подписью должностного лица, который заполнял бланк. Подпись ставит и нарушитель, подтверждающий, что он ознакомлен с исправлениями. Такие нормы заполнения обязательны для всех.

Несущественными ошибками считаются недостатки сведений, которые компенсируются при рассмотрении дела. К таким недостаткам относят заполнение документа при отсутствии нарушителя, если ему было предоставлено уведомление о дате и месте составления, но он не явился в назначенное место. Не считаются существенными и не имеют последствий орфографические ошибки, если они не в фамилиях.

Обжалование

Протокол можно обжаловать. Для этого надо собрать доказательства личной невиновности. Если документ составлен сотрудником ГИБДД, то в помощь подойдут аудио- и видеозаписи общений, а также фотографии. Каждая деталь может быть важной.

Необходимо заполнить раздел «Объяснения водителя». Там надо указать фразу «Не согласен». Затем уточняется, как все происходило на самом деле. В конце следует указать, какие есть доказательства. Пустые места надо прочеркнуть для исключения незаконного добавления сведений.

Важно подготовиться к разбору происшествия в ГИБДД или к суду. Нужно внимательно проанализировать ситуацию. Следует распечатать информацию из нормативных документов, относящихся к делу. Внимательный подход к ситуации позволит быстро решить эту проблему.

Наказание


Иногда оформление документа не происходит. Если зафиксировано нарушение, которое является общественно опасным, и за которое положено предупреждение или штраф, то протокол не требуется. Составлять документ не нужно в том случае, если сразу после нарушения был назначен штраф или вынесено предупреждение. В этой ситуации заполняется постановление, экземпляр которого предоставляется и нарушителю – лично или по почте. Если нарушитель не согласен с последним документом, то требуется протокол.

Протокол о нарушении служит подтверждением произошедшего события. Часто его составляют при нарушении правил ПДД. Кто бы его ни заполнял, необходимо придерживаться правил оформления. Тогда документ обладает законной силой.

Источник: fb.ru

Информация по делам об административных правонарушениях первой инстанции | Информация по судебным делам | Сервисы | Гагаринский районный суд

05-2090/2021 Привлекаемое лицо: Керимли Р.Г.О.
Назначено адм. наказание, 30.12.2021 Ст. 18.8, Ч. 3.1 30.12.2021 14:40 401 Судебное заседание Колесникова Н.П.
05-2089/2021 Привлекаемое лицо: Худойназаров Ш.С.
Зарегистрировано, 29.12.2021 Ст. 12.27, Ч. 2 Колесникова Н.П.
05-2088/2021 Привлекаемое лицо: Ковальчук Б.О.
Зарегистрировано, 29.12.2021 Ст. 12.24, Ч. 2 Колесникова Н.П.
05-2087/2021 Привлекаемое лицо: ПАО «Сбербанк»
Зарегистрировано, 29.12.2021 Ст. 14.57, Ч. 1 Колесникова Н.П.
05-2086/2021 Привлекаемое лицо: Кошеляева В.Г.
Зарегистрировано, 28.12.2021 Ст. 20.6.1, Ч. 1 Колесникова Н.П.
05-2085/2021 Привлекаемое лицо: Элиава С.
Назначено адм. наказание, 29.12.2021 Ст. 18.8, Ч. 3.1 29.12.2021 11:10 401 Судебное заседание Колесникова Н.П.
05-2084/2021 Привлекаемое лицо: Гамезардашвили З.
Назначено адм. наказание, 29.12.2021 Ст. 18.8, Ч. 3.1 29.12.2021 11:00 401 Судебное заседание Колесникова Н.П.
05-2083/2021 Привлекаемое лицо: Хачатрян А.Б.
Зарегистрировано, 27.12.2021 Ст. 6.3, Ч. 2 Колесникова Н.П.
05-2082/2021 Привлекаемое лицо: ООО «Универмаг»
Зарегистрировано, 27.12.2021 Ст. 6.3, Ч. 2 Колесникова Н.П.
05-2081/2021 Привлекаемое лицо: ООО «Калумет»
Назначено судебное заседание на 18.01.2022 10:00 Ст. 6.3, Ч. 2 18.01.2022 10:00 401 Судебное заседание Колесникова Н.П.
05-2080/2021 Привлекаемое лицо: Киржаков М.А.
Зарегистрировано, 27.12.2021 Ст. 6.3, Ч. 2 Колесникова Н.П.
05-2079/2021 Привлекаемое лицо: ФГБУ «НМИЦ эндокринологии»
Зарегистрировано, 27.12.2021 Ст. 6.3, Ч. 2 Колесникова Н.П.
05-2078/2021 Привлекаемое лицо: Шакиров Б.Б.
Зарегистрировано, 28.12.2021 Ст. 20.6.1, Ч. 1 Колесникова Н.П.
05-2077/2021 Привлекаемое лицо: Суханин М.А.
Зарегистрировано, 28.12.2021 Ст. 12.27, Ч. 2 Колесникова Н.П.
05-2076/2021 Привлекаемое лицо: ООО «Отдохни-77»
Зарегистрировано, 28.12.2021 Ст. 14.16, Ч. 2.1 Колесникова Н.П.

Протокол Об Административном Правонарушении Гибдд Образец 2021

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Протокол Об Административном Правонарушении Гибдд Образец 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Протокол об административном правонарушении – это процессуальный документ, который является основанием для рассмотрения и решения дела об административном правонарушении. Протокол является основанием для составления постановления. Именно постановление обжалуется в суде.

Данные и сведения, используемые в качестве доказательств по делу, могут быть установлены на основании протокола об административном правонарушении (п. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

Что должны указывать в протоколе

Декларация соответствия техническим регламентам — это документ, оформленный производителем или продавцом, который гарантирует качество товаров, их соответствие установленным законом нормам.

Сопроводительное письмо является вспомогательным документом к резюме и должно быть сжатым изложением высылаемого резюме с целью обосновать свои профессиональные и личностные качества на ту должность, на которую претендуете. Текст сопроводительного письма для разных вакансий и организаций может видоизменяться, и составляться в соответствии с запрашиваемой вакансией.

Я тогда ехал в Питере по Лиговскому проспекту на хиппи-бусе Т1 и старательно пытался удержать его на дороге.

Составление протокола об административном правонарушении – основная обязанность сотрудника госоргана, выявившего соответствующий факт. Законом установлен ряд требований, предъявляемых к документу. Их нарушение может стать причиной для отказа в привлечении к ответственности.
При возникновении спорной ситуации у водителя возникает вопрос, можно ли обжаловать, если не согласен с протоколом ГИБДД. Мы живём в демократическом государстве, где у гражданина есть право на защиту своих законных прав, когда их ущемляют. Ситуация с неправомерным наложением штрафов не является исключением. Право на обжалование административного взыскания оговорено в статье 30.1 КоАП РФ.

Гарантийное письмо часто используется в деловом обороте. Гарантийным письмом одна сторона дает гарантию другой по выполнению определенных, взятых на себя обязательств. Гарантийное письмо может касаться обязательств по оплате, поставке товаров, трудоустройству и т.д.

При несоблюдении правил дорожного движения за составление документа отвечает инспектор ГИБДД, который обычно имеется на каждом посту.

В процессе составления документа работник ГИБДД может допустить грубое нарушение. Это станет причиной прекращения дальнейшего рассмотрения дела. Протокол выступает стартом к началу разбирательства.

Не все водители знают, как обжаловать протокол, когда он составлен в другом регионе, за несколько сотен километров от дома. По умолчанию рассмотрение дела производится по месту совершения нарушения. Но, если вы намерены обжаловать решение инспектора о наложении взыскания, уже при заполнении протокола можете обратиться с просьбой о переносе вашего дела на рассмотрение по месту жительства.

Думую кому поможет Если с вменяемым нарушением вы не согласны, то действовать так: — В машину ДПС для оформления протокола, не садиться. Нет у вас такой обязанности. Инспектор не развалится, если донесет бумажку, весом в 30 грамм, от своей машины до вашей.

Постановление ГИБДД является результатом рассмотрения обстоятельств дела. Особенности его оформления напрямую зависят от серьезности произошедшего. Если правонарушение небольшое, вердикт может быть вынесен на месте. Если допущено грубое нарушение правил дорожного движения, решение выносится судом. Бумага всегда составляется после того, как факт совершения правонарушения зафиксирован документально.

Если водитель нарушил правила ПДД, он будет привлечен к ответственности на основании положений административного кодекса РФ. Факт пренебрежения установленными нормами должен быть зафиксирован. Для этого составляется протокол или постановление. Не все граждане знают разницу между бумагами. Однако от правильности их составления зависит правомерность наказания.

Есть очень много анекдотов на просторах интернета и историй среди людей о составлении инспектором административного протокола.

Согласно 15 КоАП РФ протокол может быть составлен и при отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.

Не маловажно будет записать этот разговор на видеорегистратор, повернув его на себя, или на другие записывающие устройства, производя звонок на громкой связи.

Если вы подаете ходатайство (эта процедура будет описана далее) о переносе рассмотрения дела, то и в этом случае инспектор не вправе выносить постановление по делу об административном правонарушении!

Если вы получили в руки заполненный бланк, в котором описывается, что вы совершили нарушение, ваши дальнейшие действия должны происходить таким образом:

  • Обратить внимание на правильность заполнения административного протокола
  • Написать свои пояснения
  • Оформить ходатайства.

Постановление об административном нарушении не должно быть вынесено до того, как вы ознакомитесь с протоколом и подпишите его. Если инспектор вместе с протоколом подал вам на подпись сразу и постановление по делу об административном правонарушении, немедленно звоните по телефону «горячей линии» ГАИ, поскольку такие действия незаконны.

Если инспектор необоснованно затягивает процесс составления протокола, то можно вежливо попросить его составить протокол вашего задержания, недвусмысленно дав понять, что оснований для задержания у инспектора нет.

Когда составляется постановление ГИБДД без протокола?

Лицам по административному делу обязательно предоставляется возможность, ознакомится с протоколом. Они вправе давать объяснения в письменном виде, которые приобщаются к материалам дела.
Что касается ситуации с пропуском рабочего времени. В каком виде Вас уведомили о том, что Вам нужно явиться для внесения изменений?

Пока инспектор ДПС, в поте лица, стряпает протокол не теряйте времени зря. Фотографируйте место АПН. Позже (выбрав 2-3 удачных снимка), приложите эти фото к жалобе в прокуратуру, обязательно заполнив Приложение №28. При этом совсем не надо «стесняться» инспектора – речь идет о сборе доказательств для дальнейшего обжалования и освобождения вас от ответственности. Можете смело производить фотосъемку.

Можно подать ходатайство на любом этапе процесса до рассмотрения дела судом по существу. Подавать ходатайство можно:

  • судье, который рассматривает дело;
  • в канцелярию суда;
  • почтовым отправлением с описью и уведомлением о получении.

Что такое алименты, как они выплачиваются и взыскиваются. Какая существует ответственность по невыплате алиментов.

Образец протокола и образец постановления

Дорожно транспортное происшествие не является приятным временем. Каждый кто встречал это событие поддержит это высказывание. Но если это пришло, придется как-то выходить из ситуации. Например, если правонарушение не несет серьезной общественной опасности, и за него предусмотрено наказание в виде штрафа или простого предупреждения.

В нем фиксируется наказание, к которому привлечен правонарушитель. Водитель имеет право обжаловать решение в судебном порядке. Если этого не произошло, человек обязан выполнить предписание, содержащееся в бумаге.

Если вы согласны с нарушением и более того – понимаете, что были не правы, лучше согласитесь со своей виной: сохраните свое настроение, время и нервные клетки. Обычно, когда инспектора видят, что водитель признает свою вину и не спорит – наказание выносят минимальным, которое допускает закон.

Вам вручили заполненый протокол об административном нарушении. Как действовать дальше? Стоит ли обжаловать протокол?

Если свидетели имеются, то вы вправе настаивать, чтобы инспектор внес в протокол информацию о них. К информации о свидетелях относится их ФИО, адреса и телефоны.

На дорогах случаются разные ситуации, но инспектор ГИБДД тоже может ошибиться. Если он уверен в своей правоте, лучше не создавать конфликтную ситуацию и позволить ему спокойно составить протокол. Наше законодательство позволяет оспаривать правомерность наложения взыскания.

Помните, что любые нарушения должны быть зафиксированы в письменном виде. Если обвинения в ваш адрес не задокументированы (не составлен протокол, нет ни показаний свидетелей, ни фото- или видеофиксации), то они являются просто оговором – не более того.

Обратите внимание, что само постановление о нарушении не может быть вынесено до момента ознакомления нарушителем протокола и росписи на нем. Если вы попали в ситуацию, когда вместе с протоколом вам дают и постановление – немедленно звоните в 102, т.к. это является грубейшим нарушением со стороны инспектора.

Сведения о месте совершения правонарушения помогут запросить информацию о расположении дорожных знаков и разметки. Данные на инспектора, оформившего протокол, могут понадобиться при подаче жалобы на его действия вышестоящему должностному лицу или в суд.

Все исправления и дополнительные записи должны быть заверены дополнительными подписями сторон, особенно важна подпись задержанного. Таким образом, подтверждается законность внесенных исправлений.

Отметим сразу, что при составлении протокола обязательно надо проверить правильность указания даты и места его оформления, корректность описания обстоятельств нарушения, ФИО инспектора или другого должностного лица. Помните, что вы также имеете право делать записи в протоколе.

Если для фиксации нарушения инспектор использовал, например, прибор измерения скорости движения, то вы вправе ознакомиться с показаниями прибора. Обязательно воспользуйтесь этим правом.

Пациент может выбрать семейного врача (терапевта, педиатра) независимо от зарегистрированного места жительства, из медицинских учреждений (или физических лиц-предпринимателей), заключивших договор с Национальной службой здравоохранения.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Что обжаловать — протокол или постановление?

Согласно ч.1 ст.24.4, участник процесса может подать ходатайство в суд о прекращении дела об административном правонарушении.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица». Это – в теории. На практике же в административном процессе обвинителя нет, и его функции берет на себя рассматривающий. Протокол – основное доказательство вашей вины (ст.26.2 КоАП). От того, как он будет составлен, во многом зависит: понесете вы наказание или нет.

Это необходимо сделать в течение 15 суток после составления протокола. Если нарушитель не явится в обозначенное время, то протокол будет составлен в его отсутствие, а в его адрес будет направлена копия документа.


Похожие записи:

Борьба с законами о неправомерных действиях полиции, исполняемыми Министерством юстиции

Подавляющее большинство сотрудников правоохранительных органов в этой стране выполняют свою очень сложную работу с уважением к своим общинам и в соответствии с законом. Тем не менее, есть случаи, когда это не так. В этом документе излагаются законы, применяемые Министерством юстиции США (DOJ) в отношении неправомерных действий полиции, и объясняется, как вы можете подать жалобу в DOJ, если вы считаете, что ваши права были нарушены.

Федеральные законы, касающиеся неправомерных действий полиции, включают как уголовные, так и гражданские законы. Эти законы охватывают действия государственных, окружных и местных должностных лиц, в том числе тех, кто работает в тюрьмах и тюрьмах. Кроме того, ряд законов также распространяется на сотрудников федеральных правоохранительных органов. Законы защищают всех лиц в Соединенных Штатах (граждан и неграждан).

Каждый закон, применяемый Министерством юстиции, кратко обсуждается ниже. В расследованиях Министерства юстиции, будь то уголовные или гражданские, лицо, права которого, как сообщается, были нарушены, упоминается как потерпевший и часто является важным свидетелем.Министерство юстиции обычно информирует жертву о результатах расследования, но мы не выступаем в качестве адвоката жертвы и не можем давать юридические консультации, как это мог бы делать частный поверенный.

Различные подразделения Министерства юстиции, ответственные за соблюдение законов, обсуждаемых в этом документе, координируют свои следственные и правоприменительные усилия, где это необходимо. Например, жалоба, полученная одним офисом, может быть передана в другой, если это необходимо для рассмотрения обвинений. Кроме того, более одного офиса могут расследовать одну и ту же жалобу, если обвинения затрагивают вопросы, охватываемые более чем одним законом.

Чем отличаются уголовные дела от гражданских? Уголовное и гражданское право различаются. Уголовные дела обычно расследуются и рассматриваются отдельно от гражданских дел, даже если они касаются одного и того же инцидента. В уголовном деле Министерство юстиции возбуждает дело против обвиняемого; в гражданском деле Министерство юстиции возбуждает дело (в судебном порядке или в ходе административного расследования) против государственного или правоохранительного органа. В уголовном деле доказательства должны устанавливать доказательство «вне разумного сомнения», в то время как в гражданских делах доказательство должно удовлетворять только более низкому стандарту «преобладания доказательств».Наконец, в уголовных делах Министерство юстиции пытается наказать правонарушителя за прошлые проступки путем тюремного заключения или других санкций. В гражданских делах Министерство юстиции стремится исправить политику и методы правоохранительного органа, которые способствовали проступку, и, при необходимости, может потребовать индивидуальной защиты. для жертвы (жертв).

Федеральная служба уголовного правосудия

Умышленное лишение или сговор с целью лишить другое лицо любого права, защищаемого Конституцией или законами Соединенных Штатов, является преступлением со стороны одного или нескольких лиц, действующих под прикрытием закона.(18 U.S.C. §§ 241, 242). «Под прикрытием закона» означает, что лицо, совершающее действие, использует полномочия, предоставленные ему или ей государственным органом (местным, государственным или федеральным). Сотрудник правоохранительных органов действует «под прикрытием закона», даже если он или она превышает свои законные полномочия. Типы неправомерных действий правоохранительных органов, охватываемые этими законами, включают чрезмерную силу, сексуальное насилие, преднамеренные ложные аресты, кражи или преднамеренное фальсификация доказательств, приводящие к лишению свободы другого лица.Обеспечение соблюдения этих положений не требует наличия каких-либо расовых, религиозных или других дискриминационных мотивов. Какие средства правовой защиты доступны в соответствии с этими законами? Это уголовные законы. Нарушение этих законов карается штрафом и / или тюремным заключением. В соответствии с этими статутами нет частного права на предъявление иска; Другими словами, это не те юридические положения, в соответствии с которыми вы могли бы подать иск в суд.

Федеральная гражданская исполнительная власть

«Положение о неправомерных действиях полиции»

Этот закон делает незаконным для сотрудников правоохранительных органов штата или местных правоохранительных органов поведение, которое лишает людей прав, защищаемых Конституцией или законами Соединенных Штатов.(34 U.S.C. § 12601). Типы поведения, охватываемые этим законом, могут включать, среди прочего, чрезмерную силу, дискриминационные домогательства, ложные аресты, принудительное сексуальное поведение и незаконные остановки, обыски или аресты. Чтобы подпадать под действие этого закона, проступок должен представлять собой «образец или практику» — это не может быть просто единичным инцидентом. Министерство юстиции должно иметь возможность доказать в суде, что агентство проводит незаконную политику или что инциденты представляют собой образец незаконного поведения. Однако, в отличие от других гражданских законов, обсуждаемых ниже, Министерство юстиции не обязано доказывать факт дискриминации, чтобы доказать образец или практику неправомерного поведения. Какие средства правовой защиты доступны в соответствии с этим законом? Средства правовой защиты, доступные в соответствии с этим законом, не предусматривают индивидуальной денежной помощи жертвам неправомерного поведения. Скорее, они предусматривают судебный запрет, например приказы о прекращении неправомерного поведения и изменения в политике и процедурах агентства, которые привели к проступку или позволили ему. Согласно этому закону не существует частного права на предъявление иска; только Министерство юстиции может подавать иски о нарушениях Положения о неправомерном поведении полиции.


Раздел VI Закона о гражданских правах 1964 года и «Устав программы OJP»

Вместе эти законы запрещают дискриминацию по признаку расы, цвета кожи, национального происхождения, пола и религии со стороны государственных и местных правоохранительных органов, получающих финансовую помощь от Министерства юстиции.(42 U.S.C. § 2000d, et seq. и 34 U.S.C. § 10228). Эти законы запрещают как отдельные случаи, так и модели или практики дискриминационного неправомерного поведения, т.е. , различного отношения к человеку из-за расы, цвета кожи, национального происхождения, пола или религии. Правонарушения, предусмотренные Разделом VI и Уставом программы OJP (Управление программ правосудия), включают, например, преследование или использование расовых оскорблений, дискриминационные аресты, дискриминационные остановки движения, принуждение к сексуальному поведению, возмездие за подачу жалобы в Министерство юстиции или участие в расследование, дискриминационное применение силы или отказ ведомства отвечать на жалобы о дискриминационном обращении со стороны его сотрудников. Какие средства правовой защиты доступны в соответствии с этими законами? Министерство юстиции может добиваться изменений в политике и процедурах агентства для устранения нарушений этих законов и, при необходимости, также добиваться индивидуальных средств правовой защиты для потерпевших. Частные лица также имеют частное право на иск при определенных обстоятельствах в соответствии с Разделом VI и Уставом Программы OJP; Другими словами, вы можете сами подать иск в соответствии с этими законами. Однако вы должны сначала исчерпать свои административные средства правовой защиты, подав жалобу в Министерство юстиции, если вы хотите подать в Федеральный суд в соответствии со Статутом программы OJP.

Раздел II Закона об американцах с ограниченными возможностями 1990 г. и Раздел 504 Закона о реабилитации 1973 г.

Закон об американцах с ограниченными возможностями (ADA) и раздел 504 запрещают дискриминацию в отношении людей по признаку инвалидности. (42 U.S.C. § 12131 , и след. и 29 U.S.C. § 794). Эти законы защищают всех людей с ограниченными возможностями в Соединенных Штатах. Считается, что человек имеет «инвалидность», если он или она имеет физическое или умственное нарушение, которое существенно ограничивает один или несколько основных видов жизнедеятельности, имеет записи о таком нарушении или считается имеющим такое нарушение.

ADA запрещает дискриминацию по признаку инвалидности во всех программах, услугах и мероприятиях правительства штата и местного самоуправления, независимо от того, получают ли они финансовую помощь Министерства юстиции; он также защищает людей, подвергающихся дискриминации из-за их связи с инвалидом. Раздел 504 запрещает дискриминацию со стороны правоохранительных органов штата и местных властей, получающих финансовую помощь от Министерства юстиции. Раздел 504 также запрещает дискриминацию в программах и мероприятиях, проводимых федеральными агентствами, в том числе правоохранительными.

Эти законы запрещают дискриминационное обращение, в том числе неправомерное поведение, по признаку инвалидности практически во всех правоохранительных органах и деятельности. Эти действия включают, среди прочего, допрос свидетелей, оказание экстренной помощи, обеспечение соблюдения законов, рассмотрение жалоб граждан, а также арест, бронирование и удержание подозреваемых. Эти законы также запрещают преследование за подачу жалобы в Министерство юстиции или участие в расследовании. Какие средства правовой защиты доступны в соответствии с этими законами? При необходимости, Министерство юстиции может потребовать индивидуальной защиты для потерпевших, в дополнение к изменениям в политике и процедурах правоохранительного органа.Физические лица имеют частное право на предъявление иска как в соответствии с ADA, так и в соответствии с разделом 504; вы можете подать частный иск за нарушение этого закона. Не требуется, чтобы вы исчерпали свои административные средства правовой защиты, предварительно подав жалобу в Министерство юстиции.

Как подать жалобу в DOJ

Уголовное исполнение

Если вы хотите подать жалобу о нарушении уголовного законодательства, о котором говорилось выше, вы можете обратиться в Федеральное бюро расследований (ФБР), которое отвечает за расследование утверждений о лишении гражданских прав преступниками.Вы также можете связаться с прокуратурой США (USAO) в вашем округе. У ФБР и USAO есть офисы в большинстве крупных городов и публичные номера телефонов.

Вы можете найти местный офис здесь:
https://www.fbi.gov/contact-us

Гражданское исполнение

Если вы хотите сообщить о нарушении Закона о неправомерных действиях полиции, Раздела VI или Положения о программе OJP, обратитесь в Департамент юстиции по адресу civilrights.justice.gov.

Как мне подать жалобу на поведение сотрудника правоохранительных органов из федерального агентства?

Если вы считаете, что стали жертвой преступного проступка со стороны сотрудника федеральных правоохранительных органов. Пограничный патруль) вам следует следовать описанным выше процедурам, касающимся того, как подать жалобу на нарушение уголовного законодательства, которое мы применяем.Если вы считаете, что федеральный сотрудник правоохранительных органов подверг вас неправомерному поведению, описанному выше в отношении «Федеральной гражданской полиции», посетите сайт civilrights.justice.gov.

Воспроизведение этого документа приветствуется.

Этот флаер не является окончательным действием агентства, не имеет юридической силы и не имеет силы или действия закона. Этот документ может быть аннулирован или изменен по полному усмотрению Департамента в соответствии с действующим законодательством.В этом флаере не устанавливаются юридически закрепленные права или обязанности, выходящие за рамки требований применимых законодательных актов, постановлений или обязательных судебных прецедентов. Для получения дополнительной информации см. «Меморандум для всех компонентов: запрещение ненадлежащих руководящих документов» от Генерального прокурора Джефферсона Б. Сессии III, 16 ноября 2017 г.

% PDF-1.4 % 1 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 449 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 1 >> эндобдж 4 0 объект > >> / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / Содержание 452 0 руб. >> эндобдж 5 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6784 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 2 >> эндобдж 8 0 объект > >> / Содержание 472 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 >> эндобдж 11 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6786 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 3 >> эндобдж 14 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6788 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 4 >> эндобдж 17 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6790 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 5 >> эндобдж 20 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6794 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 6 >> эндобдж 23 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6798 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 7 >> эндобдж 26 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6802 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 8 >> эндобдж 29 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6806 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 9 >> эндобдж 32 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6810 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 10 >> эндобдж 35 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6814 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 11 >> эндобдж 38 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6818 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 12 >> эндобдж 41 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6822 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 13 >> эндобдж 44 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6826 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 14 >> эндобдж 47 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6830 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 15 >> эндобдж 50 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6834 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 16 >> эндобдж 53 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6838 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 17 >> эндобдж 56 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6842 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 18 >> эндобдж 59 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6846 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 19 >> эндобдж 62 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6850 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 20 >> эндобдж 65 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6854 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 21 >> эндобдж 68 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6858 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 22 >> эндобдж 71 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6862 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 23 >> эндобдж 74 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6866 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 24 >> эндобдж 77 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6868 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 25 >> эндобдж 80 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6872 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 26 >> эндобдж 83 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6876 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 27 >> эндобдж 86 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6880 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 28 >> эндобдж 89 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6884 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 29 >> эндобдж 92 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6888 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 30 >> эндобдж 95 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6892 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 31 >> эндобдж 98 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6896 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 32 >> эндобдж 101 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6900 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 33 >> эндобдж 104 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6904 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 34 >> эндобдж 107 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6908 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 35 >> эндобдж 110 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6912 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 36 >> эндобдж 113 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6916 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 37 >> эндобдж 116 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6920 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 38 >> эндобдж 119 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6924 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 39 >> эндобдж 122 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6928 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 40 >> эндобдж 125 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6932 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 41 >> эндобдж 128 0 объект > >> / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / Содержание 1253 0 руб. >> эндобдж 129 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6934 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 42 >> эндобдж 132 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6938 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 43 >> эндобдж 135 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6942 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 44 >> эндобдж 138 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6946 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 45 >> эндобдж 141 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6950 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 46 >> эндобдж 144 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6954 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 47 >> эндобдж 147 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6958 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 48 >> эндобдж 150 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6962 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 49 >> эндобдж 153 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6966 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 50 >> эндобдж 156 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6970 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 51 >> эндобдж 159 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6974 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 52 >> эндобдж 162 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6978 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 53 >> эндобдж 165 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6982 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 54 >> эндобдж 168 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6986 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 55 >> эндобдж 171 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6988 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 56 >> эндобдж 174 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6992 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 57 >> эндобдж 177 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 6996 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 58 >> эндобдж 180 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7000 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 59 >> эндобдж 183 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7004 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 60 >> эндобдж 186 0 объект > >> / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / Содержание 1670 0 руб. >> эндобдж 187 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7006 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 61 >> эндобдж 190 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7010 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 62 >> эндобдж 193 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7014 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 63 >> эндобдж 196 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7018 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 64 >> эндобдж 199 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7022 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 65 >> эндобдж 202 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7026 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 66 >> эндобдж 205 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7030 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 67 >> эндобдж 208 0 объект > >> / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / Содержание 1818 0 руб. >> эндобдж 209 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7032 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 68 >> эндобдж 212 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7036 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 69 >> эндобдж 215 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7040 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 70 >> эндобдж 218 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7044 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 71 >> эндобдж 221 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7048 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 72 >> эндобдж 224 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7052 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 73 >> эндобдж 227 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7056 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 74 >> эндобдж 230 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7060 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 75 >> эндобдж 233 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7064 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 76 >> эндобдж 236 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7068 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 77 >> эндобдж 239 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7072 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 78 >> эндобдж 242 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7076 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 79 >> эндобдж 245 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7080 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 80 >> эндобдж 248 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7084 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 81 >> эндобдж 251 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7088 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 82 >> эндобдж 254 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7092 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 83 >> эндобдж 257 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7096 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 84 >> эндобдж 260 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7100 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 85 >> эндобдж 263 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7104 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 86 >> эндобдж 266 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7108 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 87 >> эндобдж 269 ​​0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7112 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 88 >> эндобдж 272 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7116 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 89 >> эндобдж 275 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7120 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 90 >> эндобдж 278 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7124 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 91 >> эндобдж 281 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7128 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 92 >> эндобдж 284 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7132 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 93 >> эндобдж 287 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7136 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 94 >> эндобдж 290 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7140 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 95 >> эндобдж 293 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7144 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 96 >> эндобдж 296 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7148 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 97 >> эндобдж 299 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7152 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 98 >> эндобдж 302 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7156 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 99 >> эндобдж 305 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7160 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 100 >> эндобдж 308 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7164 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 101 >> эндобдж 311 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7168 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 102 >> эндобдж 314 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7172 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 103 >> эндобдж 317 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7176 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 104 >> эндобдж 320 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7180 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 105 >> эндобдж 323 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7184 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 106 >> эндобдж 326 0 объект > >> / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / Содержание 3172 0 руб. >> эндобдж 327 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7186 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 107 >> эндобдж 330 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7190 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 108 >> эндобдж 333 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7194 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 109 >> эндобдж 336 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7198 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 110 >> эндобдж 339 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7202 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 111 >> эндобдж 342 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7206 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 112 >> эндобдж 345 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7210 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 113 >> эндобдж 348 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7214 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 114 >> эндобдж 351 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7218 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 115 >> эндобдж 354 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7222 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 116 >> эндобдж 357 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7226 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 117 >> эндобдж 360 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7230 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 118 >> эндобдж 363 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7234 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 119 >> эндобдж 366 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7238 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 120 >> эндобдж 369 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 7242 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 121 >> эндобдж 372 0 объект > эндобдж 373 0 объект > эндобдж 374 0 объект > эндобдж 375 0 объект > эндобдж 376 0 объект > эндобдж 377 0 объект > эндобдж 378 0 объект > эндобдж 379 0 объект > эндобдж 380 0 объект > эндобдж 381 0 объект > эндобдж 382 0 объект > эндобдж 383 0 объект > эндобдж 384 0 объект > эндобдж 385 0 объект > эндобдж 386 0 объект > эндобдж 387 0 объект > эндобдж 388 0 объект > эндобдж 389 0 объект > эндобдж 390 0 объект > эндобдж 391 0 объект > эндобдж 392 0 объект > эндобдж 393 0 объект > эндобдж 394 0 объект > эндобдж 395 0 объект > эндобдж 396 0 объект > эндобдж 397 0 объект > эндобдж 398 0 объект > эндобдж 399 0 объект > эндобдж 400 0 объект > эндобдж 401 0 объект > эндобдж 402 0 объект > эндобдж 403 0 объект > эндобдж 406 0 объект > / StructTreeRoot 7244 0 R / Lang (en-US) / MarkInfo> >> эндобдж 407 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] >> / Содержание 439 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 0 >> эндобдж 410 0 объект > эндобдж 411 0 объект > эндобдж 412 0 объект > эндобдж 413 0 объект > эндобдж 414 0 объект > эндобдж 415 0 объект > эндобдж 419 0 объект > эндобдж 423 0 объект > эндобдж 424 0 объект [ 7245 0 справа 7246 0 справа 7247 0 справа 7248 0 справа 7250 0 справа 7251 0 справа 7253 0 справа 7254 0 справа ] эндобдж 432 0 объект / УстройствоRGB эндобдж 433 0 объект / DeviceGray эндобдж 434 0 объект > эндобдж 435 0 объект > эндобдж 436 0 объект [ 128 / пробел 1 / пробел ] эндобдж 437 0 объект 564 эндобдж 438 0 объект > ручей HT͎0w𲣪Ǚ, EL7YG {bLT ~ Db ޾> 6 nrz?! \ LxSom K2t ՘> 795- | vu} 2ulTǩoiǿliYxV ߫.RJpU jZHh

Что означает четвертая поправка?

Считается ли конкретный тип обыска разумным с точки зрения закона, определяется путем уравновешивания двух важных интересов. На одной стороне шкалы — вмешательство в права человека по Четвертой поправке. На другой чаше весов находятся законные государственные интересы, такие как общественная безопасность.

Степень, в которой человек защищен Четвертой поправкой, частично зависит от места обыска или изъятия. Миннесота против Картера , 525 U.S. 83 (1998).

Домой

Обыски и выемки в доме без ордера считаются необоснованными.
Пэйтон против Нью-Йорка , 445 U.S. 573 (1980).

Однако есть и исключения. Обыск без санкции может быть законным:

Если офицеру дано согласие на обыск; Davis v. United States , 328 U.S. 582 (1946)
Если обыск связан с законным арестом; США v.Robinson , 414 U.S. 218 (1973)
При наличии вероятной причины для обыска и неотложных обстоятельств; Payton v. New York , 445 U.S. 573 (1980)
Если предметы находятся на видном месте; Мэриленд против Макона, 472 U.S. 463 (1985).

Персона

Когда офицер наблюдает необычное поведение, которое приводит его к разумному выводу о возможной преступной деятельности, он может на короткое время остановить подозрительного человека и провести разумное расследование, направленное на подтверждение или развенчание подозрений офицера.
Терри против Огайо, 392 U.S. 1 (1968)
Миннесота против Дикерсона , 508 U.S. 366 (1993)

Школы

Школьным чиновникам не нужно получать ордер перед обыском ученика, находящегося в их ведении; скорее, обыск студента должен быть разумным только при всех обстоятельствах.
Нью-Джерси против TLO , 469 U.S. 325 (1985)

Машины

Если есть вероятные основания полагать, что в транспортном средстве есть доказательства преступной деятельности, сотрудник полиции может на законных основаниях обыскать любое место в транспортном средстве, в котором могут быть обнаружены доказательства.
Аризона против Ганта , 129 S. Ct. 1710 (2009 г.),

Офицер может остановить движение, если у него есть разумные основания полагать, что имело место нарушение правил дорожного движения или преступная деятельность.
Берекмер против Маккарти , 468 U.S. 420 (1984),
United States против Арвизу , 534 U.S. 266 (2002).

Офицер может провести досмотр водителя и пассажиров во время законной остановки движения; полиции не обязательно полагать, что кто-либо из пассажиров автомобиля причастен к преступной деятельности.
Аризона против Джонсона , 555 U.S. 323 (2009).

Использование собаки для обнаружения наркотиков для обхода экстерьера автомобиля, подлежащего действующей остановке движения, не требует разумных, объяснимых подозрений.
Иллинойс против Кабалеса , 543 U.S. 405 (2005).

Особые опасения правоохранительных органов иногда оправдывают остановки шоссе без каких-либо индивидуальных подозрений.
Illinois v. Lidster, 540 U.S. 419 (2004).

Офицер на международной границе может проводить обычные остановки и обыски.
США против Монтойя де Эрнандес , 473 U.S. 531 (1985).

Штат может использовать пункты пропуска трезвости на автомагистралях с целью борьбы с вождением в нетрезвом виде.
Департамент государственной полиции штата Мичиган против Зитца , 496 U.S. 444 (1990).

Штат может создавать контрольно-пропускные пункты на автомагистралях с кратковременными остановками и добиваться добровольного сотрудничества в расследовании недавнего преступления, совершенного на этой автомагистрали.
Иллинойс против Лидстера , 540 U.С. 419 (2004).

Однако штат не может использовать программу контрольно-пропускных пунктов на автомагистралях, основной целью которых является обнаружение и пресечение незаконных наркотиков.
Город Индианаполис против Эдмонда , 531 U.S. 32 (2000).

State of Florida.com | Florida DUI (Вождение в нетрезвом виде)

Florida DUI Information

DUI является правонарушением в соответствии с законодательством Флориды. Правонарушение доказывается нарушением «нормальных способностей» или незаконным содержанием алкоголя в крови или выдыхаемого воздуха.08 или выше. Следующая информация относится к лицам, впервые судимым.

Штрафы : Если это ваш первый приговор, ваш штраф составит от 500 до 2000 долларов. Если у вас уровень алкоголя в крови 0,15 или выше, или если в автомобиле находится несовершеннолетний, размер штрафа составит от 2 000 до 4 000 долларов.

Общественные работы : Если это ваш первый приговор, вам нужно будет отбыть обязательные 50 часов общественных работ или дополнительный штраф в размере 10 долларов за каждый час обязательных общественных работ.

Испытательный срок : Для первых обвинительных приговоров общий период испытательного срока и лишения свободы не превышает 1 года.

Тюремное заключение : Тюремное заключение осуществляется по усмотрению суда. Сроки наказания могут быть отбыты в рамках программы лечения алкоголизма или наркомании по месту жительства, зачисленной на срок тюремного заключения. За первую судимость вы получите не более 6 месяцев. Если у вас уровень алкоголя в крови 0,15 или выше или в автомобиле находился несовершеннолетний, вы получите не более 9 месяцев.

Чтобы узнать о 2-м, 3-м и 4-м осуждениях, посетите http://www.flhsmv.gov/ddl/duilaws.html

1-й DUI (Вождение в нетрезвом виде) Осуждение и восстановление лицензии

Если вы хотите восстановить ваша лицензия, и это ваш первый приговор по DUI, и у вас есть срок от 180 до 1 года с даты осуждения, вы можете подать заявку на лицензию в тяжелых условиях в своем округе до истечения этого периода отзыва,

DUI может закончить школу и пройти курс лечения. быть направленным и является обязательным.После завершения вы можете подать заявление на получение лицензии для тяжелых условий жизни в офисе административных проверок по месту жительства. Щелкните здесь, чтобы найти местный административный офис: http://www.flhsmv.gov/offices/

Если вы ждете восстановления лицензии до окончания периода отзыва, вам может потребоваться подтверждение регистрации или завершения DUI. школа и лечение. Если вы не пройдете этот курс в течение 90 дней после восстановления, это приведет к аннулированию ваших водительских прав до тех пор, пока курс не будет завершен.Опять же, невыполнение лечения может привести к аннулированию ваших водительских прав.

При восстановлении на работе в условиях трудностей или получения полной лицензии вы должны пройти требуемый экзамен и заплатить 115 долларов США в качестве административного сбора, а также сбор за восстановление в размере 60 долларов США. Любой обвинительный приговор DUI после 1 октября 2007 года должен иметь доказательство страхования ответственности за телесные повреждения в размере 100 000 долларов США на человека, 300 000 долларов США за каждый случай и 50 000 долларов США для ответственности за имущественный ущерб на дату ареста или доказательство покрытия ответственности и плату за восстановление в размере 150 долларов США до При последующих нарушениях потребуется 500 долларов.

2-й, 3-й, 4-й и другие DUI (Вождение в нетрезвом виде) Осуждение:

Для получения всей другой информации о приговоре DUI, пожалуйста, посетите: http://www.flhsmv.gov/ddl/dlfaqson2a.html#12

Нужен ли мне поверенный, если меня арестуют за DUI?

Есть поверенные DUI / DWI, которые специализируются на серьезных нарушениях правил дорожного движения, таких как вождение в нетрезвом виде. Вы можете нанять адвоката по нескольким причинам. Во-первых, вы можете нанять адвоката, если считаете, что вам было предъявлено неправомерное обвинение, или если обвинения выходят за рамки DUI в результате какого-либо несчастного случая или безрассудной угрозы.

Помимо консультации о возможных вариантах, еще одна причина, по которой вы можете захотеть нанять адвоката, заключается в том, что у вас есть только 10 дней с даты ареста, чтобы подать заявление на получение лицензии на работу в тяжелых условиях и разрешения на работу. Это важно, если вы можете избежать неблагоприятного воздействия на вашу работу / доход в результате приостановления действия лицензии, а также необходимости отвлекаться от работы. На этом судебном заседании вы можете оспорить приостановление действия лицензии.

Однако, если вы не потребуете судебного слушания в течение 10 дней с даты ареста, действие вашей лицензии может быть приостановлено на 6–18 месяцев.

Важно помнить, что в штате Флорида судимость за DUI будет оставаться в вашей записи в течение 75 лет. В ежегодном факте безопасности дорожного движения Национального управления шоссейных дорог и безопасности говорится, что каждый год 1 из каждых 135 человек будет арестован за вождение в нетрезвом виде. Независимо от найма поверенного; конечный результат — отказаться от алкоголя за рулем.

Для получения дополнительной информации о законах и процедурах Флориды, а также о судах графств, юридических поисках и услугах щелкните здесь.

Полицейские «под предлогом» остановки движения необходимо прекратить, говорят некоторые законодатели

Во время семейного отпуска в Вирджинии в 2017 году, штат Мэриленд, штат Мэриленд, штат Мэриленд, Чарльз Э. Сиднор III ехал по левой полосе на почти пустом, незнакомом шоссе, когда его остановил военнослужащий штата.

Жена Сиднора и три дочери — 9, 10 и 13 лет — находились в машине.

«Собираетесь ли вы в тюрьму?» — спросила одна из его девочек.

Солдат сказал, что Сиднор, Блэк, ехал слишком медленно.Новый закон Вирджинии объявил медленное движение по левой полосе основным нарушением, а это означало, что офицер мог остановиться и штрафовать автомобилиста.

Сиднор, которому тогда было 44 года, объяснил, что следовал за своей сестрой и ее семьей в машине впереди и собирался повернуть налево. Он видел знак ограничения скорости 45 миль в час в школьной зоне, поэтому он сбавил скорость с 55.

Солдат приступил к разъяснению Сиднору закона, заявив, что ограничение скорости было 45, только если огни знака мигали, а это не так.Белые офицеры, останавливающие черных автомобилистов за обычные нарушения правил дорожного движения, могут иметь смертельные последствия для чернокожих, и Сиднор вспомнил, как это может пойти совершенно неправильно.

Солдат «имел такое отношение. Мне казалось, что он хотел показать, что он главный, перед моей женой и дочерьми », — сказал Сиднор в интервью. «Я не проявил к нему неуважения. Ему не нужно было так со мной разговаривать.

Солдат отпустил его с предупреждением, и Сиднор был рад, что законодательный орган Мэриленда недавно отклонил аналогичный закон, который, как он полагал, давал офицерам слишком большую свободу действий в принятии решения, кого остановить.

Stateline Story 14 июля 2020 г.

Законодатели штата подавляют звонки в службу экстренной помощи на расовой почве

Законодатели штата, местные чиновники, защитники гражданских прав и сотрудники правоохранительных органов на протяжении десятилетий боролись с жалобами на то, что остановки движения несправедливо направлены против автомобилистов из числа меньшинств. Убийство Джорджа Флойда в мае и демонстрации усилили давление в пользу перемен, и штаты и населенные пункты теперь изучают новые способы сокращения или устранения предлоговых остановок или остановок под предлогом.

Под предлогом остановки полицейский останавливает автомобилиста за незначительное нарушение правил дорожного движения или оборудования, а затем использует остановку для расследования более серьезного преступления.

Полиция настаивает на том, что остановки используются для расследования преступлений, связанных с хранением наркотиков и оружия, торговлей людьми и вождением в нетрезвом виде.

Но темнокожие автомобилисты, особенно молодые люди, давно отметили, как часто их останавливают из-за мелких нарушений правил дорожного движения или оборудования — отсутствия сигнала, неисправного освещения номерного знака, затемненных стекол и тому подобного.

В рамках движения за обуздание жестокости полиции возродился интерес к сокращению или устранению предлогов, которые, как показали исследования, имеют расовую предвзятость. Как показывают исследования, полиция останавливает и обыскивает чернокожих автомобилистов чаще, чем водителей других рас, что практически не влияет на уровень преступности.

Расовые различия

Остановки на дорогах — наиболее частое взаимодействие американцев с полицией. В обычный день полиция останавливает более 50 000 водителей — более 20 миллионов человек в год.

«У полиции есть огромная свобода действий при остановке движения», — сказал Фарханг Хейдари, исполнительный директор полицейского проекта Школы права Нью-Йоркского университета, аналитического центра общественной безопасности.

«Если вы за рулем, невозможно не нарушить правила дорожного движения — их очень много», — сказал он. «У полиции всегда будет причина остановить вас».

Согласно исследованию, опубликованному в прошлом году, у белых водителей на 20% меньше шансов быть остановленными, чем у чернокожих водителей.

Команда исследователей из Стэнфордского и Нью-Йоркского университетов проанализировала набор данных о почти 100 миллионах остановок движения по стране за почти десять лет. Они обнаружили, что белых водителей обыскивали в 1,5–2 раза реже, чем чернокожих водителей, но у них чаще были наркотики, оружие или другая контрабанда.

«Темнокожие водители с меньшей вероятностью будут остановлены после захода солнца, когда« пеленой тьмы »маскируется гонка, что свидетельствует о предвзятости при принятии решений об остановке», — сообщили исследователи.

Федеральное правительство обучает правоохранительные органы использовать предлоговые остановки в районах с высоким уровнем преступности, и они часто совершенно законны.

В 1996 году Верховный суд единогласно постановил в деле Урен против Соединенных Штатов, что остановки под предлогом являются конституционными до тех пор, пока сотрудники полиции выявляют фактическое нарушение правил дорожного движения, независимо от их мотивации.

Тем не менее, штаты и населенные пункты могут ограничить количество нарушений, которые полиция может использовать для остановки автомобилистов и того, что они делают во время остановок, и многие другие страны делают это через суды, по закону и местным постановлениям.

Stateline Story 4 августа 2020 г.

Запрет на слезоточивый газ: изменения в полиции, не набирающие обороты

Верховный суд штата Орегон постановил, что в ноябре прошлого года полиция больше не может останавливать кого-либо из-за сломанного заднего фонаря или отсутствия сигнала, а затем задавать не связанные с этим вопросы, например, запрашивать согласие на обыск автомобиля на предмет обнаружения запрещенных наркотиков или оружия.

Законодательный орган Вирджинии рассматривает ограничение нарушений правил дорожного движения в рамках широкого пакета мер уголовного правосудия. Законодатели-демократы Техаса планируют ввести широкомасштабный пакет мер уголовного правосудия, который включает запрет на движение транспорта под предлогом вообще, когда законодательный орган соберется в январе.

«Убийство Джорджа Флойда и другие примеры ясно показали, что вмешательство полиции может быть очень проблематичным, особенно для меньшинств», — заявил сенатор штата Вирджиния.Скотт Суровелл, демократ, возглавлявший комитет, который разработал пакет уголовного правосудия, сказал в интервью.

«Наша законодательная цель состоит в том, чтобы уменьшить возможность для судебного преследования мелких правонарушений», — сказал он.

28 августа сенат штата Вирджиния принял законопроект о прекращении цитат из-за разбитого освещения номерного знака, предметов, свисающих с зеркала заднего вида, шума выхлопных газов, затемненных окон и запаха марихуаны — если у офицера нет причины остановиться. или арестовать автомобилиста из-за другого предполагаемого нарушения.Кроме того, закон запрещает сотрудникам правоохранительных органов проводить обыски или выемки исключительно на основании запаха марихуаны.

Среди республиканцев, проголосовавших против, был сенатор штата Уильям М. Стэнли-младший, который практиковал право в течение 26 лет и представлял тысячи обвиняемых по уголовным делам в сельской Вирджинии. Он защищал так называемое вождение, пока расследует дела Блэков, но сказал: «Я не вижу, чтобы это происходило постоянно».

Тем не менее, Стэнли признает расовые различия в незначительных нарушениях: «Мой сын может иметь выпускную кисть на зеркале заднего вида, но другие люди не могут», — сказал он.

«Я не для предлога», — сказал Стэнли, но подумал, что демократам не следовало включать в законопроект так много потенциальных нарушений.

Тонированные стекла, например, «представляют собой реальную проблему безопасности», сказал он, и это проблема, когда полиция не видит номерной знак, потому что не горит свет. Он назвал демократов «лицемерными» за то, что они ранее совершали основные преступления, когда держали в руках мобильные телефоны или не пристегивали ремни безопасности.

Аналогичная мера находится на рассмотрении в Палате представителей.

Смертельные взаимодействия

Остановка под предлогом может быть фатальной. В 2015 году Сандра Бланд, 28-летняя чернокожая женщина, была найдена повешенной в тюремной камере в Техасе через три дня после того, как ее остановили по подозрению в том, что она не использовала свой сигнал для смены полосы движения. Ее смерть была признана самоубийством.

Два года спустя законодательный орган Техаса принял Закон Сандры Бланд. Окончательная версия была в основном законом о психическом здоровье и сборе данных. Многие положения о полицейской деятельности в законопроекте Палаты представителей были отменены после противодействия со стороны правоохранительных групп и сенаторов.

Спонсоры обещают вернуть полицейские меры в январе в законопроекте, названном в честь Джорджа Флойда, уроженца Хьюстона.

Среди его положений закон будет запрещать остановки под предлогом и остановки расследования, часто известные как остановка и обыск.

«Я не говорю, что это будет головокружительный данк, но у нас есть лучшая возможность, поскольку Джордж Флойд из Техаса и моего округа», — сказал член палаты представителей штата Гарнет Коулман, демократ из Хьюстона, председатель комитета Палаты представителей по округам. Дел и почти 30-летний ветеран законодательной власти в интервью.

«Люди сидели дома из-за COVID-19 и снова и снова смотрели по телевизору, как Джордж Флойд убивает Джорджа Флойда», — сказал он. «Мы видели, как мужчина умер без надобности. Это было бессовестно. Люди не могут выбросить это из головы ».

Stateline Story 2 июля 2020 г.

Протесты полиции способствуют декриминализации марихуаны

Но Кевин Лоуренс, исполнительный директор Ассоциации муниципальной полиции Техаса, которая представляет более 30 000 полицейских в штате Одинокая звезда, сказал: «Мы будем против этого.Мы думаем, что это плохая государственная политика ».

Он процитировал знаменитый случай остановки движения 25 лет назад: Тимоти Маквей, бомбардировщик Оклахома-Сити, был остановлен через 90 минут после взрыва в 1995 году. Маквея остановили из-за отсутствия номерного знака.

«Это происходит каждый день — мы находим наркотики, доказательства других преступлений», — сказал Лоуренс. «Мы используем остановку движения как предлог. Это очень ценный инструмент ».

Несколько городов и округов переехали на отдельные остановки полиции и дорожного движения.

С 2018 года Окленд, штат Калифорния, сознательно сократил количество остановок движения по усмотрению полиции, не останавливая правонарушителей низкого уровня.

Вашингтон, округ Колумбия, мэр Мюриэл Э. Баузер, демократ, в прошлом году передала управление городских автоматических камер контроля скорости, красного света и знаков остановки от полиции в управление транспорта.

Городской совет Беркли (Калифорния) в июле одобрил полицейские меры, которые включают в себя передачу остановок движения от полиции невооруженным гражданским служащим транспортного отдела BerkDOT, который будет создан.

Профсоюзы полиции и организации «Матери против вождения в нетрезвом виде» выступают против изменений, и мэр заявил, что для того, чтобы новый отдел заработал, может потребоваться год или больше.

Кембридж, Массачусетс, рассматривает вопрос о снятии остановок движения с дороги из-под контроля полиции.

В округе Монтгомери, штат Мэриленд, где чернокожие жители составляют 18% населения, но на них приходилось 32% остановок дорожной полиции округа в 2018 году, совет графства изучает возможность установки автоматических камер наблюдения за дорожным движением для замены личных остановок.

«Это готовое решение проблемы предвзятости в полицейской деятельности, если только камеры не используются непропорционально в цветных сообществах», — сказал в интервью член совета графства Ханс Ример, демократ, заказавший исследование. По его словам, для перехода может потребоваться одобрение законодательного органа штата.

Stateline Story 23 июня 2020 г.

«Если полиция не нужна, оставим ее полностью»

В Сан-Диего Джерри Сандерс, бывший мэр города-республиканец и бывший начальник полиции, привлек внимание средств массовой информации в июне в своей статье, в которой говорилось: «Полиции необходимо прекратить предлоговые остановки и чрезмерное использование правил остановки и обысков.”

«Я был копом 26 лет. Я понимаю обе стороны, но я действительно думаю, что нам нужно фундаментально переосмыслить то, как мы полицейские », — сказал Сандерс в интервью. «Когда вы смотрите на статистику, она не имеет смысла».

Анализ 260 000 остановок движения в Сан-Диего с 2014 по 2015 год показал, что только 1,3% привели к арестам.

«Это подрывает основу того, о чем мы говорим, — сказал Сандерс. «Это действительно меняет ситуацию».

Джошуа Чанин, доцент Школы по связям с общественностью Государственного университета Сан-Диего, руководил исследованием.Полиция отклонила его рекомендацию в отчете за 2016 год о минимизации простоев оборудования, и городской совет отложил отчет, сказал он, но времена, возможно, изменились.

«Есть новый начальник полиции, новый городской совет и политическая мотивация, которой не было четыре года назад», — сказал Чанин.

В Мэриленде, Сиднор, ныне сенатор штата, представляющий округ Балтимор, ранее в этом году подал в Сенат перекрестный законопроект Палаты представителей о прекращении остановок движения автомобилистов просто потому, что их лицензионные рамки закрывают часть номера.Мера была принята.

Его жену недавно остановили в Мэриленде и предупредили за то, что ее номерной знак был покрыт прозрачным винилом.

«Я спросил полицию, и они сказали:« О, да, мы можем кого-то остановить за это », — сказал он.

Сиднор взвешивает, вносить ли в следующем году закон об изменении этого закона.

«Вас остановили из-за чего-то подобного?» он сказал. «Он не летает».

новых уголовных законов Техаса | Обновление законодательства от 2021 г.

Последнее обновление: 1 ноября 2021 г.

Опубликовано: 23 августа 2021 г.

Долгая и неоднозначная законодательная сессия привела к принятию смешанных новых уголовных законов в Техасе.Вот сводка новых уголовных законов и самых больших изменений в существующих законах, вытекающих из 87-й законодательной сессии.

1. Конституционное ношение


HB 1927 : Подписано 16 июня

С 1 сентября техасцы старше 21 года смогут носить огнестрельное оружие публично без лицензии или обучения. Законопроект Палаты представителей 1927 г. отменил требование для техасцев получать лицензию на ношение оружия, если им не запрещено владеть оружием по законам штата или федеральным законам.Это законодательство также вносит ряд других изменений и дополнений в Уголовный кодекс, касающиеся огнестрельного оружия, в том числе:

  • Считается преступлением ношение огнестрельного оружия в состоянии алкогольного опьянения. Это правонарушение является мисдиминором класса А, наказуемым лишением свободы на срок до года и штрафом в размере не более 4000 долларов.
  • Считается преступлением ношение огнестрельного оружия в транспортном средстве членом банды. Это преступление является уголовным преступлением третьей степени, за которое предусмотрено наказание в виде тюремного заключения на срок от двух до 10 лет и штрафа в размере не более 10 000 долларов США.
  • Разрешить офицеру по поддержанию мира разоружить гражданина в любое время, если он или она считает, что это необходимо для защиты человека, офицера или другого человека.Однако полицейский должен вернуть человеку пистолет перед тем, как покинуть место происшествия, если он определит, что человек не представлял угрозы и не совершал нарушения.
  • Позволяет удалить записи о тех, кто ранее был осужден за незаконное ношение оружия до 1 сентября 2021 года.

2. Создание препятствий для автомобилей скорой помощи

HB 9 : Подпись 1 июня

Законопроект № 9 предусматривает уголовное преступление в тюрьме штата за умышленное блокирование автомобиля скорой помощи с включенными фарами и сиренами или с целью воспрепятствовать доступу в больницу или медицинское учреждение.За тяжкое преступление в тюрьме штата взимается срок от шести месяцев до двух лет и максимальный штраф в размере 10 000 долларов США. Лица, осужденные за это преступление, должны провести не менее 10 дней в тюрьме, даже если они приговорены к испытательному сроку. Этот закон был принят в ответ на то, что протестующие блокировали дороги во время прошлогодних общенациональных протестов против жестокости полиции.

3. Финансовые злоупотребления в отношении пожилых людей

HB 1156 : Подписанный 9 июня законопроект 9 финансовое насилие над пожилым человеком.Лицо совершает это преступление, если оно «сознательно участвует в незаконном присвоении, присвоении, получении, удержании или использовании денег или другого имущества пожилого человека» любыми способами, включая финансовую эксплуатацию. Наказания за финансовое злоупотребление в отношении пожилых людей варьируются от проступка класса B до тяжкого преступления первой степени в зависимости от количества полученного имущества или денег. Этот закон был принят в ответ на растущее число пожилых техасцев, которые ежегодно становятся жертвами мошенничества, мошенничества и эксплуатации.

4. Выдача себя за частного детектива

HB 1400 : 9197, подписано в июне 9197, сейчас незаконно. выдавать себя за частного следователя, имеющего лицензию Департамента общественной безопасности Техаса и занимающегося личными и весьма деликатными вопросами. Лицо совершает это преступление, если оно или она выдает себя за частного следователя с намерением побудить другого подчиниться мнимым полномочиям этого лица или полагаться на мнимые действия частного следователя, или сознательно претендует на выполнение какой-либо функции, требующей лицензирования в качестве частный детектив.Выдача себя за частного следователя или выдача себя за него является правонарушением класса А, наказуемым тюремным заключением на срок до года и штрафом в размере не более 4000 долларов.

5. Незаконное использование фейерверков: ставит под угрозу правоохранительные органы

HB 2366 год, прошедший 9197 год, подписан 1 июнь в некоторых частях страны наблюдалось усиление враждебности к правоохранительным органам.Фейерверки и лазерные указки стали методами, призванными помешать правоохранительным органам или нанести им вред. Законодатели Техаса стремились воспрепятствовать такому поведению, увеличив наказание за наведение лазерной указки на офицера и создав уголовное преступление за незаконное использование фейерверков. В настоящее время считается уголовным преступлением взрыв или зажигание фейерверка с целью помешать официальной деятельности полиции или скрыться от нее. Использование фейерверков, продаваемых потребителям, является уголовным преступлением в тюрьме штата (наказывается тюремным заключением на срок от шести месяцев до двух лет), и это уголовное преступление второй степени (наказывается тюремным заключением на срок от двух до 20 лет), если используются взрывные фейерверки, например на публичных показах стреляют в офицера.Направление лазерных указателей на сотрудника службы безопасности в униформе также является уголовным преступлением третьей степени, что перерастает в уголовное преступление первой степени, если поведение причиняет полицейскому телесные повреждения. До принятия законопроекта 2366 г. использование лазерной указки на офицеров считалось проступком.

6. Поиск проститутки стал уголовным преступлением

HB 1540 : 9 июня закон не делает различия между «проституцией» и «призывом к проституции».«Проститутки и так называемые« джоны »были привлечены к уголовной ответственности и понесли одинаковое наказание. Ситуация изменилась в сентябре 2021 года, когда Техас стал первым штатом, в котором приставание к проституции стало уголовным преступлением в тюрьме штата. Это означает, что «Джонсу» грозит более суровое наказание, чем лицу, предлагающему сексуальные услуги. Уголовное преступление в тюрьме штата наказывается от шести месяцев до двух лет в исправительном учреждении штата и штрафом в размере не более 10 000 долларов. Новый закон является частью обширного законодательства, направленного на борьбу с торговлей людьми.В дополнение к ужесточению наказания за призыв к проституции Законопроект 1540 Палаты представителей также ввел множество других мер. Примечательно, что это также сделало торговлю людьми уголовным преступлением первой степени, если актер вербовал, заманивал или получал жертву из приюта или лечебного центра для беглецов, приемных детей и бездомных, среди прочего.

7. Запрет на размещение в кемпинге для бездомных

HB 1925 : Подпись 15 июня

Класс в общественном месте C Правонарушение, наказуемое штрафом в размере до 500 долларов США.Законопроект фактически криминализирует бездомность. Однако в законе говорится, что офицер должен приложить разумные усилия для перенаправления бездомных к доступным ресурсам, таким как некоммерческие агентства, «до или во время» выдачи ссылки. Если лицо арестовано или задержано исключительно за это преступление, правоохранительные органы должны также обеспечить сохранность всего имущества человека.

8. Никаких полицейских реалий

HB 54: Подписано 26 мая

Этот закон запрещает правоохранительным органам разрешать лицу сопровождать и снимать миротворца, действующего при исполнении служебных обязанностей, с целью создания реалити-шоу.Он также известен как «Закон Хавьера Амблера», связанный со смертью 40-летнего чернокожего мужчины, которого убили электрошокером депутаты округа Уильямсон. Закон Хавьера Амблера запрещает правоохранительным органам заключать контракты с такими шоу, как «COPS» и «Live PD», в последнем из которых запечатлена смертельная встреча Эмблера с заместителями Уильямсона, но так и не вышедшие в эфир.

9. Swatting: ложное сообщение для побуждения к экстренному реагированию

SB 1056

3

: подписано ложное сообщение о преступлении или чрезвычайной ситуации с целью вызвать экстренное реагирование со стороны правоохранительных органов или других служб экстренного реагирования является правонарушением класса А.Правонарушение класса А карается лишением свободы на срок до года и штрафом в размере 4000 долларов. Наказание повышается до тюремного заключения штата, которое карается тюремным заключением штата от шести месяцев до двух лет, если обвиняемый был ранее дважды осужден за совершение преступления. Наказанием является тяжкое преступление третьей степени, наказуемое тюремным заключением на срок от двух до десяти лет, если человек серьезно ранен или убит в результате экстренного реагирования. Суд также может приказать ответчику произвести реституцию или возместить стоимость экстренного реагирования.Узнайте больше о розыгрыше или избиении полицейских.

10. Сексуальное насилие со стороны тренера или наставника

Законопроект Сената 1164 расширяет обстоятельства, которые представляют собой сексуальное насилие, добавляя положения к определению согласия. Сексуальное насилие является без согласия, если тренер или наставник заставляет человека подчиняться или участвовать, используя влияние или силу для эксплуатации своей зависимости от актера.Кроме того, если человек является опекуном, нанятым для помощи человеку в повседневной деятельности, и заставляет человека подчиняться или участвовать, используя свою зависимость от него, сексуальное насилие является без согласия.

11. Полет беспилотного летательного аппарата над аэропортом или военным объектом

SB 149 a сейчас Правонарушение класса B за управление дроном над аэропортами и военными учреждениями.Законопроект Сената 149 расширил определение объектов критически важной инфраструктуры, включив в него общественные или частные аэропорты, признанные FAA, и военные объекты, принадлежащие или управляемые федеральным правительством или правительством штата или другим правительственным учреждением. Правонарушение класса B наказывается тюремным заключением на срок до 180 дней и штрафом до 2000 долларов.

12. Выставка безрассудного вождения, Street Racing

SB 1495 , Подписано 18 июня

на

выставки вождения и уличные гонки, законодатели добавили определение «выставка безрассудного вождения» в Уголовный кодекс и ужесточили наказания для людей, участвующих в мероприятиях по безрассудному вождению.Создание препятствий на шоссе или проезде путем участия в показе безрассудного вождения является правонарушением класса А, наказуемым тюремным заключением сроком до года и штрафом в размере не более 4000 долларов. Штраф увеличивается до штата тюрьмы за тяжкое преступление, если водитель ранее был осужден за это преступление; управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; или причиняет кому-либо телесные повреждения. Законопроект также предусматривает состав правонарушения класса B, заключающийся в вмешательстве в расследование мирным офицером гонок по шоссе или выставки безрассудного вождения.

13. Ложное заявление о покупке огнестрельного оружия

SB 162 , подписано 30 мая

законопроект 160002, Ложь и попробуй », квалифицируется как уголовное преступление в тюрьме штата для лица, которому запрещено владеть огнестрельным оружием, лежать на бланке проверки сведений об огнестрельном оружии. За тяжкое преступление тюремного заключения штата предусмотрено наказание от шести месяцев до двух лет в исправительном учреждении штата.Счет был подан в ответ на стрельбу Walmart в Эль-Пасо в 2019 году, в результате которой погибли 23 человека. В отчете о мерах безопасности штата Техас, который был написан после массового расстрела в Эль-Пасо, говорится, что около 100 000 человек ежегодно проходят проверки на огнестрельное оружие.

14. Работа пансионата без лицензии

SB 500 , подписано 14 июня

Правонарушение класса B, наказуемое тюремным заключением на срок до 180 дней и штрафом в размере не более 2 000 долларов США, для лица, которое управляет домом-интернатом без разрешения в округе или муниципалитете, требующем разрешения.Этот закон был принят с целью предотвратить злоупотребления и обеспечить защиту уязвимых жителей.

15. Оскорбления распространяются на сообщения в социальных сетях

SB 530 обновляет статут о преследовании и квалифицирует как правонарушение класса B преследование другого человека путем публикации повторяющихся электронных сообщений на веб-сайте, включая платформу социальных сетей, с намерением беспокоить, раздражать, тревожить, мучить или ставить в неловкое положение этого человека.Правонарушение класса B наказывается тюремным заключением на срок до 180 дней и штрафом в размере не более 2000 долларов. Однако наказание может доходить до проступка класса А, если действующее лицо ранее было осуждено за преступление или если оно касалось ребенка младше 18 лет с намерением причинить ребенку серьезные телесные повреждения или совершить самоубийство.

16. Перемещение, замедление для платных транспортных средств

HB 2048 требует от водителей движения или замедления для определенных типов транспортных средств, таких как автомобили скорой помощи или автомобили TxDot.Законопроект № 2048 дополняет этот список, требуя, чтобы водители покинули полосу рядом или замедлились на 20 миль в час медленнее, чем указано ограничение скорости, при проезде транспортного средства, управляемого организацией проекта взимания дорожных сборов, которая имеет определенные необходимые визуальные сигналы.

17. Расширение медицинской марихуаны

HB 1535 : Подпись Texu 15 июня

03

9000 медицинских препаратовЗаконопроект 1534 палаты представителей расширил Программу милосердного использования Техаса для людей, страдающих определенными заболеваниями, включая рак и посттравматическое стрессовое расстройство.

18. Alcohol-to-Go


HB 1024-

00: подписано 12 мая

теперь закон в Техасе. В ресторанах разрешено продавать пиво, вино и коктейли с доставкой и доставкой.Губернатор Техаса Грег Эбботт издал распоряжение о расширении продаж алкоголя во время начала пандемии в прошлом году, чтобы открыть поток доходов для ресторанов. Теперь же законодатели сделали запрет на продажу алкоголя бессрочным.

19. Оружие в номерах отеля

SB 20 : Подпись 18 июня и хранить огнестрельное оружие и боеприпасы в своих частных гостиничных номерах.Этот новый закон запрещает отелям запрещать использование огнестрельного оружия, однако отель может принять политику, требующую, чтобы огнестрельное оружие и боеприпасы носили определенным образом в общей зоне отеля.

20. Образцы крови в случаях DWI


HB 558:

9197, автоматически, требуется забор крови для автомобилистов, арестованных за преступление в состоянии алкогольного опьянения после серьезных ранений или смерти.Законодательство проистекает из смерти пешехода, школьного учителя Денисона, который был сбит автомобилистом, кровь которого так и не была проверена. Позднее большое жюри не выставило счет автомобилисту. Этот закон, вероятно, приведет к чрезмерным действиям правительства и значительному количеству нарушений Четвертой поправки. Кроме того, HB 558 приведет к ненужному сокрытию доказательств и гарантиям обширных судебных разбирательств в судебных и апелляционных судах Техаса. Есть большая вероятность, что этот закон будет признан неконституционным после апелляции.Но пока это закон.

21. Закон Бо: камеры для полицейских органов

HB 929 , подписан 16 июня

, также известен как законопроект

. Ботам Джин Акт », названный в честь чернокожего человека, который был застрелен в своей квартире Эмбер Гайер, дежурным офицером, принявшим его за грабителя. Новый закон требует от офицеров держать свои нательные камеры активными на протяжении всего расследования, если только камера не была отключена в соответствии с конкретной политикой полицейского управления.

22. Сбор доказательств сексуального насилия


HB 2462 : Подписанное 16 июня 9000 сексуальное нападение имеет право на судебно-медицинскую экспертизу в течение 120 часов с момента предполагаемого правонарушения, даже если нет подтверждающей информации или если имеется история ложных отчетов.Правоохранительные органы не имеют права отклонять запрос. Законопроект также требует, чтобы DPS представляло губернатору и законодательным органам годовой отчет о количестве неанализированных наборов для сбора доказательств сексуального насилия в системе отслеживания и размещал отчет на своем веб-сайте.

23. Активная система оповещения стрелка


HB 103 , массовая реакция на 9197 в мае заказали внедрение «Техасской системы оповещения об активных стрелках», которая позволит техасцам получать оповещения, если в их районе ведется активная стрельба.Он разработан для работы во многом как Amber Alert. Местный DPS активирует систему оповещения в радиусе 50 миль от местоположения активного стрелка, и уведомления будут отправлены на сотовые телефоны области. Этот закон также известен под названием «Закон Лейлы Эрнандес» — назван в честь 15-летней ученицы одесской средней школы, которая была самой молодой из погибших в результате массового расстрела 31 августа.

24.Полицейские удушающие захваты


SB 69, подписано 14 июня

Этот закон запрещает правоохранительным органам умышленно использовать удушающий захват, захват сонной артерии или аналогичный фиксатор шеи при обыске или задержании человека, если только это ограничение не предусмотрено. необходимо для предотвращения серьезных телесных повреждений или смерти офицера или другого лица. Законопроект также устанавливает обязанность офицера вмешиваться, чтобы остановить или предотвратить применение чрезмерной силы другим офицером, и требует от офицеров незамедлительно сообщать о чрезмерном применении силы.Этот закон был подан в ответ на смерть Джорджа Флойда, который черный и умер после того, как белый полицейский Миннеаполиса встал на колени ему на шею в течение девяти минут и 29 секунд. Этот офицер, Дерек Човен, приговорен к более чем 22 годам тюремного заключения за убийство.

25. Информированность сотрудников мотелей о торговле людьми

HB 290, подписано 18 мая

Это законодательство требует от сотрудников отелей и других коммерческих предприятий. общежития для информирования и предотвращения торговли людьми.Оператор коммерческого общежития должен требовать от каждого из своих непосредственных сотрудников прохождения ежегодной программы обучения по информированию и предотвращению торговли людьми, которая включает в себя инструкции о том, как выявлять лиц, подвергающихся риску, и сообщать о них и реагировать на них. Законопроект также позволяет сотрудникам входить в помещения для обеспечения соблюдения.

26. Средства, конфискованные в результате торговли людьми

HB 402 , законопроект, подписанный прокуратурой 7 июня 9019 учреждениям использовать определенные фонды для конфискации гражданских активов для покрытия стоимости контракта с программой города или округа по оказанию услуг жертвам торговли людьми.Деньги поступали от контрабанды, которая использовалась для совершения или содействия преступлениям, связанным с торговлей людьми.

27. Обязанность офицера оказывать и запрашивать помощь при чрезвычайных происшествиях с применением силы

SB 2212, подписанный 18 июня

Законопроект обязанность офицеров запрашивать неотложную медицинскую помощь и оказывать помощь лицу, получившему травму при исполнении служебных обязанностей, при условии, что это безопасно для офицера.Этот закон возлагает больше ответственности на офицеров в случаях чрезмерного применения силы.

28. 9-1-1 Защита от передозировки наркотиков

HB 1694

6

9 июня Законодательство, известное как Закон Джессики Соса, обеспечивает защиту от судебного преследования за определенные преступления, связанные с наркотиками, если актер первым обратился за неотложной медицинской помощью в ответ на возможную передозировку другого человека, оставался на месте происшествия до прибытия медицинской помощи и сотрудничал с медиками и правоохранительными органами.Защита от судебного преследования не будет доступна, если военнослужащий мира арестовывает человека в то время, если он или она совершал другое преступление или ранее был осужден или был отсрочен за преступление, связанное с наркотиками.

29. Sanctuary State

HB 2622, подписано 16 июня

С принятием закона о Палате представителей к закону 2622 теперь присоединяется Техас небольшое, но растущее число штатов, принявших законы, определяющие их как «штат-заповедник Второй поправки».Этот закон запрещает должностным лицам штата применять новые федеральные законы, приказы или правила, регулирующие использование огнестрельного оружия, принадлежностей к огнестрельному оружию или боеприпасов к нему, которые не предусмотрены законодательством штата. Он запрещает государственному агентству, политическому подразделению или сотруднику правоохранительных органов получать государственные средства, если организация заключает договор с федеральным агентством или оказывает ему какую-либо помощь, связанную с регистрацией огнестрельного оружия, проверками биографических данных, программами конфискации или продажей огнестрельного оружия.

30.Глушители теперь легализованы

HB 957, подписано 15 июня

Законопроект № 957 исключает глушитель огнестрельного оружия из списка оружия, запрещенного в Техасе, поэтому владение глушителем больше не является правонарушением. Законопроект также устанавливает, что глушители огнестрельного оружия, которые производятся и остаются в Техасе, не подпадают под действие федерального закона или постановления.

31.Утаивание имени преподавателя до тех пор, пока не будет предъявлено обвинение в ненадлежащих отношениях

HB 246, подписано 15 июня

Этот закон запрещает разглашение имени школьного работника, обвиняемого в ненадлежащих отношениях между педагогом и учеником, до тех пор, пока работник обвиняется в совершении преступления. Однако законопроект разрешает раскрытие имени сотрудника независимо от предъявления обвинения, необходимого школе для сообщения или расследования обвинения.

32. Отсутствие приостановки действия лицензии на 180 дней за наркотики

SB 181, подписано 14 июня

Законопроект 1818 Сената изменяет закон, автоматически приостанавливающий действие водительских прав на 180 дней для любой судимости за наркотики, независимо от обстоятельств. Вместо автоматической приостановки в законопроекте указывается, что за осуждение за проступок будет наложен штраф в размере 100 долларов.Однако есть исключения. В законопроекте указывается, что действие водительских прав будет автоматически приостановлено на 90 дней в случае признания виновным:

  • уголовного преступления, связанного с наркотиками;
  • или правонарушение, связанное с наркотиками, если обвиняемый ранее был осужден за преступление, связанное с наркотиками, в течение последних 36 месяцев

33. Без условно-досрочного освобождения за непрерывную торговлю

HB 465, подписано 15 июня

В соответствии с этим законом заключенные, осужденные за постоянную торговлю детьми, не имеют права на условно-досрочное освобождение, если обе стороны не заключат соглашение во время судебного разбирательства.В этом случае обвиняемый должен был бы признать себя виновным, а прокурор, его адвокат и ответчик должны были бы согласовать в письменной форме, что обвиняемый получит право, когда он или она отбыли половину срока наказания или 30 лет, в зависимости от того, что меньше. Судьи, по ходатайству прокурора, должны будут сделать положительный вывод о том, что стороны заключили соглашение, и включить этот вывод в приговор по делу.

34.Новая группа штрафных санкций для фентанила

SB 768, подписана 14 июня

Этот закон помещает фентанил в новую категорию, штрафную группу 1-B, и увеличивает штрафы для лиц, осужденных за производство или поставку фентанила. Наказания следующие:

  • менее одного грамма, государственное тюремное заключение, наказуемое тюремным заключением штата от шести месяцев до двух лет и максимальным штрафом в размере 10 000 долларов;
  • 1–4 грамма, тяжкое преступление второй степени наказывается лишением свободы на срок от 2 до 10 лет и штрафом в размере не более 10 000 долларов США;
  • 4–200 граммов, 10 лет до пожизненного заключения и максимальный штраф в размере 20 000 долларов США;
  • 200-400 граммов, от 15 лет до пожизненного заключения и максимальный штраф в размере 200 000 долларов США;
  • более 400 граммов, от 20 лет до пожизненного тюремного заключения и максимальный штраф в размере 500 000 долларов США

Закон также указывает, что любой, кто осужден за новое преступление на сумму более четырех граммов, не имеет права на испытательный срок или отсрочку судебного решения.

35. Текстовые сообщения в суде


HB 4293, подписано 15 июня

Этот новый закон требует, чтобы округа отправляли ответчикам текстовые сообщения о запланированных явках в суд к 2022 году. Судебной администрации поручено разработать и предоставить в каждом округе (бесплатно) программу напоминаний о суде.

36.Охват прокуроров по материалам Брейди

SB 111, подписано 14 июня

Этот закон требует, чтобы правоохранительный орган, рассматривающий дело с государственным прокурором, представил письменное заявление, подтверждающее, что все документы, предметы и информация в агентстве владение, которое должно быть раскрыто обвиняемому, было раскрыто прокурору. Если правоохранительные органы обнаруживают дополнительную информацию в любое время после возбуждения дела, они должны незамедлительно сообщить ее прокурору.

37. Вероятная причина для устройств слежения

SB 112, подписано 14 июня

Законопроект Сената 112 требует правоохранительных органов для получения ордера от правоохранительных органов для получения мобильное устройство слежения. Заявления о выдаче ордера должны сопровождаться письменными показаниями под присягой с указанием существенных фактов, устанавливающих вероятную причину.

38.Право подозреваемого на запись расследований и допросов CPS

HB 135, подписано 16 июня

Законопроект 135 требует от Департамента по делам семьи и защиты (DFPS) сообщить предполагаемому преступнику в ходе расследования жестокого обращения с детьми или пренебрежения вниманием к ним о том, что Подозреваемый имеет право записать допрос, а также имеет право потребовать административную проверку выводов департамента после расследования. Служба защиты детей (CPS), подразделение DFPS, несет ответственность за проведение гражданских расследований предполагаемых случаев жестокого обращения или отсутствия заботы со стороны лиц, осуществляющих уход, или членов семьи.

39. Более суровое наказание за преступления против государственных служащих

Законопроект 624, подписанный 16 июня

против лиц, совершивших преступление

является государственным служащим или против члена семьи или домохозяйства государственного служащего, теперь грозит усиленное наказание. Наказания будут увеличены на один уровень, поэтому, если преступление относится к проступку класса А, например, оно будет повышено до уровня уголовного преступления в тюрьме штата.Количество тяжких преступлений первой степени не увеличится. Ужесточение наказания применяется к поджогам, хулиганским действиям, преступным посягательствам, нарушению компьютерной безопасности, преследованию, преследованию или мошенническому использованию владения идентифицирующей информацией.

40. Непрерывное сексуальное насилие расширено и включает инвалидов

HB 375, подписано 4 июня

сексуальное насилие над маленьким ребенком непрерывное преступление теперь расширен, чтобы включать инвалидов любого возраста.Преступление, связанное с продолжающимся сексуальным насилием в отношении маленького ребенка или инвалида, является уголовным преступлением первой степени и карается тюремным заключением на срок от 25 лет до пожизненного заключения без возможности условно-досрочного освобождения.

41. Повышенное наказание за нападение на сервер процесса

HB 1306, подписано 9 июня

Люди, которые атакуют сервер процесса их работа теперь грозит ужесточением наказания.Законопроект 1306 Палаты представителей рассматривает нападение как тяжкое преступление третьей степени (наказывается лишением свободы на срок до 10 лет), а нападение при отягчающих обстоятельствах — как тяжкое преступление первой степени (наказывается пожизненным заключением), если актер знал, что человек выполняет свой долг как процесс. сервер.

42. Уничтожение банкомата

SB 516, подписано 7 июня

Теперь это преступление третьей степени или уничтожение банкомат.Уголовное преступление третьей степени наказывается лишением свободы на срок от двух до 10 лет и штрафом в размере не более 10 000 долларов США. Этот закон является попыткой сдержать всплеск преступлений, связанных с использованием банкоматов.

43. Досрочное условно-досрочное освобождение для участия в экспериментальной рабочей программе

HB 2352, подано без подписи губернатора

Правление законопроекта 2352 Палаты представителей санкционирует досрочное освобождение освобождение заключенному, который участвует в программе обучения и профессиональной подготовки пилотов Департамента уголовного правосудия Техаса (TCDJ).Законопроект требует от TDCJ ежегодно определять не менее 100 заключенных, которые являются подходящими кандидатами для участия в пилотной программе, и требует, чтобы Управление судебной администрации судебной системы Техаса разработало и ежегодно проводило учебную программу для обучения и информирования судей о компонентах пилотная программа. Законопроект также отменяет условие, согласно которому судья может наложить на обвиняемого, находящегося в тюрьме штата, под надзор сообщества, требуя, чтобы ответчик был помещен в исправительное учреждение для совершения уголовных преступлений в тюрьме штата на срок, не превышающий 90 дней в начале общественного надзора. .

44. Профессиональные советы не могут считаться завершенными DFAJ

HB 757, подписано 15 июня

Этот закон запрещает профессиональным организациям отстранять профессиональные организации от участия в или профессиональная лицензия или свидетельство от лица, успешно прошедшего испытательный срок с отсроченным судебным решением и дело которого было прекращено. Однако есть исключения, если профессия, для которой испрашивалась лицензия, связана с прямым контактом с детьми или если правонарушение:

  • было перечислено в статье Уголовно-процессуального кодекса.42A.054, в отношении которого судьи не могут назначать общественный надзор;
  • было внесено в реестр лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, в качестве обвиняемого или совершившего преступление сексуального насилия, о котором подлежит уведомлению;
  • связаны с другими преступлениями на сексуальной почве или непристойным поведением в общественных местах;
  • или был связан с деятельностью или поведением, на которые лицо запрашивало или имело лицензию.

45. Закон об изъятии уличных гонок

HB 2315, подписан 15 июня

Законопроект № 2315 о уличных гонках, автомобили, используемые в уличных гонках теперь подлежит аресту и конфискации имущества в гражданском порядке.Закон об уличных гонках позволяет правоохранительным органам конфисковывать и конфисковывать автомобили, если гонщик является рецидивистом, водит машину в нетрезвом виде, имеет открытый контейнер с алкоголем или причиняет травму или смерть. Законодатели приняли этот закон, чтобы предотвратить опасные уличные гонки, популярность которых возросла.

46. Политика использования беспилотных летательных аппаратов для правоохранительных органов

HB 1758, подана без подписи губернатора

. с подробным описанием применения силы агентством с помощью беспилотника и каждые два года направлять его в Техасскую комиссию по поддержанию правопорядка.Законопроект также ограничивает обстоятельства, при которых применение силы дроном является оправданным.

Не стесняйтесь поделиться этой информацией и поделиться своими мыслями о новых законах Техаса об уголовном правосудии.

Коронавирус и государственные суды Нью-Йорка

30 ноября 2021 г.
Историческое общество судов Нью-Йорка представляет экспонат дела Леммона-Раба
Уайт-Плейнс, Нью-Йорк

Историческое общество судов Нью-Йорка объявило, что они в сотрудничестве с судами штата Нью-Йорк начали двухлетнюю экскурсию по 45 судам штата Нью-Йорк «Дело Леммона: 1852-1860 гг., Прелюдия к гражданской войне». .Эта панельная выставка, посвященная историческому делу Апелляционного суда, включает видеопереговор Джеймса Эрла Джонса с вступительным словом главного судьи Джанет Дифьоре.

Выставка предназначена для ознакомления общественности с ролью судов Нью-Йорка в проложении пути к отмене рабства, поскольку их постановление помогло освободить восемь порабощенных молодых женщин и детей, которые прибыли в гавань Нью-Йорка со своими владельцами из Вирджинии. Это постановление прямо противоречило решению Верховного суда Дреда Скотта от 1857 года и представляло собой самое решительное заявление, сделанное против рабства любым судом в Соединенных Штатах до гражданской войны.В настоящее время экспонат выставлен в вестибюле здания суда округа Патнам и будет оставаться там до своей следующей остановки, суда по семейным делам Датчесс, который прибудет 13 декабря 2021 года.

Выставку, включая видео и расписание экскурсий, можно просмотреть в Интернете, посетив веб-сайт Исторического общества по адресу history.nycourts.gov/the-lemmon-slave-case .

Историческое общество судов Нью-Йорка — некоммерческая организация, основанная в 2002 году главным судьей штата Нью-Йорк Джудит С.Кэй. Его миссия — сохранять, защищать и продвигать правовую историю Нью-Йорка, включая гордое наследие его судов и развитие верховенства закона.


Фото: Достоп. Энн Э. Минихан, судья по административным делам Девятого судебного округа, осматривает экспонат в Верховном и окружном суде Патнэма в Кармеле.


17 ноября 2021 г.
Новый отчет документирует прогресс в продвижении инициативы судов по обеспечению равного правосудия: пресс-релиз | Отчет

8 ноября 2021 — Пресс-релиз
Назначен новый административный судья в округе Бронкс

Эрик Гарнер Запрос:
101332/2019 GWEN CARR et al v.БИЛЛ ДЕ БЛАЗИО,
Мэр города Нью-Йорка и др.
Ссылка на поток: http://wowza.nycourts.gov/VirtualCourt/new/st-nysupcv/st-nysupcv2 Пароль: 2610

13 октября 2021 г. — пресс-релиз
Назначен административный судья в девятом судебном округе

7 октября 2021 — Пресс-релиз
Назначен новый административный судья в суд по семейным делам Нью-Йорка

1 октября 2021 г. — пресс-релиз
Назначен новый заместитель главного административного судьи для судов Нью-Йорка

29 сентября 2021 г. — пресс-релиз
Новое видео информирует присяжных в Нью-Йорке о скрытых предубеждениях

22 сентября 2021 — Пресс-релиз
Суд округа Нью-Каюга рассматривает опиоидный кризис

21 сентября 2021 г.
Подача данных о выселении по всему штату

15 сентября 2021 г.
Цифровой архив документов Опыт судей штата Нью-Йорк в условиях пандемии

13 сентября 2021 г.
Ежегодные слушания главного судьи по гражданским юридическим услугам в Нью-Йорке будут транслироваться в прямом эфире, начиная с 13:00.м.


Смотреть: Полная церемония 9-11 | Стенограмма трибьют-видео церемонии «Размышления» | Стенограмма видеозаписи размышлений

8 сентября 2021 г. — пресс-релиз
Главный судья объявляет о грантах на программу судебных гражданских юридических услуг

Сотрудник суда Бронкса уходит на пенсию после 30 лет карьеры
Среда, 25 августа 2021 г.
Верховный суд, гражданский срок, Бронкс, Нью-Йорк

В среду, 25 августа 2021 г., семья, друзья и коллеги судебного пристава Лоуренса Джерома Стюарта собрались в Ротонде Верховного суда, гражданский срок в Бронксе, на обеденный перерыв, чтобы пожелать ему успехов на пенсии после тридцати лет службы в полиции. судебная система.За годы службы он был награжден грамотой президента округа Бронкс Рубеном Диасом-младшим, а также мемориальной доской от своего профсоюза.

7 января 1991 года Стюарт поступил в Академию судебных приставов штата Нью-Йорк и после ее окончания был направлен в Уголовный суд Бронкса. 6 мая 1996 года он был переведен в Верховный суд на уголовный срок. 7 сентября 2005 года офицер Стюарт был переведен в гражданскую палату Верховного суда, где оставался до своей официальной даты выхода на пенсию 30 августа 2021 года.В течение последних нескольких лет он был основным продуктом на входе Уолтона в здание суда Civil Supreme. Он всегда встречал всех улыбкой, независимо от времени и сезона.


Главный судья принял присягу нового губернатора штата Нью-Йорк
Вторник, 24 августа 2021 года
Стейт Кэпитал, Олбани, Нью-Йорк,

Во вторник, 24 августа 2021 года, главный судья Джанет Дифьоре принесла присягу новому губернатору штата Нью-Йорк Кэти Хочул.Она 57-й губернатор штата и первая женщина, занявшая этот пост. Церемония прошла в 12.01 в здании Капитолия в Олбани.

62-летняя госпожа Хохул выросла в городе Гамбург, недалеко от Буффало. После окончания Сиракузского университета и получения диплома юриста в Католическом университете Америки г-жа Хочул работала на Капитолийском холме у представителя Джона Дж. Лафалса и сенатора Дэниела Патрика Мойнихана. В мае 2011 года Хочул победил на специальных выборах с четырьмя кандидатами и занял место, оставшееся вакантным после отставки республиканца Криса Ли, став первым демократом, представляющим 26-й избирательный округ Нью-Йорка за 40 лет.

Она была его представителем в США с 2011 по 2013 год.

После ухода из Конгресса Хочул работал специалистом по связям с правительством в M&T Bank из Буффало. В 2014 году бывший губернатор Эндрю Куомо выбрал ее своим напарником на выборах губернатора Нью-Йорка в 2014 году; после того, как они победили на выборах, Хохул был назначен вице-губернатором Нью-Йорка.


19 августа 2021 г. — пресс-релиз
Назначены административные судьи в Квинсе и Западном Нью-Йорке

18 августа 2021 г. — пресс-релиз
Назначен новый заместитель главного административного судьи за пределами Нью-Йорка

Служба жюри и справедливость: Видео о концепции неявной предвзятости и службе присяжных.(Имеется стенограмма)

10 августа 2021 — Пресс-релиз
Судебная система для ускорения разрешения дел о огнестрельном оружии Нью-Йорка

09 августа 2021 — Пресс-релиз
Назначен новый административный судья в Гражданский суд Нью-Йорка


Судья с отличием Коллегии адвокатов округа Нассау Норман Сент-Джордж
4 августа 2021 г.
Коллегия адвокатов округа Нассау, 15 West Street, Mineola New York

Фото: Слева направо: судья Норман Стрит.Джордж и Дориан Гловер, эсквайр.

В среду, 4 августа 2021 года, в Коллегии адвокатов округа Нассау, административный судья 10-го судебного округа Норман Сент-Джордж был удостоен чести Коллегии адвокатов округа Нассау. Он получил их «Президентскую награду» от президента ассоциации Дориана Гловера, эсквайр, на их ежегодном гала-ужине.

Премия вручается уходящим президентом за «выдающийся вклад в достижение целей Коллегии адвокатов округа Нассау», которые включают улучшение нашей системы правосудия, поддержание и повышение уровня профессионализма в области права, внушение уважения к закон и личный пример.”


Судебные исполнители приняли участие в акции «Национальная ночь борьбы с преступностью»
3 августа 2021 г.
Brooklyn and Syracuse, NY

Фото: судебные приставы штата Нью-Йорк на вечеринке National Night Out в Бруклине. Слева направо: комиссар полиции Нью-Йорка Дермот Ши, лейтенант Фрэнк Залога, шеф Майкл Мальяно, шеф Джозеф Бакчеллиери, лейтенант Винсент Харрис, лейтенант Джессика Эррера и лейтенант Барри Гонг.

Во вторник, 3 августа 2021 года, судебные приставы штата Нью-Йорк в Бруклине, Сиракузах и других частях штата вместе с местными чиновниками и другими сотрудниками правоохранительных органов приняли участие в кампании National Night Out Against Crime — кампании по построению сообщества, которая продвигает партнерство полиции и сообщества. Наше участие в этих мероприятиях «Night Out» — одна из многих инициатив, которые мы используем для расширения нашего партнерства между судом и сообществом в достижении нашей общей цели — равного правосудия.И мы рады и гордимся работой, проделанной от имени судов в области взаимодействия с общественностью.

Фото: судебные приставы штата Нью-Йорк на вечеринке National Night Out в Сиракузах, штат Нью-Йорк. Слева направо: лейтенант Винсент Синклер, старший Стивен Бизджиа, лейтенант Эрика Проспер, офицер Ким Фридман, офицер Хизер Берри, офицер Скотт Шоу и офицер Роберт Майерс.


Празднование выхода на пенсию Вито Карузо
30 июля 2021 г.
Олбани Кэпитал Центр, Олбани, Нью-Йорк

30 июля 2021 года сотни коллег и друзей пришли в Олбани Кэпитал Центр, чтобы почтить память достопочтенного Вито К.Карузо, который уходит в отставку с должности заместителя главного административного судьи судов за пределами города Нью-Йорка. Ведущим вечера был главный административный судья Лоуренс Маркс, и всех приветствовала главный судья Джанет Дифьоре.

Судья Карузо был назначен на свою должность в июле 2019 года и отвечал за управление повседневной деятельностью всех судов первой инстанции в 57 округах за пределами Нью-Йорка, в том числе почти 700 судей и более 7000 судей, не являющихся гражданами Нью-Йорка. судебные служащие.В дополнение к этой большой ответственности судья Карузо также отвечал за надзор за работой почти 1200 местных городских и сельских судов и более 1700 городских и сельских судов.

Судья Карузо начал свою судебную карьеру, когда он был избран в Верховный суд штата Нью-Йорк в 1994 году и переизбран в 2008 году. В июне 2004 года он был назначен административным судьей Четвертого судебного округа и проработал в этом качестве пятнадцать лет. .


Уходит в отставку директор по связям с общественностью округа Нассау
20 июня 2021 г.
Верховный суд округа Нассау, Минеола, Нью-Йорк

В пятницу, 30 июля 2021 года, Даниэль Багнуола, директор Управления по связям с общественностью округа Нассау и Верховного суда, провел свой последний день.Он уходит на пенсию после 36 лет работы в судебной системе штата Нью-Йорк.

Дэн начинал как судебный исполнитель в Манхэттене. Позже он был повышен до старшего судебного пристава и работал в округе Нассау. Оттуда он стал старшим судебным аналитиком, ответственным за планирование выборов присяжных в Верховном суде. В 2000 году Дэн был выбран на должность директора по связям с общественностью в Управлении по связям с общественностью суда. В этой роли он руководил всеми аспектами службы общественной информации в суде, а также работал с общественностью, продвигая мероприятия и налаживая партнерские отношения со школами и общественными организациями.За 21 год работы Дэна на этой должности работа помогла укрепить положительный имидж суда.


28 июля 2021 г.
Суды штата Нью-Йорк вводят новые протоколы в ответ на рост числа случаев COVID

Суд по семейным делам в Олбани принимает стажеров из Girls Inc.
29 июня 2021 г.
Суд по делам несовершеннолетних округа Олбани
Олбани, Нью-Йорк

Фото: слева направо Саша Пост-Лайс, поступающая в старшую школу средней школы Олбани; Судья Сьюзан Кушнер, Суд по семейным делам округа Олбани, и Джаслин Сайни, поступающая в среднюю школу Шенендехова.

В среду, 21 июля 2021 г., суд по семейным делам Олбани уделил время участию двух стажеров из программы Girls Inc. в Большом столичном регионе.

Стажеры из местных средних школ изучали различные функции суда в течение последних нескольких недель. Семейный суд Олбани принимал стажеров из программы Girls Inc. за последние шесть лет. Как часть национальной организации, Girls Inc. из Большого столичного региона является частью ведущей пропагандистской организации, которая информирует общественность и разработчиков политики об уникальных проблемах, с которыми сегодня сталкиваются девочки.Программа призвана вдохновить всех девочек быть сильными, умными и смелыми, а также развивать навыки и способности для ответственной, уверенной и самодостаточной взрослой жизни.

Их стажировка завершается большим мероприятием и обедом в Центре исполнительских искусств Университета Нью-Йорка / Олбани, где каждый стажер поделится своим опытом. Их стажировка завершится в конце июля.


Stewart’s Shops бесплатно раздают купоны на мороженое для посетителей суда по делам несовершеннолетних
29 июня 2021 г.
Суд по делам несовершеннолетних округа Олбани
Олбани, Нью-Йорк

Фото: Слева направо: Гэри Сагендорф, координатор центрального управления; Роберт Франклин, ассистент.Окружной прокурор; Джефф Беркун, поверенный по делам детей; Шейла Джексон, координатор суда по делам несовершеннолетних по наркотикам; Достопочтенный Сью Кушнер, председательствующий судья; Крейг Ричардс, менеджер по делам несовершеннолетних; Эшли Ломбардо, Служба охраны психического здоровья детей; Кэтлин Шлегель, Департамент по делам подростков, детей, молодежи и семей, и Майкл Маццео, испытательный срок.

29 июня 2021 года компания Stewart’s Shops сделала щедрое пожертвование в размере 200 купонов на рожок мороженого в суд округа Олбани по делам несовершеннолетних.Они будут использоваться в качестве стимула и для поощрения участников, имеющих право присутствовать на этом суде для решения проблем.

Задача Суда по делам несовершеннолетних округа Олбани по борьбе с наркозависимостью — снизить уровень преступности и лечить от злоупотребления алкоголем и другими психоактивными веществами ненасильственных несовершеннолетних правонарушителей. Он предлагает лечение и услуги под надзором суда, основанные на применении силы, и в то же время обеспечивает общественную безопасность. Цель суда — дать участникам навыки и знания, необходимые для того, чтобы они стали ответственными гражданами.


Экскурсия судей округа Нассау в новый суд по семейным делам
Четверг, 8 июля 2021 г.
Mineola, New York

Фото: Слева направо: Роберт Лабоу, DPW — главный архитектор; Джозеф Америго, DPW — менеджер проекта; Достопочтенный Эллен Р. Гринберг, судья-надзиратель Семейного суда округа Нассау; Достопочтенный Норман Сент-Джордж, судья по административным делам округа Нассау; Достопочтенный Джеффри А. Гудштейн, судья-надзиратель Брачного центра Верховного суда округа Нассау; Джон Кьяра, исполняющий обязанности прокурора округа Нассау: Брайан Дж.Шнайдер, заместитель исполнительной власти графства по паркам и общественным работам; Кеннет Арнольд, DPW — комиссар и Элиза Пикка, DPW, главный заместитель комиссара

В четверг, 8 июля 2021 г. Норман Сент-Джордж, судья по административным делам 10-го судебного округа округа Нассау, судьи-надзиратели Суда по семейным делам и брачного центра, а также должностные лица округа Нассау, посетил строительную площадку, которая вскоре станет новым судом по семейным делам и Брачным центром округа Нассау.

Новое здание, в котором раньше размещались социальные службы округа Нассау, модернизируется, чтобы обеспечить современную судебную среду для удовлетворения потребностей пользователей судов округа Нассау.На новом объекте также разместятся несколько агентств округа Нассау. Новый суд по семейным делам теперь будет частью кампуса окружного суда Нассау в Минеоле вместе с Верховным судом графства Нассау, окружным судом Нассау и суррогатным судом. На новом объекте будет большая парковка, до него можно добраться на общественном транспорте.


Пятый JD продвигает удаленный доступ к судам

Фото: (слева направо) Джин Мари Вестлейк, эсквайр., Президент Фонда ассоциации адвокатов округа Онондага; Достопочтенный Джеймс П. Мерфи, судья по административным делам Пятого судебного округа; и пастор Альберта Абрамс в программе виртуального доступа в суд Апостольской церкви Иисуса Христа в Сиракузах, штат Нью-Йорк,

В рамках постоянной приверженности судебной системы преодолению «цифрового разрыва» административный судья Пятого судебного округа Джеймс П. Мерфи объявил о программе виртуального доступа в суд для жителей района Сиракуз, которым не хватает инструментов для участия в виртуальных судебных делах.Теперь жители могут связаться с судами в любом из шести мест в районе Сиракуз, включая Апостольскую церковь Иисуса Христа и Interfaith Works. Каждый сайт оборудован компьютером, микрофоном, сканером и принтером. Волонтеры оказывают техническую помощь и следят за соблюдением протоколов безопасности судебной системы в отношении COVID-19.

Фото 2: (слева направо) Дональд К. Дорр, эсквайр, исполнительный директор 5-го судебного округа; Джин Мари Вестлейк; Пастор Альберта Абрамс; Судья Джеймс П.Мерфи; Тоня Юнис, заместитель главного секретаря суда по семейным делам округа Онондага; Олив Сепхума, вице-президент / главный операционный директор, Interfaith Works CNY; Адол Майен, координатор Pro Bono, Проект волонтеров-юристов округа Онондага, Inc .; Колби Уорд, I.T. Координатор / координатор офиса и строительства, Interfaith Works of CNY, на открытии программы виртуального доступа к суду 5-го судебного округа в Апостольской церкви Иисуса Христа.

Программа виртуального доступа к суду — это партнерство религиозного сообщества, некоммерческих организаций, правительства округа и поставщиков юридических услуг, в том числе: Фонд адвокатов округа Онондага; Межконфессиональные работы CNY; Проект волонтеров-юристов округа Онондага, Inc.; Peace, Inc .; Центр общественной альтернативы; Исполнительный директор округа Онондага Райан МакМахон; Общественные библиотеки округа Онондага; Юридические услуги Центрального Нью-Йорка; Общество юридической помощи Мид-Нью-Йорка; Совет по руководству в сфере социальных услуг; Hiscock Legal Aid; и юридический колледж Сиракузского университета.


7 июля 2021 г. — пресс-релиз
Назначен новый административный судья 8-го судебного округа

7 июля 2021 г. — пресс-релиз
Имя декана судебного института штата Нью-Йорк

17 июня 2021 г. — пресс-релиз
New Mt.Вернон Корт преследует несовершеннолетних преступников


Хоккейная команда суда штата Нью-Йорк выиграла Кубок Героев 2021
Воскресенье, 13 июня 2021 г.
Спортивный центр Новой Англии, Мальборо, Массачусетс

В воскресенье, 13 июня 2021 года, члены хоккейной команды судебных приставов штата Нью-Йорк выиграли чемпионат Heroes Cup 2021 года. «Кубок Героев» — это благотворительный хоккейный турнир на выходные, в котором принимают участие сотни хоккейных команд правоохранительных органов, военных, ветеранов, пожарных и службы скорой медицинской помощи со всей страны.

Хоккейная команда судебных приставов штата Нью-Йорк состоит из судебных приставов и сотрудников судов из судов штата Нью-Йорк. Команда выиграла полуфинальный матч плей-офф, а затем одержала победу в матче за звание чемпиона дивизиона Heroes Cup 2021 года. Они установили рекорд 5: 0 как чемпион дивизиона Кубка Героев 2021 года.

Члены хоккейной команды чемпиона дивизиона Кубка героев 2021 года штата Нью-Йорк:

  • Пол Баджур (капитан), Уголовный суд округа Ричмонд
  • Крис Биамонте, Верховный суд округа Нассау
  • Джозеф Берли, Св.Суд округа Лоуренс,
  • Ник Кэхилл, Суд округа Саффолк
  • Мэтью Козео, Суррогатный суд округа Саратога
  • Джозеф Галлахер, Суд по семейным делам округа Бронкс
  • Рич Хан, гражданский срок Верховного суда округа Кингс
  • Крис Хейн, Верховный суд округа Ричмонд
  • Томас Кеннифф, ВВС США
  • Брайан Линч (Альт.Капитан), Суд округа Саффолк,
  • Джон Мендосино, Уголовный срок в Верховном суде округа Кингс
  • Питер Навроцки, Суд по семейным делам округа Нассау
  • Эндрю Пролер, Офис государственного защитника округа Саратога
  • Ник Торгерсен, срок уголовного наказания в Верховном суде округа Ричмонд

Хоккейная команда судебных приставов штата Нью-Йорк с гордостью представляла как Объединенную судебную систему, так и семейный фонд трех сестер Стром, основанный служащим суда штата Нью-Йорк лейтенантом Эдвардом Стромом в его кампании по исследованию рака.


14 июня 2021 г. — Программа политики в отношении масок, пересмотренная

Новый суд по семейным делам открывается в Нью-Рошель
Четверг, 10 июня 2021 г.
26 Garden Street, New Rochelle


Фото: центр обрезки лент слева направо, судья Кэти Э. Дэвидсон и исполнительный директор округа Вестчестер Джордж Латимер

В четверг, 10 июня 2021 г., на церемонии перерезания ленточки судья по административным делам Девятого судебного округа достопочтенный.Кэти Э. Дэвидсон и исполнительный директор округа Вестчестер Джордж Латимер представили ультрасовременное здание суда по семейным делам на 26 Гарден-стрит в Нью-Рошелле, рядом с транспортным узлом города.


Новый суд по семейным делам в Нью-Рошель занимает третий и четвертый этажи шестиэтажного здания и имеет два зала судебных заседаний, три зала для слушаний, судебные палаты, кабинеты для несудебного персонала, а также сотрудников Управления по делам женщин Департамента пробации. и другие агентства округа.На площади 35 000 квадратных футов установлены новейшие технологии и оборудование, от возможностей вспомогательного прослушивания до систем отопления, вентиляции и кондиционирования, обеспечивающих хорошее соотношение свежего воздуха.


Фото: зал суда по семейным делам Нью-Рошель


Суд по семейным делам Нью-Рошель является одним из трех судов по семейным делам в округе Вестчестер, а также в судах Уайт-Плейнс и Йонкерс. Эти суды рассматривают дела с участием детей и их семей, в том числе безнадзорность детей, опеку над детьми и их поддержку, насилие в семье, преступность несовершеннолетних, усыновление и опекунство, среди прочего.



Понедельник, 24 мая 2021 г.
Полное укомплектование штатов всех судебных помещений возобновлено по всему штату

Суды в штате Нью-Йорк


Фото: Уголовный и Верховный суд Нью-Йорка

В понедельник, 24 мая 2021 года, все 16 000 членов судебной власти штата Нью-Йорк вернулись к штатному расписанию во всех зданиях судов и других судебных помещениях по всему штату Нью-Йорк.Это произошло через пятнадцать месяцев после того, как пандемия Covid-19 вынудила судебную систему перейти на виртуальные залы судебных заседаний с видеосвязью для большинства судебных заседаний и резко снизить активность в зданиях судов.

Однако возвращение в суд не означает возврата к тому, как система работала до пандемии. Все протоколы по охране здоровья и безопасности будут продолжены, включая проверки на COVID-19, обязательную маскировку и социальное дистанцирование, акриловые барьеры и строгие процедуры очистки и дезинфекции.


Фото: Верховный суд округа Кингс

Главный судья Джанет Дифьоре заявила, что решение о возвращении к штатному расписанию было принято для поддержки более полного возобновления работы суда, включая суды присяжных и другие разбирательства в судах.Однако это не означает возвращения в густонаселенные суды времен до COVID. План состоит в том, чтобы ограничить количество людей, физически присутствующих в зданиях суда, полагаясь на удаленные технологии и виртуальную явку, чтобы услышать эти вопросы, не требующие физического присутствия юристов и истцов.


Фото: Верховный суд округа Нассау

В постоянных усилиях по вакцинации судебная система объединилась с городом Нью-Йорком, чтобы открыть всплывающие места вакцинации в понедельник, 24 мая, и во вторник, 25 мая.Площадки расположены рядом с нашими зданиями судов в трех районах: Куинс (Borough Hall Plaza), Статен-Айленд (26 Central Avenue) и Бронкс (Lou Gehrig Plaza) и будут работать с 9:00 до 17:00 в оба дня.


Фото: Суд округа Онтарио

Как и в случае плановых приемов вакцинации в другом месте, сотрудники имеют право на отпуск продолжительностью до 3,5 часов для этой цели. На всплывающем сайте будет человек, который ответит на любые вопросы сотрудников о вакцинах.


Фото: Pop Up Vaccation Site, Уголовный суд Статен-Айленда.


Среда, 19 мая 2021 г.
Новый класс призывника
Капитан штата Нью-Йорк Уильям Х. Томпсон, сержант Томас Юргенс, сержант Митчел Уоллес Судебные офицеры Академия Краун-Хайтс, Бруклин


Фото: кандидат Академии судебных приставов проверяет температуру перед тем, как сесть на психологический экзамен.

В среду, 19 мая 2021 года, было объявлено, что новый класс Академии судебных приставов начнет обучение 7 сентября 2021 года. Класс до семидесяти новобранцев будет проходить обучение на базе академии в Каслтон-он-Гудзон. Все должны будут пройти полную вакцинацию против вируса Covid-19 до начала обучения.

Несколько кандидатов в судебные приставы прибыли в капитан штата Нью-Йорк Уильям Х. Томпсон, сержант Томас Юргенс, сержант Митчел Уоллес в Академии судебных приставов в Бруклине, чтобы пройти необходимый психологический экзамен, часть процесса отбора перед тем, как быть выбранным в новый класс академии.

Строгий четырехмесячный режим базовой подготовки для судебных приставов-стажеров включает в себя занятия в классе по уголовному, гражданскому, семейному, конституционному праву и процедурам ареста, а также обучение в таких областях, как промежуточное оружие, включая дубинки, перцовый баллончик и огнестрельное оружие. ; правильное применение силы; первая помощь, сердечно-легочная реанимация и базовое жизнеобеспечение; сдерживание толпы; тактическая связь; осведомленность о домашнем насилии и обязательные обязательства по отчетности.

Выпускники будут назначены в 3-й, 4-й, 5-й, 6-й и 8-й судебные округа за пределами города Нью-Йорка.

Фото: Кандидаты в Академию судебных приставов сдают экзамены.


18 мая 2021 г. — пресс-релиз
Справочник по вопросам правосудия для пожилых людей теперь доступен в Интернете

17 мая 2021 г. — пресс-релиз
Суды Нью-Йорка приступили к реализации предложений специального советника по вопросам равного правосудия в судах

7 мая 2021 — Пресс-релиз
В Олбани стартовала новая инициатива по доступу к правосудию

3 мая 2021 г.

Программа «День закона 2021»

22 апреля 2021 — Пресс-релиз
Суд округа Нью-Датчесс рассматривает опиоидный кризис

5 апреля 2021 г.
Комиссия по переосмыслению будущего судов Нью-Йорка опубликовала два новых отчета: пресс-релиз | Отчет и рекомендации рабочей группы будущих испытаний.| Улучшение и упрощение представления доказательств

31 марта 2021 г. — Заявление главного судьи о передаче дела в Апелляционный суд помощник судьи Пола Г. Фейнман

22 марта 2021 г. — Возобновление заседаний присяжных по всему штату
Верховный суд округа Нью-Йорк — уголовный срок
Десятый JD — Округ Нассау,

22 марта 2021 года, впервые с ноября прошлого года, в штате Нью-Йорк возобновились судебные процессы по гражданским и уголовным делам.

Фотографии: Присяжные приведены к присяге на уголовных процессах в Нью-Йорке и Минеоле, Лонг-Айленд.

В Нью-Йорке 26 судов присяжных, 19 гражданских и 7 уголовных, которые должны начаться во всех пяти округах на этой неделе. А в 57 округах за пределами города в общей сложности 27 судебных процессов, 18 уголовных и 9 гражданских, которые должны начаться на этой неделе во всех судебных округах штата.

Несмотря на то, что мы стремимся к нормализации работы судов, наш приоритет номер один одинаков в каждом здании суда по всему штату — поддержание безопасной среды, внушающей доверие присяжным, персоналу, адвокатам, свидетелям и всем другим пользователям суда.Это означает дисциплинированное соблюдение установленных протоколов, таких как температурный скрининг, социальное дистанцирование, строгие режимы уборки и использование СИЗ.


17 марта 2021 г.
Комиссия за обслуживание кредитной карты, эфф. 1 апреля 2021 г.

15 марта 2021 г.
Единая судебная система штата Нью-Йорк — Годовой отчет 2020

2 марта 2021 — Состояние нашей судебной системы

мар.2, 2021 — Пресс-релиз
Главный судья Дифьоре выступил с заявлением о состоянии нашей судебной системы на 2021 год

26 февраля 2021 — Пресс-релиз
Суд по психическому здоровью открывается в Олбани

11 февраля 2021 г.
Протоколы и процедуры виртуального стенда

11 февраля 2021 г.
Закон о безопасности детей и родителей (срок действия 2.15.2021)

5 февраля 2021 г.
Суды округа Кингс Программы месяца чернокожих историй

фев.3, 2021
Политика UCS по борьбе с дискриминацией и преследованием

2 февраля 2021 г. — пресс-релиз
Комиссия по переосмыслению будущего судов Нью-Йорка издает дополнительные рекомендации

1 февраля 2021 г.
Правила коммерческого отдела и AO-270-20

27 января 2021 — Пресс-релиз
Гражданский суд Нью-Йорка запускает пилотную программу онлайн-разрешения споров

13 января 2021 г. — пресс-релиз
Hon.Дебора Каплан назначена сопредседателем

Целевой группы по вопросам правосудия штата Нью-Йорк

5 января 2021 г. — пресс-релиз
Роберт Л. Хейг назван в Комиссию штата Нью-Йорк по выдвижению кандидатур судей

30 декабря 2020 г.
Закон о предотвращении чрезвычайного выселения и потери права выкупа

17 декабря 2020 г. — пресс-релиз
Комиссия по переосмыслению будущего судов Нью-Йорка выдвигает дополнительные предложения

Главный судья определяет приоритеты планов по реализации реформ равного правосудия

Дек.9, 2020 — Пресс-релиз
Декан судебного института штата Нью-Йорк уходит на пенсию

23 ноября 2020 г.
Обзор дает рекомендации по повышению гендерной справедливости в судах штата Нью-Йорк: пресс-релиз | Отчет

19 ноября 2020 г.
Отчет об ограниченном уровне владения английским языком

17 ноября 2020 г. — Пресс-релиз
Лауреаты премии Милтона Моллена будут отмечены на виртуальной церемонии

ноя.17, 2020 — Меморандум
Пересмотренный порядок рассмотрения дел о выселении

16 ноября 2020 г. — пресс-релиз
Комиссия по переосмыслению будущего судов Нью-Йорка выдает первоначальные рекомендации

13 ноября 2020 г. — Меморандум
Пересмотренные процедуры пандемии в судах первой инстанции

Это следует за возобновлением состава Большого жюри в июле за пределами Нью-Йорка и в августе в Нью-Йорке. К концу августа по всему штату были рассажены более ста членов Большого жюри.

27 октября 2020 г. — пресс-релиз
Назначен новый административный судья в третьем судебном округе

26 октября 2020 г.
Продолжение судебного процесса присяжных в Нью-Йорке
Верховный суд округа Нью-Йорк — Правила по гражданским и уголовным делам
60 & 100 Center Streets, Нью-Йорк

Фото: СИЗ на ул. Центровой, 60.

В понедельник, 26 октября, в округах Нью-Йорк, Кингс и Ричмонд впервые с середины марта начались судебные заседания по уголовным делам присяжных.Уголовные процессы возобновятся на следующей неделе в Квинсе и Бронксе. Гражданские процессы также возобновились в округах Нью-Йорк и Квинс. Гражданские процессы возобновились на прошлой неделе в графствах Бронкс, Кингс и Ричмонд. Суды присяжных начались за пределами Нью-Йорка в начале сентября.

Фото: Дистанционная рассадка присяжных.

Приблизительно 4600 потенциальных присяжных из всех пяти районов были вызваны для отчета в течение нескольких дней, чтобы предотвратить скопление людей.

Фото: судья Майкл Обус ведет voir dire по уголовному делу.

В каждом округе будет по одному уголовному делу за раз, и если потребуется внести какие-либо изменения, они будут внесены.

Присяжные проходят досмотр по прибытии в здание суда, измеряют температуру и получают маски, защитные маски, дезинфицирующее средство для рук и перчатки, если требуется.

Залы судебных заседаний имеют перегородки из оргстекла, а места для сидения расположены на достаточном расстоянии.

Фото: Оргстекло окружает все общественные места.

Фото: Стол для консультантов с барьерами из оргстекла.


22 октября 2020 г.
Пересмотренная процедура обращения взыскания на права выкупа


15 октября 2020 г.
Независимая проверка дает рекомендации по содействию разнообразию и продвижению равного правосудия в судах штата Нью-Йорк

окт.09, 2020
Процедура выселения: пересмотренная процедура (вступает в силу с понедельника, 12 октября)


5 октября 2020 г.
Единый порядок рассмотрения дел, принятый в городских гражданских делах, рассматриваемых в Верховном суде города Нью-Йорка


2 октября 2020 г. — пресс-релиз
В Вестчестере стартовала инициатива по инновационному доступу к правосудию


Вторник, сен.29, 2020 — Пресс-релиз
Судебная система внедряет онлайн-инструменты для облегчения более широкого использования медиации


Понедельник, 21 сентября 2020 г. — Пресс-релиз
Главный судья назначает Деловой совет для расширения доступа к правосудию


Пятница, 18 сентября 2020 г.
Заявление главного судьи Джанет Дифьоре в связи с кончиной судьи Рут Бадер Гинзбург

Единая судебная система штата Нью-Йорк оплакивает кончину судьи Верховного суда Рут Бадер Гинзбург, уроженки Нью-Йорка, юриста-новатора и судьи, которая вошла в историю как вторая женщина, когда-либо работавшая в высшем суде нашей страны.После первого в своем классе юридического факультета Колумбийского университета судья Гинзбург преодолела невзгоды и дискриминацию по признаку пола и стала выдающимся профессором права и влиятельным национальным защитником прав женщин. В 1993 году президент Клинтон назначил ее в Верховный суд, где она провела следующие 27 лет, создав исключительное наследие выдающегося судьи и страстного защитника конституционных прав. На протяжении всей своей судебной карьеры судья Гинзбург оставалась близкой к юридическому сообществу Нью-Йорка и часто возвращалась сюда, чтобы с энтузиазмом участвовать в лекциях и мероприятиях, спонсируемых адвокатами и судом.Мы чувствуем, что потеряли одного из своих, и мы выражаем наши глубочайшие соболезнования и соболезнования ее семье, друзьям и коллегам.


Пятница, 18 сентября 2020 г. — Пресс-релиз
Важная информация относительно недавно вступившего в силу Закона штата Нью-Йорк об исключении из подписки

Пятница, 18 сентября 2020 г. — Марихуана: уничтожение устаревшей записи о судимости

Пятница, сен.11, 2020


День памяти 11 сентября: Объединенная судебная система вспоминает офицеров, убитых во Всемирном торговом центре



9 сентября 2020 г.

Возобновление судебных заседаний присяжных за пределами Нью-Йорка
Cromarty Court Complex, Риверхед, Нью-Йорк

В среду, 9 сентября 2020 года, за пределами Нью-Йорка стартовала медленно измеряемая пилотная программа по возобновлению личных заседаний присяжных.

Округ Шилер начал подбирать присяжных для гражданского судебного процесса, а в суде графства Саффолк присяжные выбирались как для гражданского, так и для уголовного процесса. Для обеспечения здоровья и безопасности судебные приставы поставляли маски и защитные маски всем, кто когда-либо их запрашивал.

Это следует за возобновлением состава Большого жюри в июле за пределами Нью-Йорка и в августе в Нью-Йорке. К концу августа по всему штату были рассажены более ста членов Большого жюри.

9 сентября 2020 г. — Слушание главного судьи в отделе гражданской юридической службы: 9/21

12 августа 2020 г. — Процедура выселения, приказ и меморандум

10 августа 2020 — Присяга присяжных

В понедельник, 10 августа, Большое жюри возобновило слушания дел в Нью-Йорке. Они присоединяются к другим 57 округам за пределами Нью-Йорка, в которых 13 июля начались слушания по делам.

Всего будет рассмотрено четырнадцать членов Большого жюри в пяти округах города, четыре в Манхэттене, по три в Бруклине, Бронксе и Квинсе и по одному в Ричмонде.

Присяжные должны будут носить маски, а комнаты для присяжных будут оборудованы всеми необходимыми мерами по охране здоровья и безопасности с упором на постоянное социальное дистанцирование.

Старший клерк суда Джон Хелфман приветствует будущих присяжных на Центральной улице, 100 на Манхэттене.


5 августа 2020 г. — Пресс-релиз
Комиссия по переосмыслению будущего судов Нью-Йорка публикует свой первый отчет | Отчет

3 августа 2020 г. — Пресс-релиз
Объявлены назначения на срок апелляционной инстанции


28 июля 2020
Резюме судебного разбирательства по делу об убийстве в Верховном суде Бронкса

Во вторник, 28 июля, в Верховном суде Бронкса возобновился процесс присяжных по делу о преднамеренном убийстве перед судьей Стивеном Барреттом.Присяжные, которые уже заседали до того, как в середине марта из-за пандемии судебные процессы были прекращены, вернулись, хотя зал суда выглядел совсем иначе.

Двенадцать присяжных и трое их заместителей, все находящиеся на расстоянии двух сидений в три ряда, возобновили слушание свидетельских показаний.


24 июля 2020 г. — Меморандум
Пересмотренный порядок рассмотрения дел о выкупе жилых и коммерческих помещений

23 июля 2020 г. — Пресс-релиз
Назначен новый административный судья округа Саффолк

23 июля 2020
Верховный суд Бронкса

По мере того, как здания суда Нью-Йорка продолжают постепенно увеличивать объем личных операций, Зал правосудия Бронкса внедрил меры безопасности, включая оргстекло и маркировку на скамьях и лифтах.

Судья Роберт Нири председательствует в делах SCA под бдительным присмотром судебных приставов.

Зал правосудия Бронкса скамейки для обеспечения социальной дистанции.


23 июля 2020 г.
Судебные исполнители Выпускник

Необходимость заново изобрести способ ведения дел в судебной системе штата Нью-Йорк в связи с пандемией приобрела первостепенное значение в последние несколько месяцев.

В середине марта нынешний класс из 211 новобранцев судебных приставов был приостановлен, а их выпуск в апреле отложен.

За последние несколько недель небольшие группы новобранцев вернулись в Академию, чтобы пройти базовую подготовку. Это первый из 6 отрядов, который вернулся и завершил базовую подготовку. В общей сложности 36 слушателей, 32 из которых для судов за пределами Нью-Йорка и четыре из 4 судов города Нью-Йорка, закончили обучение на этой неделе и начнут работу с понедельника.

Остальные члены класса, еще пять команд, все предназначены для кортов Нью-Йорка.

28 июля 2020
Резюме судебного разбирательства по делу об убийстве в Верховном суде Бронкса

Во вторник, 28 июля, в Верховном суде Бронкса возобновился процесс присяжных по делу о преднамеренном убийстве перед судьей Стивеном Барреттом. Присяжные, которые уже заседали до того, как в середине марта из-за пандемии судебные процессы были прекращены, вернулись, хотя зал суда выглядел совсем иначе.

Двенадцать присяжных и трое их заместителей, все находящиеся на расстоянии двух сидений в три ряда, возобновили слушание свидетельских показаний.


24 июля 2020 г. — Меморандум
Пересмотренный порядок рассмотрения дел о выкупе жилых и коммерческих помещений

23 июля 2020 г. — Пресс-релиз
Назначен новый административный судья округа Саффолк

23 июля 2020
Верховный суд Бронкса

По мере того, как здания суда Нью-Йорка продолжают постепенно увеличивать объем личных операций, Зал правосудия Бронкса внедрил меры безопасности, включая оргстекло и маркировку на скамьях и лифтах.

Судья Роберт Нири председательствует в делах SCA под бдительным присмотром судебных приставов.

Зал правосудия Бронкса скамейки для обеспечения социальной дистанции.


23 июля 2020 г.
Судебные исполнители Выпускник

Необходимость заново изобрести способ ведения дел в судебной системе штата Нью-Йорк в связи с пандемией приобрела первостепенное значение в последние несколько месяцев.

В середине марта нынешний класс из 211 новобранцев судебных приставов был приостановлен, а их выпуск в апреле отложен.

За последние несколько недель небольшие группы новобранцев вернулись в Академию, чтобы пройти базовую подготовку. Это первый из 6 отрядов, который вернулся и завершил базовую подготовку. В общей сложности 36 слушателей, 32 из которых для судов за пределами Нью-Йорка и четыре из 4 судов города Нью-Йорка, закончили обучение на этой неделе и начнут работу с понедельника.

Остальные члены класса, еще пять команд, все предназначены для кортов Нью-Йорка.

17 июля 2020

Судья Марк Дуайер, Верховный суд штата, уголовный срок округа Нью-Йорк, выносит приговор обвиняемому по обвинению в совершении уголовного преступления во время личной явки на Центральную улицу, 100.

Были внедрены все протоколы по охране труда и технике безопасности, включая барьеры из оргстекла, дезинфицирующее средство, маски и перчатки для всех участников.


16 июля 2020

Экзамен / временный приказ о приеме на работу в адвокатуру

16 июля 2020 года Коллегия юридических экспертов приняла трудное решение отменить проведение с 9 по 10 сентября экзамена на адвоката в Нью-Йорке. Правление пришло к такому решению после тщательного рассмотрения текущих условий и особого внимания к здоровью и безопасности всех участников.К сожалению, глобальная пандемия представляет собой постоянную угрозу для растущего числа штатов, и поэтому на данном этапе очный экзамен еще не является безопасным или практичным вариантом для Нью-Йорка.

Апелляционный суд выражает признательность членам Правовой экзаменационной комиссии под умелым руководством Дайан Боссе за их неустанные усилия по проведению экзамена на адвоката в этих трудных обстоятельствах и за их взвешенное решение приостановить сентябрьский экзамен. Суд также признателен деканам пятнадцати юридических школ Нью-Йорка за их вклад и сотрудничество, которые щедро предоставили свои помещения, чтобы сделать возможной новую систему управления экзаменами Совета.

Поскольку приостановка сентябрьского экзамена всегда была реальной возможностью, Суд пошел по двойному пути: работал над безопасным проведением экзамена, одновременно разрабатывая непредвиденные обстоятельства, чтобы смягчить последствия дальнейшей отсрочки. Как было объявлено ранее, главный судья утвердил программу, предназначенную для предоставления временного разрешения квалифицированным выпускникам юридических факультетов заниматься юридической практикой под надзором. Чтобы формально реализовать программу, Суд внес поправки в свои правила, вступившие в силу 22 июля.Как предусмотрено в правилах Суда с внесенными в него поправками, программа временного разрешения доступна для всех, кто впервые сдает экзамен на адвоката, работающих в Нью-Йорке, включая J.D. и LL.M. кандидаты, независимо от года их окончания. После получения разрешения подходящим кандидатам будет разрешено работать под руководством квалифицированного надзорного поверенного до их приема в коллегию адвокатов и выполнять под надзором многие функции допущенных поверенных по всему штату. Кандидаты могут оставаться в программе после официального приема в адвокатуру, если кандидаты сдают свой первый экзамен на адвокатуру не позднее 2021 года и незамедлительно обращаются за допуском в адвокатуру после публикации результатов экзаменов.

Постановление суда № 524 от 1 июля 2020 г.

Был разработан стандартизированный и оптимизированный процесс подачи заявок, позволяющий кандидатам быстро получить временное разрешение на практику. Квалифицированные кандидаты могут подать заявление о разрешении через отдел Апелляционного отдела, в котором они ожидают пройти сертификацию для допуска Юридическим экзаменатором штата Нью-Йорк. Формы заявлений и соответствующую информацию можно найти на веб-сайтах каждого департамента. Апелляционная палата начнет обработку заявлений 22 июля, когда вступят в силу поправки к правилам Суда.

Кроме того, главный судья собрал рабочую группу под председательством бывшего судьи Апелляционного суда Говарда А. Левина для изучения будущего экзамена на адвоката в Нью-Йорке. Рабочей группе было поручено всесторонне оценить инструмент первичной оценки для претендентов на адвокатское сословие в Нью-Йорке (в настоящее время Единый экзамен на адвоката), а также другие предлагаемые показатели для приема в адвокатское сословие, включая полностью удаленный экзамен на адвоката и диплом привилегия среди других альтернатив.Соответствующие соображения будут включать здоровье и безопасность, осуществимость, равенство, безопасность и надежность каждой предложенной альтернативы как точную меру квалификации кандидата. В качестве своего первого приоритета рабочая группа оценит вариант аварийного дистанционного тестирования, который NCBE предложит 5-6 октября, и постарается подготовить рекомендацию к началу августа. Эта важная работа будет посвящена изучению инновационных методов ответственной адаптации нашего процесса профессионального лицензирования по мере того, как мы выходим из наиболее острых этапов этого кризиса.

14 июля 2020
Возобновление первого суда присяжных в Нью-Йорке

Ведется подготовка к возобновлению первого судебного заседания присяжных в Нью-Йорке после того, как все судебные процессы были приостановлены в марте, по адресу 100 Centre Street. Судья Энн Шерцер вместе с адвокатами, сотрудниками суда и службой безопасности готовит зал суда к личным и виртуальным выступлениям свидетелей. Присяжные вернутся в понедельник, 20 июля.


14 июля 2020 г. — Округ Нассау

Административный судья Norman St.Джордж приветствует потенциальных членов большого жюри впервые за почти четыре месяца, поскольку суды за пределами Нью-Йорка продолжают постепенно увеличивать объем личных операций.

Судья окружного суда Нассау Роберт Богл председательствует на первом уголовном процессе на Лонг-Айленде с тех пор, как в марте были отложены судебные процессы, вызванные коронавирусом. Пока суды присяжных все еще приостановлены, судебные процессы продолжаются.


13 июля 2020 г. — Большое жюри

Личные заседания Большого жюри возобновились сегодня во всех графствах за пределами Нью-Йорка.В округе Монро потенциальные присяжные приводятся к присяге в Зале правосудия в Рочестере.


10 июля 2010 г.
Протоколы проверки на Covid-19 для судей и несудебных сотрудников UCS

9 июля 2020 г.
Обновленное руководство по процедурам выселения и обращения взыскания

8 июля 2020 г. — пресс-релиз
Суды 3-го, 9-го и 10-го судебных округов приступают к этапу 4 возвращения к личным операциям

7 июля 2020 г. — пресс-релиз
Большое жюри будет возобновлено в Нью-Йорке; Суды Нью-Йорка расширяют личное разбирательство


6 июля 2020 г. — ПРОВЕРКА ТЕМПЕРАТУРЫ


Начиная с сегодняшнего дня, все посетители, адвокаты, свидетели, зрители, сотрудники правоохранительных органов, заключенные, продавцы и весь другой персонал, не имеющий отношения к суду, в любом учреждении Единой судебной системы должны будут пройти температурный скрининг и допрос при входе. в помещение сотрудниками суда штата Нью-Йорк и до проверки безопасности магнитометром.

Если зарегистрированная температура посетителя ниже 100,0 «F, и посетитель отвечает» нет «на вопросы, посетителю разрешается пройти досмотр безопасности.

Если зарегистрированная температура посетителя равна или превышает 100,0. F., или посетитель ответит «да» на любой из вопросов, посетителю будут заданы вопросы об их судебных делах, будет дан рекомендуемый образ действий и запрещен вход в здание.


30 июня 2020 г.
Суды провинций штата, чтобы начать этап 4 возвращения к личным операциям

30 июня 2020 г.
Проверка посетителей здания суда на Covid-19 — Памятка
Плакат с контрольными вопросами: английский | Español

26 июня 2020


По мере того, как мы продолжаем постепенно увеличивать объем личных операций в зданиях судов Нью-Йорка, внедряются различные меры по повышению безопасности.Персонал Управления судебной администрации вместе с Департаментом общегородских административных служб города Нью-Йорка занимается изготовлением и установкой перегородок из оргстекла в залах судебных заседаний по всему городу.

Рабочие измеряют шаблон в Верховном суде Квинса на Ямайке.



25 июня 2020 г. — пресс-релиз
Суды 3-го, 9-го и 10-го судебных округов переходят к этапу 3 возвращения к личным операциям

23 июня 2020 г.
Порядок рассмотрения дел о выкупе жилых и коммерческих помещений

23 июня 2020 г. — Пресс-релиз
Новый административный судья округа Квинс, имя

23 июня 2020 г. — Пресс-релиз
Суды Нью-Йорка начинают этап 2 возвращения к личным операциям

23 июня 2020
Жилищный суд города Нью-Йорка продолжил постепенное расширение до полной функциональности.Продолжая виртуальное разбирательство с участием представляемых сторон, сегодня новые дела могут подаваться либо по почте, либо только через электронную систему подачи документов NYSCEF.

Судьи, сотрудники палат, судебные исполнители и вспомогательный персонал вернулись в здания судов, где здесь, на улице Ливингстон, 141 в центре Бруклина, пешеходное движение было минимальным.


18 июня 2020 г.
Обновленное руководство в отношении процедур выселения коммерческих и жилых помещений, вступающих в силу 20 июня

18 июня 2020 г. — Информационный бюллетень
Административный совет судов утверждает изменения правил, регулирующих профессиональное поведение адвокатов

17 июня 2020 г. — пресс-релиз
Комиссия по именам главных судей для разработки всеобъемлющего видения судебной системы будущего

16 июня 2020 г. — Пресс-релиз
Суды в 5 судебных округах северных штатов начинают этап 3 возвращения к личным операциям

12 июня 2020 г. — Информационное сообщение
Подача удержания и заключительной отчетности, 1-й и 2-й отделы.

11 июня 2020 г. — пресс-релиз
Главный судья назначает председателя, который возглавит Целевую группу по вопросам правосудия штата Нью-Йорк по расследованию расовых различий в системе уголовного правосудия

11 июня 2020 г. — Пресс-релиз
Суды 3-го, 9-го и 10-го судебных округов начинают этап 2 возвращения к личным операциям


10 июня 2020 г.
С приходом к работе города Нью-Йорка все суды штата Нью-Йорк возобновили личную работу, что позволило ограничить движение в помещениях суда и предоставить общественности возможность подавать документы.

Все судьи и сотрудники их палат вернулись в здания судов вместе с небольшим процентом другого вспомогательного персонала.

Судья по административным делам Уголовного суда Нью-Йорка Тамеко Амакер впервые с марта вступает в должность. Однако все дела по-прежнему будут вестись виртуально.

Главный клерк уголовного суда Нью-Йорка Джастин Барри в офисе клерка обвинения, пока дела собираются в док-станцию.

Информационный киоск на ул. Центральная, 100 с недавно установленным барьером из оргстекла.

Судебные чиновники в вестибюле Верховного суда округа Нью-Йорк на 60 Centre Street, когда здание вводится в эксплуатацию.


9.06.2020 — заседание Правления
Социальное заочное заседание Правления Суда…

Сегодняшнее заседание административного совета Суда — социально дистанцированного — в Уайт-Плейнс.

Председательствующий судья Джеральд Уэлен из Четвертого департамента был виртуальным.

Фото: главный судья Джанет Дифьоре, член судебной коллегии Элизабет Гарри из Третьего департамента, Эйлин Миллет, советник ОСА, главный административный судья Лоуренс Маркс, П.Дж. Алан Шейнкман из Второго департамента и П.Дж. Роландо Акоста из Первого департамента


9 июня 2020 г. — пресс-релиз
Главный судья объявляет о независимом обзоре политики судебной системы, практики текущих усилий по продвижению равного правосудия

9 июня 2020 г. — пресс-релиз
Суды Нью-Йорка начинают постепенное возвращение к личным операциям

4 июня 2020 г. — Объявление Апелляционного суда
Отказ от учёбы и адвокатуры

4 июня 2020
Суд сержант.Выпущен из реабилитационного центра

Сержант Даррелл Кросс, Жилищный суд Бронкса, освобожден сегодня из реабилитационного центра в Нью-Джерси после значительного выздоровления от Covid-19. Сержант Кросс провел месяц на аппарате искусственной вентиляции легких и был переведен в лечебное учреждение для полного выздоровления.

Sgt. Кросса обнимает его жена Рене.

Сотрудники Реабилитационного института Кесслера дают Sgt.Пересечь проводы.


2 июня 2020 г. — пресс-релиз
Суды провинций штата начинают этап 2 возвращения к личным операциям

2 июня 2020
Июньское заседание Апелляционного суда штата Нью-Йорк началось сегодня в Олбани, на нем присутствовали шесть из семи судей. Младший судья Пол Фейнман присутствовал виртуально.

Адвокаты выступили по двум из трех дел практически одновременно с третьим.


29 мая 2020
Суды продолжают возобновлять личные дела
Верховный суд округа Нассау, Минеола, Нью-Йорк

Последний из наших судов за пределами города Нью-Йорка возобновил личную работу сегодня, когда судьи, сотрудники палат, вспомогательный персонал и судебные служащие вернулись на свои должности.

Судья Стивен М. Джагер возвращается в суд округа Нассау в Минеола, штат Нью-Йорк, в пятницу, 29 мая 2020 г.

Судебные чиновники в защитном снаряжении сбрасывают магнитометры на входе в окружной суд Нассау в Минеоле, штат Нью-Йорк, в пятницу, 29 мая 2020 г.

Court Sgt. Билл Хесс (слева) и офицер Майкл Лидер в защитном снаряжении у входа в окружной суд Нассау в Минеоле, штат Нью-Йорк, в пятницу, 29 мая 2020 г.

Майор Карен Малви Административный судья округа Нассау Норман Сент-Джордж выложил напоминания о социальном дистанцировании в вестибюле суда округа Нассау в Минеоле, штат Нью-Йорк, в пятницу, 29 мая 2020 г.


26 мая 2020 г. — пресс-релиз
Мид-Гудзон, Лонг-Айленд Начало возвращения к личным операциям

22 мая 2020
На этой неделе личные судебные операции возобновились в 40 северных округах штата, а еще восемь в столичном регионе открылись во вторник.

Судьи, персонал палат, другой вспомогательный персонал и судебные исполнители вернулись на свои посты, хотя и с масками, перчатками, дезинфицирующим средством и плексигласом, как это было принято.

Осталось сделать первый шаг в нормализации операций в долине Гудзона и на Лонг-Айленде на следующей неделе и, наконец, в Нью-Йорке.

На фотографиях показан первый день возвращения кортов от Монро до Мэдисона и от Онондаги до Онейды и Онтарио.


21 мая 2020 г.
Суды штата Нью-Йорк, за исключением возбуждений уголовных дел, будут закрыты в понедельник, 25 мая

20 мая 2020 г. — Пресс-релиз
Суды в Западном Нью-Йорке, столичном регионе начинают возвращаться к личным операциям

20 мая 2020 г.
Суды округов нижнего штата принимают новые дела

19 мая 2020 г. — пресс-релиз
Судьи Нью-Йорка по жилищным вопросам будут проводить виртуальные конференции по рассматриваемым делам о выселении

19 мая 2020 г.
Начало работы личного суда

В понедельник, 18 мая, Зал правосудия в Рочестере приветствовал судей, персонал палат, клерков и другой вспомогательный персонал обратно в здание.То же самое было во всех частях 3-го, 4-го, 5-го, 6-го, 7-го и 8-го судебных округов, и их количество будет увеличиваться по мере того, как в северной части штата появятся дополнительные округа.

Улучшенная уборка, социальное дистанцирование, маски и перчатки были в порядке вещей, поскольку виртуальные слушания и конференции продолжались.


15 мая 2020 г.
Иск суррогатного суда округа Нью-Йорк по делам, связанным с COVID

15 мая 2020 г.
Суд по семейным делам города Нью-Йорка, Дополнительные рекомендации для практикующих в виртуальных залах судебных заседаний

14 мая 2020 г. — пресс-релиз
Суррогатные суды штата Нью-Йорк готовятся к потоку дел, связанных с COVID

14 мая 2020 г.
Расширенные операции, клерки округа Нью-Йорка
В качестве важного шага в расширении своей деятельности служащие округа Нью-Йорка объявили, что они возобновят постановку в очередь, регистрацию и регистрацию документов «служащего округа», полученных их офисами с момента начала пандемии COVID-19 в середине Марш.Офисы клерка округа остаются закрытыми для посетителей, и такие документы следует продолжать подавать по почте до дальнейшего уведомления.

13 мая 2020 г. — Пресс-релиз
Судебная система начинает возвращаться к личным операциям в здании суда

5 мая 2020
Здание суда округа Ренсселер откроется завтра, в среду, 6 мая 2020 г., в 9:00 для решения важных вопросов.

1 мая 2020 г. «ВИРТУАЛЬНЫЙ» ДЕНЬ ЗАКОНА


В этом году, в условиях пандемии COVID, судебная система штата Нью-Йорк в партнерстве с Генеральной прокуратурой штата и Коллегией адвокатов штата Нью-Йорк представляет онлайн-программу «День закона» .Спикеры включают Достопочтенного. Джанет Дифьоре, главный судья Апелляционного суда штата Нью-Йорк; Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс; и президент Коллегии адвокатов штата Нью-Йорк Генри «Хэнк» Гринберг. Стенограмма видео


Дальнейшие шаги по расширению судебных услуг
30 апреля 2020

Главный судья утвердил программу временных разрешений
28 апреля 2020 г.



На этой неделе должен был быть выпуск в первый класс 2020 года из 211 новобранцев суда штата Нью-Йорк.Из-за пандемии коронавируса занятия в марте пришлось приостановить. В коротком сообщении для них от главного судьи Джанет Дифьоре она признает их разочарование и напоминает им, что день выпуска, который сейчас кажется неуловимым, обязательно наступит и, безусловно, будет чем-то запомненным. Стенограмма видео


Условия приема в академические учреждения и адвокатуры — 21 апреля 2020 г.

Этот беспрецедентный кризис общественного здравоохранения привел к значительной неопределенности и подрыву в предоставлении юридического образования, процессе приема в адвокатуры и в систему правосудия нашего штата.Апелляционный суд признает, что важность этих вопросов остро ощущалась представителями юридических школ, недавними выпускниками и нынешними студентами, особенно теми, кто приближается к завершению учебы. Глобальная пандемия перевернула традиционное обучение в юридических школах, прервала процесс приема в адвокатуры и задержала проведение июльских экзаменов на адвоката.

Апелляционный суд принял ряд мер в ответ на эти возражения.31 марта Суд объявил о программном снятии ограничений на дистанционное обучение, чтобы студенты-юристы могли продолжить свою курсовую работу виртуально. Этот отказ распространяется на все категории студентов, включая студентов J.D., LL.M. студенты и студенты, набравшие менее 28 кредитных часов. В соответствии с отказом от права на дистанционное обучение любой курс в классе, который был преобразован в виртуальный курс в результате кризиса общественного здравоохранения, будет полностью считаться курсом в классе, а не курсом дистанционного обучения.В случае необходимости Суд готов продлить отмену ограничений на дистанционное обучение, в том числе до осени 2020 года.

21 апреля суд рассмотрел и утвердил ряд дополнительных разрешений, связанных с требованиями к обучению в юридической школе и процессом приема в адвокатское сословие. Во-первых, Суд реализует программный отказ от требования о постоянной работе pro bono и соответствующего академического компонента программы Pro Bono Scholars Program (22 NYCRR 520.17 [c] [2] и 520.17 [c] [3]) для тех абитуриентов, которые закончат обучение весной 2020 года. Осуществимость программы Pro Bono Scholars Program на академический семестр 2020-2021 годов будет оценена в будущем.

Суд также постановил временно отменить несколько дополнительных требований при поступлении на баррель для выпускников весны 2020 года, в том числе Требование Pro Bono для приема в бар (22 NYCRR 520.16) и Требование квалификации для приема (22 NYCRR 520.18). Несмотря на то, что кандидаты должны успешно пройти юридический курс Нью-Йорка (NYLC) и экзамен по праву Нью-Йорка (NYLE), требование о том, чтобы кандидаты завершили NYLC и сдали NYLE не ранее, чем за год до сдачи Единого экзамена на адвоката (22 NYCRR) 520.9 [a] [2] [ii] и 520.9 [a] [3] [ii]) будут временно отменены для любого заявителя, который выполнил требования NYLC и NYLE после июля 2019 года и который впервые сдает экзамен Uniform Bar Bar. чем в 2021 году. С заказом можно ознакомиться здесь. Суд также одобрил смягчение определенных правил подачи заявок, включая определенные требования к нотариальному заверению, требования к оригиналам документов и требования к срокам. Эти изменения будут реализованы через коллегию юридических экспертов и четыре департамента Апелляционного отделения.

Дополнительные обновления, включая информацию о сентябрьской проверке бара, будут предоставлены в ближайшее время. Предыдущие обновления можно найти здесь.


Здание суда округа Грин вновь откроется в 9 утра в понедельник, 20 апреля, для решения важных вопросов.
В С третьим административным офисом JD можно связаться по адресу [email protected] или (518) 285-8300.


13 апреля 2020 г. — Пресс-релиз: Виртуальные суды расширились за пределы основных вопросов


13 апреля 2020 г. — NYSBA
Губернатор Эндрю М. Куомо объявляет о системе судов штата и Коллегии адвокатов штата Нью-Йорк будет оказывать помощь безработным жителям Нью-Йорка


ПЕРЕНОС НА ИЮЛЬ 2020 Н.Y. ЭКЗАМЕН
Обновление от 9 апреля 2020 г .: Планирование на случай непредвиденных обстоятельств

Как было объявлено ранее, проверка адвокатского сословия в июле 2020 года перенесена на 9-10 сентября 2020 года. Прилагаются все усилия для обеспечения безопасного и беспрепятственного проведения этой проверки.

Апелляционный суд, тем не менее, признает возможность того, что сохраняющиеся проблемы со здоровьем могут помешать проведению экзамена на перекладину в Нью-Йорке. Мы разделяем озабоченность, выраженную нам уважаемыми членами нашего юридического сообщества — студентами юридических факультетов, представителями юридических вузов, законными работодателями и клиентами, среди прочего, — относительно сохраняющейся неопределенности и огромных проблем, которые могут возникнуть в результате дальнейшего откладывания.Мы ценим ваш вклад и по-прежнему стремимся решать ваши проблемы таким образом, чтобы уравновесить интересы общественности, добросовестность юристов и потребности недавних выпускников юридических факультетов, стремящихся присоединиться к рабочей силе.

С этой целью мы активно рассматриваем ряд непредвиденных обстоятельств на тот случай, если возникнет необходимость в дальнейшем переносе проверки бара. Главный судья созвал рабочую группу во главе с помощником судьи Майклом Дж. Гарсиа для оценки потенциальных решений и подготовки к возможным непредвиденным обстоятельствам.Рабочая группа изучает возможность расширения использования приказов о прохождении практики, среди других средств предоставления временного разрешения недавним выпускникам заниматься ограниченной юридической практикой. Мы надеемся сообщить о дальнейших событиях как можно быстрее.


9 апреля 2020
Дополнительные виртуальные залы суда по семейным делам Нью-Йорка

В связи с увеличением объема важных / неотложных дел, передаваемых в Суд по семейным делам города Нью-Йорка, суд увеличил количество «виртуальных» залов судебных заседаний с трех до пяти.Дополнительные залы судебных заседаний начали работу 9 апреля. Все виртуальные залы судебных заседаний находятся под председательством судей Суда по семейным делам и предназначены для решения следующих важных / чрезвычайных вопросов:

  • приемных дел по защите детей с заявлениями о предварительном заключении
  • новых заявлений о приеме несовершеннолетних правонарушителей на содержание под стражей и внесения изменений в такие постановления
  • ходатайств о семейных правонарушениях с просьбой о временной защите

Суд также рассматривает представленные материалы: приказы указать причину запроса экстренной помощи и условия.

Для получения информации о том, как подавать вышеуказанные петиции, ходатайства и положения, обращайтесь в Суд по семейным делам Нью-Йорка.


8 апреля 2020 г. — Процесс приема в адвокатуру для возобновления
Апелляционный отдел возобновит процесс приема в адвокатуру, проводя виртуальные церемонии приема для правомочных кандидатов.

6 апреля 2020 г. — пресс-релиз
Виртуальные суды открыты и работают по всему штату


3 апреля 2020 г. — Пресс-релиз
В Третьем судебном округе начнутся операции виртуального суда


2 апреля 2020 г. — Пресс-релизы
Операции виртуального суда начнутся в:
Четвертом судебном округе | Восьмой судебный округ | Девятый судебный округ


1 апреля 2020 г.
Нью-Йорк создает сеть pro bono, чтобы помогать людям с юридическими вопросами во время пандемии


Обновленная информация о переносе сроков на июль 2020 г.Государственная коллегия адвокатов Ю.

31 марта 2020 года Апелляционный суд собрался и решил добиваться проведения перенесенного июльского экзамена на адвоката в начале сентября, незадолго до или после праздника Дня труда 7 сентября 2020 года. Несмотря на то, что будут предприняты все усилия, чтобы перенести экзамен на адвоката в начале сентября, Суд признает, что логистические и другие проблемы могут помешать администрированию в это время, что, в свою очередь, может задержать способность выпускников юридических факультетов весной 2020 года получить полную легальную работу.Таким образом, главный судья от имени Суда также рассмотрит вопрос о расширении полномочий в отношении распоряжений о практике, которые позволяют выпускникам юридических факультетов, отвечающим определенным критериям, заниматься определенной юридической практикой под наблюдением лицензированных адвокатов. Предполагаемое расширение позволит адвокатам частного сектора и юридическим фирмам, а также государственным учреждениям и организациям по оказанию юридической помощи обращаться в Апелляционный отдел для получения судебных приказов, а также разрешить такие приказы включать выпускников юридических факультетов, ожидающих принятия решения первой коллегией адвокатов. экзамен по окончании учебы, а также выпускники юридических факультетов, ожидающие результатов экзамена на адвоката и отвечающие требуемым критериям.


31 марта 2020 г.
Виртуальные суды начнутся в шестых окружных судебных судах остаются открытыми для существенных разбирательств


31 марта 2020 г. — пресс-релиз
В округе Нассау начнутся операции виртуального суда

Административное постановление — Десятый судебный округ, округ Нассау


29 марта 2020 г. — Пресс-релиз
Виртуальные суды начнутся на этой неделе в округе Саффолк, Седьмом и Пятом судебных округах


Фотография виртуального зала судебных заседаний


27 марта — Информационное сообщение
Экзамен в адвокатуру штата Нью-Йорк перенесен на осень 2020 года


Виртуальные операции для открытия суда по семейным делам г. Нью-Йорка Четверг 26 марта 2020

60 Lafayette Street, Нью-Йорк


Плакат: Все здания судов по семейным делам направляют посетителей в соседнее здание уголовного суда за помощью.

По состоянию на четверг, 26 марта 2020 г., в целях смягчения и сдерживания продолжающегося распространения коронавируса и в то же время продолжения оказания критически важной чрезвычайной помощи детям и семьям, которых обслуживает суд, Суд по семейным делам города Нью-Йорка начал слушания удаленная видеосвязь и / или по телефону по следующим вопросам: дела о приеме в целях защиты детей, связанные с заявлениями о высылке, недавно поданные дела о преступности несовершеннолетних, включающие заявления о заключении под стражу, заявления о чрезвычайных семейных правонарушениях и заявления в письменной форме, если имеется постановление суда об опеке или воспитании детей время.

В виртуальном режиме публика может наблюдать за процессом в здании уголовного суда Нью-Йорка по адресу 100 Centre Street на втором этаже, часть N.


Среда, 25 марта 2020 г.

Начало виртуальных договоренностей в Уголовном суде Нью-Йорка Уголовный суд округа Нью-Йорк, 100 Center Street, NY City

Посмотреть видео о виртуальных расположениях


На фото: главный судья Дифьоре и главный административный судья Маркс наблюдают за одним из первых виртуальных обвинений.

С сегодняшнего дня, 25 марта 2020 года, Уголовный суд Нью-Йорка инициировал вторую фазу предъявления обвинений по видеоконференцсвязи. В дальнейшем все стороны будут участвовать в судебных разбирательствах посредством видеоконференцсвязи с использованием Skype для бизнеса. Все предъявленные обвинения будут виртуальными, с судьей, обвинением и защитником, а также подсудимым из удаленных мест.

обвиняемых, не связанных с COVID-19 — те, у которых тест на COVID-19 не дал положительного результата или которые не входят в группу высокого риска, — будут переведены в центральное бронирование.

обвиняемых, связанных с COVID-19 — те, у кого был положительный результат теста на COVID-19 или принадлежат к группе повышенного риска, — будут задержаны до предъявления обвинения для участия в видео-обвинениях либо в суде сообщества Мидтауна, либо в Центре правосудия сообщества Ред-Хук.


На фото: судья Фрэнсис Ван, Уголовный суд Бронкса, предъявляет обвинение в ночном суде.


Среда, 25 марта 2020 г.

Конференция группы быстрого реагирования главных судей Информационный вебинар

Flash Studio, Бивер-стрит, Нью-Йорк


Фото: главный судья Джанет Дифьоре принимает участие в вебинаре группы быстрого реагирования

.

В среду, 25 марта 2020 г., Конференция главных судей и Конференция администраторов судов штатов провела свой первый скоординированный национальный веб-семинар, на котором были объявлены имена членов их групп быстрого реагирования.

Главного судью Джанет Дифьоре попросили рассказать группе об опыте Нью-Йорка, стратегиях, процессах принятия решений и прогрессе в процессе реформирования судебной системы штата после пандемии.


Жилищный суд Бронкса: Начиная со вторника, 24 марта 2020 г., все существенные / экстренные явки в Жилищный суд Бронкса будут проводиться в здании суда округа Бронкс, расположенном по адресу 851 Grand Concourse.Для получения дополнительной информации звоните по телефону 646-386-5409.


23 марта 2020
Административный приказ:
Несущественные документы больше не принимаются


22 марта 2020
Пресс-релиз: Виртуальный суд
начинается в середине недели в Нью-Йорке


22 марта 2020
Верховный суд Квинса, гражданский срок
ВРЕМЕННОЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ
(пересмотрено от 8:50, стр.м., 22.03.20)


21 марта 2020

Распоряжение № 202.8


пятница, 20 марта 2020 г.


Основные операции в округе Нассау Продолжить
Здание окружного суда, 262 Old Country Road, Mineola


Судья-надзиратель окружного суда Достопочтенный.Тереза ​​К. Корриган председательствовала на одном из первых судебных разбирательств, проведенных с использованием видеоконференцсвязи с несколькими участниками, когда обвиняемый добивался освобождения из заключения в тюрьме округа Нассау.


20 марта, графство Ричмонд: Отделение гражданского суда Статен-Айленда до дальнейшего уведомления передано в здание Верховного суда, гражданское здание на Центральном авеню, 26.



На фото: сотрудник КПП.

Судебные исполнители на своих постах
Четверг, 19 марта 2020 г.
Здание суда округа Вестчестер, Уайт-Плейнс, Нью-Йорк

По всему штату Нью-Йорк продолжаются основные судебные операции, при этом судебные приставы штата Нью-Йорк продолжают обеспечивать безопасность. Суды города Нью-Йорка открыты для предъявления обвинений, судебных приказов и других чрезвычайных ситуаций. За пределами Нью-Йорка суды сосредоточены в одном центральном офисе в каждом округе.Офицерам, находящимся у самой передовой точки контакта с общественностью, у магнитометров, были предоставлены нитриловые перчатки и маски для лица.


Фото: Часть сержанта, ведущего обвинение.



На фото: предъявление обвиняемого в суде.

Продолжение работы единого суда
Четверг, 19 марта 2020 г.
Здание суда округа Вестчестер, Уайт-Плейнс, Нью-Йорк

Суды за пределами города Нью-Йорка объединили основные операции в одном месте в каждом округе.В четверг, 19 марта 2020 года, судья городского суда Йонкерс Артур Доран, назначенный исполняющим обязанности судьи Верховного суда, предъявляет обвиняемый в суде графства в Уайт-Плейнс.


На фото: помощник окружного прокурора округа Вестчестер в суде Уайт-Плейнс.



Фото: Задание в Части 3

Основные операции продолжаются в Верховном округе Нью-Йорка
Четверг, 19 марта 2020 г.
60 Center Street, Нью-Йорк

Четверг, 19 марта 2020 г., основные операции продолжаются в Верховном суде округа Нью-Йорк, поскольку судья Джоэл Коэн, выступающий в качестве одного из чрезвычайных судей ex parte, заслушивает устный аргумент по Приказу об обосновании дела с требованием временного запретительного судебного приказа.



Фото: Загрузка СТО для раздачи

SRT Помощь в распределении защитного снаряжения
Среда, 18 марта 2020 г.
Управление судебной администрации, Нижний Манхэттен

В среду, 18 марта 2020 года, члены Специальной группы реагирования, работая с офицерами Департамента общественной безопасности, продолжили раздавать защитное снаряжение судам по всей единой судебной системе.Распространяется около 5000 нитриловых перчаток и 20 000 масок N95, еще 100 000 — под заказ.



Фото: Судья Александр Тиш председательствует на слушании.

Слушания по закону о психической гигиене проводятся дистанционно
Вторник, 17 марта 2020 г.
Верховный суд, округ Нью-Йорк, 60 Centre Street, NY City

Во вторник, 17 марта 2020 года, были проведены четыре слушания по Закону о психической гигиене с участием лиц, которые в настоящее время получают помощь в больничном центре Бельвью и Медицинском центре VA.Судья, секретарь, судебный репортер и переводчик, если необходимо, находятся на Центральной улице, 60. Адвокаты, клиенты, врачи и другие свидетели присоединились из разных мест, используя технологию видеоконференцсвязи. Суд в сотрудничестве с нашей рабочей группой профессионалов по психической гигиене смог без промедления провести эти критически важные слушания.



Фото: Апелляционный суд Судьи заслушивают аргументы, практикуя «социальное дистанцирование.”

Апелляционный суд, рассмотрев аргументы
Вторник, 17 марта 2020 г.
Зал Апелляционного суда, Олбани, Нью-Йорк

В понедельник, 17 марта 2020 года, Апелляционный суд штата Нью-Йорк, высший суд штата, начал свое мартовское заседание в зале Апелляционного суда в Олбани. Суд остается открытым для общественности при соблюдении мер предосторожности, рекомендованных государственными и национальными органами здравоохранения. Адвокат, которому назначено выступление, но который не может явиться лично по причине нынешней чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, может связаться с канцелярией и запросить другие меры, в том числе устные аргументы по видеоконференции.



На фото: судья Кевин МакГрат предъявляет обвинение обвиняемому

Начало размещения видео в Нью-Йорке
Вторник, 17 марта 2020 г.
Уголовный суд Нью-Йорка, 100 Centre Street

Во вторник, 17 марта 2020 года, в Уголовном суде Нью-Йорка начались слушания по видеоконференции. В зал суда явились все стороны, кроме подсудимого.Здоровые обвиняемые или обвиняемые, не вовлеченные в COVID-19, будут представлены в центральном офисе соответствующего округа. Будет два видеопотока — один для интервью адвоката и ответчика, а другой — для выступления в суде.

Судья Кевин Б. МакГрат, надзирающий судья Уголовного суда округа Нью-Йорк, провел одно из первых обвинений.

Рост числа случаев коронавируса привел к минимизации контактов между судебным и внесудебным персоналом и общественностью.


Фото: обвинение

В штате Нью-Йорк наблюдается рост случаев заболевания коронавирусом (COVID-19), и ожидается, что вирус продолжит распространяться.Будьте уверены, что судебная система штата Нью-Йорк внимательно следит за развитием событий и работает с нашими партнерами на всех правительственных уровнях, чтобы принимать соответствующие меры по мере развития ситуации и обеспечивать, чтобы суды штата уделяли приоритетное внимание здоровью и безопасности всех посетителей. Продолжайте посещать этот сайт, чтобы узнать о последних событиях, касающихся судов штата Нью-Йорк.

Уведомление о статусе суда :
Если условия требуют закрытия суда или любых изменений в работе, уведомление будет размещено на этом веб-сайте и по адресу: 833-503-0447.Уведомления также будут рассылаться через портал экстренной помощи судов Нью-Йорка (чтобы подписаться на получение предупреждений, посетите: www.nycourts.gov/alerts/)

Информация о здоровье :
Для получения последней информации о коронавирусе и рекомендаций о том, как защитить себя, посетите: Департамент здравоохранения штата Нью-Йорк или Центры по контролю за заболеваниями. В Государственном департаменте здравоохранения также есть горячая линия по коронавирусу 1-888-364-3065. Ваш лечащий врач всегда может лучше всего проконсультироваться по вопросам вашего личного здоровья и благополучия.

Эта страница будет обновляться по мере развития событий.


17 марта 2020

Сообщение от главного судьи Дифьоре: Видео | Выписка

15 марта 2020

Обновленные протоколы для всего судебного и внесудебного персонала единой судебной системы от судьи Марка

13 марта 2020

Памятка: Процедуры по сокращению трафика в здании суда от судьи Маркса

11 марта 2020

Административный приказ : Вход в здание суда в Нью-Рошель, округ Вестчестер

Плакат здания суда (по состоянию на 3.

Comments |0|

Legend *) Required fields are marked
**) You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Category: Разное