Завышенная приора: «Все «Приоры» занижают, а я завысил»: краснодарец сварил на свою машину колеса в разы больше, чем у комбайна
«Все «Приоры» занижают, а я завысил»: краснодарец сварил на свою машину колеса в разы больше, чем у комбайна
Комсомольская правдаРезультаты поиска
ОбществоАВТОМОБИЛИ
Ольга СУХОВА
8 сентября 2019 12:52
На автомобиле стоят семьдесят вторые диски
Завышенная «Приора».
— Все свои «Приоры» занижают, а я решил завысить, — улыбается 27-летний Ваган Микаэлян из Краснодара.
Владелец автосервиса в Краснодаре полтора месяца собирал новые колеса для своей «ласточки». И вот представил ее в центре города.
Машину с ну очень огромными колесами привезли на манипуляторе к Драмтеатру Краснодара, где Ваган и показал, что авто может ездить и в таком необычном виде — с колесами, размером 72.
Краснодарец поставил на «Приору» диски 72 размера
Правда, двери «Приоры» с такими «шинами» не открываются, и водителю пришлось садиться в салон через открытое окно.
— На Драме показал, что машина может идти задним ходом и припарковаться, а вот уже проехаться на ней получилось по парковке одного из супермаркетов.
Все-таки пока не решаюсь на такой «Приоре» проехаться по городу, — рассказал сайту «КП»-Кубань» Ваган.
К парковке торгового центра автослесарь привез свою завышенную «Приору» тоже на специальном погрузчике.
Пилот садится в свою завышенную «Приору»
— Собирал колеса полтора месяца, эскизы сделал сам, а уже сварщики сделали то, что я хотел, — продолжает краснодарец. — Вообще, это можно все было сделать и быстрее, но у меня семья, я больше времени ей уделяю. Машину испытали, так что первый проезд показал, что на таких колесах можно смело ездить и по городу. Только вот гаишники удивятся!
Сейчас завышенная «Приора» стоит перед автосервисом, в котором работает Ваган, и посмотреть на нее могут все желающие.
«Приора» с огромными колесами едет по городу
Читайте также
Возрастная категория сайта 18+
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.
ШЕФ-РЕДАКТОР САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.
АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.
Краснодарский филиал АО «Издательский дом «Комсомольская правда», 350000, Краснодар, ул. Октябрьская, 72. Многоканальный телефон — 8 (861) 992-7-992; секретарь — доб. 102.
Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте
www.kp.ru, в соответствии с законодательством Российской
Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности
принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не
подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было
форме без письменного разрешения правообладателя.
Приобретение авторских прав и связь с редакцией: [email protected]
Соревнования II недели II смены VIII Всероссийского робототехнического лагеря
Апелляции
- Склад (2 приняли участие)
- RoboScratch (5 приняли участие)
- Состязания НТИ ИРС (3 приняли участие)
- Tower Defence (Лагерь 2018) (3 приняли участие)
- Футбол автономных роботов (4 приняли участие)
- Большое путешествие (7 приняли участие)
- Олимпиада по электротехнике (13 приняли участие)
- Следование по линии (10 приняли участие)
- Линия-профи (6 приняли участие)
- Эстафета (6 приняли участие)
- Защита электротехнических проектов (7 приняли участие)
- Выставка творческих проектов (8 приняли участие)
- Кубок РТК: Экстремал (4 приняли участие)
- Полоса препятствий
Эстафета
EPS-1905 : Основной
| Место | Заявка | Роботы | Попытка 1 | Попытка 2 | Попытка 3 | Лучшая Попытка | Организация | Участники |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BID-19842 Kiritto | Kirito | — | 1 0:28.  00 | ГБОУ СОШ №495 г. Санкт-Петербург ГБОУ Президентский ФМЛ №239 г. Санкт-Петербург ГБУ ДО ДДТ Красносельского района г. Санкт-Петербург | Сементинов Евгений Владимирович, Орёл Маргарита Геннадьевна, Шумов Олег Дмитриевич, Аржанов Александр Антонович | ||
| 2 | BID-19845 Ниичаго | Ниичаго | — | — | 1 0:40.  00 | ГБОУ СОШ №495 г. Санкт-Петербург ГБОУ Президентский ФМЛ №239 г. Санкт-Петербург | Сементинов Евгений Владимирович, Орёл Маргарита Геннадьевна, Сулейманова Ксения Рустамовна | |
| 3 | BID-19841 Завышенная приора | Завышенная приора | — | — | 1 0:51.  00 | ГБУ ДО ДДЮТ Фрунзенского района г. Санкт-Петербург ГБОУ Президентский ФМЛ №239 г. Санкт-Петербург | Сементинов Евгений Владимирович, Орёл Маргарита Геннадьевна, Бернштейн Платон Васильевич, Коровичев Сергей Владимирович | |
| — | BID-19846 Queen | Queen | дискв. | — | — | — | ГБОУ СОШ №495 г. Санкт-Петербург | Сементинов Евгений Владимирович, Орёл Маргарита Геннадьевна, Рагозина Ольга Сергеевна, Васильева Василиса Андреевна |
| — | BID-19891 Sunny_Rain | Sunny_Rain | дискв. | — | — | — | ГБУ ДО ДДЮТ Фрунзенского района г. Санкт-Петербург ГБОУ Президентский ФМЛ №239 г. Санкт-Петербург | Сементинов Евгений Владимирович, Орёл Маргарита Геннадьевна, Сирый Ратмир Сергеевич, Балаев Александр Максимович, Назаренко Елизавета Сергеевна |
| — | BID-19892 Фиаско_Черепашки | Фиаско_Черепашки | дискв. | — | — | — | ГБУ ДО ДДЮТ Фрунзенского района г. Санкт-Петербург ГБОУ Президентский ФМЛ №239 г. Санкт-Петербург | Сементинов Евгений Владимирович, Орёл Маргарита Геннадьевна, Долидзе Георгий Максимович, Волошкин Михаил Михайлович, Красовская Анна Анатольевна |
Предварительное рассмотрение против предварительного ограничения
Майк Хайстанд
Пришло время внести ясность.
Предварительное рассмотрение против предварительного ограничения. Практики связаны, но термины не взаимозаменяемы. Оба могут быть свободно сгруппированы вместе в рамках широкой категории цензуры. Оба препятствуют существованию свободной и независимой прессы. И часто одно приводит к другому. Но это не одно и то же.
Предварительное рассмотрение
Предварительное рассмотрение означает только чтение .
В частности, для студенческих СМИ этот термин относится к практике школьных должностных лиц или любого лица, наделенного властью за пределами редакции, требующего, чтобы им было разрешено читать (или предварительно просматривать) копию перед публикацией и/или распространением.
Несмотря на то, что существует довольно строгое прецедентное право, согласно которому предварительное рассмотрение является неконституционным на уровне государственного колледжа, нет аналогичного юридического органа, который категорически запрещал бы эту практику в средних школах.
Действительно, по крайней мере один федеральный апелляционный суд ясно заявил, что «писатели школьной газеты не имеют неограниченного конституционного права быть свободными от рецензирования перед публикацией», а Верховный суд, хотя и не так прямо, заявил, что школьные чиновники могут осуществлять «предварительный контроль» над спонсируемыми школой средствами массовой информации даже при отсутствии письменных указаний. (Не спонсируемые школой или подпольные СМИ учащихся старших классов имеют гораздо более сильные юридические возможности оспаривать предварительное рассмотрение.) В то время как некоторые отдельные школы или школьные округа (например, округ Дейд во Флориде) приняли собственную политику, запрещающую предварительное административное рассмотрение, и хотя в определенных ситуациях могут быть приведены юридические аргументы, не существует федерального органа или органа штата, который бы обеспечивал четкую защиту.
Вероятно, лучше будет аргументировать, почему предварительное рассмотрение, даже если оно разрешено законом, является просто плохой практикой.
Например, большинство групп журналистского образования в стране осудили практику административного предварительного рассмотрения как несостоятельную как с образовательной, так и с журналистской точки зрения. Среди них Ассоциация журналистского образования, которая выпустила Заявление о предварительном рассмотрении, которое можно загрузить по адресу: http://www.jea.org/news/jobspolicy.html.
Еще один пример см. в списке Дайан Смит «Преимущества прекращения предварительного контроля и цензуры», который является частью статьи Алана Вайнтрауба и Гарри Праудфута «Голос свободы», доступной по адресу: http://www.splc.org /mediaadvisers.asp.
И последнее, но не менее важное: школьные чиновники, которые проверяют студенческие работы и, по сути, дают или не дают своим студенческим СМИ официальную «штамп одобрения», могут создавать финансовые обязательства для своего школьного округа, которых они могли бы избежать. Для получения дополнительной информации см. Руководство SPLC по ответственности студентов за СМИ, доступное по адресу: http://www.
splc.org/legalresearch.asp?id=30.
Имейте в виду, что ни один закон нигде не требует предварительного административного рассмотрения.
Предварительное ограничение
Предварительное ограничение, с другой стороны, имеет место, когда администратор — часто после того, как он или она прочитал материал (предварительное рассмотрение) — фактически делает что-то, чтобы воспрепятствовать, запретить или ограничить его публикацию.
В отличие от предварительного рассмотрения, предварительное ограничение деятельности СМИ учащихся старших классов ограничивается Первой поправкой и законами штатов Арканзаса, Калифорнии, Колорадо, Айовы, Канзаса и Массачусетса (и нормативными актами штатов Пенсильвании и Вашингтона) (все из которых можно найти на: http://www.splc.org/law_library.asp), а также различные правила местных школ и школьных округов.
Правовая защита от предварительного ограничения, доступная для СМИ старшеклассников, может различаться в зависимости от их местонахождения и/или характера СМИ.
Например, в Калифорнии (законы которой аналогичны законам большинства других штатов и многим политикам в отношении студенческих СМИ, которые можно найти в других местах) консультант — и, вероятно, другие школьные чиновники — могут, вероятно, настоять на том, чтобы прочитал студенческую газету, прежде чем она попадет в редакцию. принтер. Однако он или она может только остановить его публикацию , если они обнаружат контент, который является либо незаконным (клеветническим, юридически непристойным, нарушающим частную жизнь в соответствии с законом и т. д.), либо серьезно нарушающим работу школы. Если администрация школы не находит материалов, подпадающих под одну из этих категорий, они должны разрешить их публикацию, независимо от того, насколько лично они могут возражать.
Практически предварительное рассмотрение часто в конечном итоге приводит к предварительному ограничению, поэтому студенческие СМИ должны изо всех сил бороться с предварительным рассмотрением.
Однако, чтобы вести этот бой, важно иметь четкое представление как о противнике, так и о своей защите.
Просмотр документов перед закрытием | Бюро финансовой защиты потребителей
Что делать сейчас
Узнайте, как вы получите заключительную информацию
По закону вы должны получить копию заключительной информации за три рабочих дня до закрытия дела.
- Свяжитесь со своим кредитором или заключительным агентом (правовой компанией, уполномоченным по условному депонированию или адвокатом) по крайней мере за неделю до закрытия, чтобы узнать, как вы получите заключительную информацию.
- Окончательное раскрытие может исходить от вашего кредитора или вашего заключительного агента. Узнай, кто тебе его пришлет.
- Узнайте, придет ли ваше заключительное сообщение по электронной почте, обычной почтой или вам придется загрузить его с веб-сайта.
Найдите свою самую последнюю оценку ссуды в своем файле документов
Вам нужно будет сравнить ее с заключительным отчетом.
Воспользуйтесь нашим интерактивным образцом формы заключительного раскрытия информации
Наш интерактивный образец формы заключительного раскрытия информации поможет вам перепроверить сведения в форме и получить определения терминов, используемых в форме.
Заранее запросите копию других ваших закрывающих документов
В дополнение к заключительному заявлению есть другие важные документы, которые необходимо просмотреть. Попросите кредитора или заключительного агента отправить вам эти документы заранее, одновременно с заключительным сообщением. К основным документам относятся:
- Вексель
- Закладная (также известная как Залоговый документ или Договор о доверительном управлении)
- Акт
Ознакомьтесь с нашим руководством по закрытию форм
Это руководство поможет вам ознакомиться со многими другими формами, которые вы получаете при заключении сделки.
Получите наш контрольный список закрытия
В этом пошаговом руководстве содержатся советы о том, что делать и на что обращать внимание до, во время и после закрытия
Что нужно знать
Заключительное сообщение
Используйте три дня с умом.
Настало время просмотреть ваши документы, задать вопросы и убедиться, что вы понимаете, на что подписываетесь.
Нередки случаи, когда некоторые отдельные расходы на закрытие меняются на небольшие суммы по сравнению с вашей оценкой кредита
- информация изменилась.
- Другие сборы ограничены 10-процентным увеличением, а другая группа сборов не ограничена в том, насколько они могут измениться. Узнайте больше о том, какие сборы могут измениться.
Возможно, вы захотите нанять юриста по недвижимости для проверки документов
- Например, если вы совершаете покупку вместе с другим лицом, вы должны убедиться, что документ структурирован таким образом, чтобы предоставить вам желаемый тип собственности. .
- Если вы хотите найти адвоката, вам стоит начать с общения с вашими консультантами.
- Если вы являетесь военнослужащим на действительной военной службе, вы можете обратиться в юридический отдел вашего учреждения, чтобы бесплатно проверить ваши контракты.
Comments |0|
Category: Разное
