АВТО БЛОГ YAMAHA-VOLGA.RU

Верховный суд России подтвердил право сотрудников на умеренное употребление алкоголя. Работодатель вправе отстранить подчиненного, уволить или применить иные дисциплинарные взыскания, только если работник находится в состоянии опьянения. Правда, единых критериев оценки трезвости не существует.

В отличие от законодательства о безопасности дорожного движения, в Трудовом кодексе РФ не прописаны ни ноль, ни пять, ни даже двадцать промилле алкоголя, выявления которых в крови достаточно для признания работника пьяным. Процедура оценки трезвости регулируется «временной инструкцией» Минздрава СССР, принятой почти четверть века назад, в разгар провозглашенной генеральным секретарем ЦК КПСС Михаилом Горбачевым антиалкогольной кампании. Но сегодня, как ни странно, именно этот документ позволяет подвыпившим трудящимся защититься от чаще всего обоснованных претензий начальства.

Скорее трезвый, чем пьяный

По мнению работодателей, инструкция не содержит четких критериев разграничения установленных при медицинском освидетельствовании состояний. Оценивая направленного на экспертизу работника, врач может признать его трезвым (признаков употребления алкоголя нет), выпившим без признаков опьянения, пьяным, находящимся в коме, в состоянии одурманивания и т. д., тогда как другие нормативные акты определяют легкую, среднюю и тяжелую степень опьянения. Например, симптомами легкой степени являются наличие алкоголя в крови и запаха изо рта, незначительные изменения психической деятельности (замкнутость, замедленное реагирование, вспыльчивость, эмоциональная неустойчивость, затруднения при концентрации внимания, отвлекаемость и др.), изменение походки, пошатывание и т. д.

На практике с применением спорной инструкции столкнулось ООО «Руссоль». Его работник не отрицал, что выпил, медики обнаружили у него легкий тремор пальцев рук и гиперемию слизистых глаз, а в выдыхаемом им воздухе – 2,8 промилле алкоголя. На этом основании врач сделал формально правильное заключение: «Установлен факт употребления алкоголя, признаки опьянения не выявлены».

В 1988 году, когда принималась спорная инструкция, такого вердикта эскулапов было достаточно для увольнения – в соответствии с тем самым знаменитым антиалкогольным указом, нетрезвое состояние устанавливалось по факту употребления алкоголя. Теперь же Трудовой кодекс РФ допускает применение каких-либо мер только к появившимся на работе в состоянии опьянения.

«Заключение врача о том, что у работника «установлен факт употребления алкоголя, признаки опьянения не выявлены», не является основанием для его отстранения от работы или применения к нему мер дисциплинарной ответственности», – отвечая на запрос ООО «Руссоль», констатировал директор департамента медицинской профилактики, скорой, первичной медико-санитарной помощи и курортного дела Министерства здравоохранения РФ Анатолий Гулин.

Выпил рюмку, выпил две…

Для устранения таких противоречий компания просила Верховный суд России признать инструкцию недействующей, как нарушающую ее право работодателя на расторжение трудового договора с выпивающими, возможно даже прямо на службе, сотрудниками.

Юристы Минздрава не согласились с доводами заявителя. По их мнению, юридически значимым обстоятельством для отстранения работника от выполнения трудовых обязанностей или его увольнения является не факт употребления алкоголя, а именно состояние опьянения. Именно поэтому врач при выявлении малых доз алкоголя вправе дать соответствующее заключение об отсутствии признаков опьянения.

Служители Фемиды согласились с такими аргументами и отказали ООО «Руссоль» в удовлетворении его требований. Хотя, оглашая резолютивную часть решения, судья Владимир Зайцев пояснил, что оно вовсе не разрешает «употреблять» перед работой.

Мотивированное решение на сегодняшний день пока не опубликовано.

Понюхаем, пощупаем, потрогаем

По мнению юристов, работодатель не вправе принудить сотрудника на медицинское освидетельствование. «По закону условием любого медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие пациента», – поясняет Ольга Дученко, юрист корпоративной и арбитражной практики компании «Качкин и партнеры».

В то же время судья Владимир Зайцев напомнил, что кроме заключения врачей работодатели могут представлять и другие доказательства нахождения подчиненного в состоянии опьянения, в том числе показания свидетелей.

Сложившаяся в Санкт-Петербурге судебная практика подтверждает, что руководителям компании не составляет труда уволить любящего выпить сотрудника и без обращения к эскулапам. Например, городской суд подтвердил законность увольнения одной из операционисток АКБ «Констанс-банк». Из подписанного ее коллегами акта следовало, что она «демонстрировала неустойчивую походку, несвязную речь, и чувствовался запах алкоголя, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась». Также выяснилось, что употребление алкоголя и даже наркотических средств в рабочее время было обыденной практикой для работников отдела. В объяснительной записке женщина и сама признала, что перед работой выпила литр вина «в связи с семейными обстоятельствами», хотя позже в суде заявила, что написала ее под давлением начальника службы безопасности банка.

Также на основании свидетельских показаний и подписанного сотрудниками акта была уволена и медсестра городской больницы № 33. Ее коллеги подтвердили, что она пришла на работу с полуторачасовым опозданием, шаталась, не могла переодеться, отвечала невнятно, от нее пахло алкоголем. Факт употребления накануне (в День защитника Отечества) алкоголя медсестра не отрицала, но позже пыталась оспорить увольнение, так как факт опьянения не был подтвержден медицинским заключением. Суд счел представленные доказательства достаточными и подтвердил законность увольнения г-жи Тихомировой.

«Акт, конечно, не такое «железное» доказательство, как медицинское заключение, – убеждена Ольга Дученко. – Он может вызвать у суда сомнение, что приведет к восстановлению сотрудника на работе».

Умеренное употребление

Опрошенные журналистом «Фонтанки» руководители компаний «трезво» относятся к употреблению подчиненными горячительных напитков. «Как руководитель, я предпочитаю в сотрудниках ту степень трезвости, что не вредит работе, – говорит директор консалтингового центра Марина Евдокова. – Не выпить с клиентом на мероприятии, которое ему организовали, – вызвать как минимум недоумение. Коллегам, которые работают на выставке, рекомендую взять фляжку коньяка. Но подвыпившего водителя, который лезет за руль, уволю без разговоров».

Глава маркетинговой компании Борис Григорьев оценивает допустимую степень опьянения – «до состояния «заметная» двумя и более коллегами».

«Корпоративная культура компании предусматривает, что появление на рабочем месте в нетрезвом состоянии неприемлемо, и это прописано в памятке сотрудника. Пока все успешно следуют этому предписанию», — говорит Юлия Сахарова, директор компании HeadHunter в Санкт-Петербурге.

Антон Одынец, «Фонтанка.ру»

Осведомленность водителей о воздействии алкоголя с годами значительно не улучшилась

Каков идеальный уровень углекислого газа в атмосфере для жизни человека?

18 мая 2021 г.

По данным НАСА, количество углекислого газа (CO ₂ ) в атмосфере Земли в апреле 2021 года составляло около 416 частей на миллион (ppm). ¹ Этот уровень поднимался в течение 200 лет — тревожный знак для планеты, поскольку CO ₂ является сильным парниковым газом, улавливающим тепло. Эксперты по климату предупреждают, что человечество должно резко сократить выбросы CO ₂ , чтобы избежать самых катастрофических последствий изменения климата. Но если бы мы могли выбрать другой уровень CO ₂ в воздухе, какое число мы бы выбрали?
 
Первое, что нужно знать, это то, что наш вид возник в мире с гораздо меньшим количеством CO ₂ , — говорит Ноэль Селин, доцент Института данных, систем и общества Массачусетского технологического института и Департамента наук о Земле, атмосфере и планетах.По мере развития человечества за последние несколько сотен тысяч лет содержание CO ₂ в атмосфере колебалось между 200 и 300 ppm. Доиндустриальный уровень CO ₂ — количество в воздухе несколько столетий назад, до того, как люди начали сжигать CO ₂ — производя топливо, такое как уголь и нефть, в промышленных масштабах — составлял около 280 частей на миллион. Селин говорит, что можно привести хороший аргумент в пользу того, что 280 — это идеальный уровень CO ₂ для жизни человека, поскольку он создает температурные диапазоны, комфортные для человеческого тела и позволяющие цивилизации расти.«Изменения, которые мы наблюдаем с тех пор, просто не произошли в масштабе времени, когда вы могли бы развить изменения в людях».
 
Можно привести еще один хороший аргумент в пользу попытки стабилизировать CO ₂ частей на миллион при низких значениях 300, говорит Селин. Рассмотрим наши города и инфраструктуру: большая часть застроенного мира, в котором мы живем, возникла во время «великого ускорения», периода, начавшегося примерно в 1950 году, когда экономическое развитие во всем мире резко ускорилось. В то время уровни CO ₂ едва превышали 300 частей на миллион, и первые последствия изменения климата были едва заметны.Общества строили такие вещи, как защита городов от наводнений, основываясь на предположениях 20 ^-го -го века о том, насколько высокими и обычными будут наводнения. В результате эти средства защиты могут быть плохо оборудованы для современного мира, когда более высокие уровни CO ₂ приводят к повышению уровня моря, более сильным штормам и более сильным наводнениям.

То же самое можно сказать и о нашей продовольственной системе, которая предполагает, что сельскохозяйственные угодья получат примерно 20 ^th уровней дождя и тепла. Зная это, говорит Селин, можно сделать вывод, что уровни CO ₂ в 20 веках являются идеальными и что человечество должно стремиться к атмосферным уровням, существовавшим несколько десятилетий назад, где-то между 300 и 350 ppm.
 
К сожалению, говорит Селин, мы не можем просто пойти «назад» вот так. Хотя на планете есть естественные «поглотители» углерода, такие как океаны, леса и почвы, которые удаляют некоторое количество CO ₂ из атмосферы, этот процесс очень медленный. Такие исследователи, как Джон Стерман из Массачусетского технологического института, назвали это «эффектом ванны». Подумайте о ванне, полной воды, с мучительно медленным сливом: даже если вы закроете кран, воде, уже находящейся в ванне, потребуется много времени, чтобы вытечь. В случае с атмосферой это означает, что даже если человечество немедленно остановит выбросы CO ₂ , дополнительный углерод, который мы уже поместили в атмосферу, будет продолжать изменять наш климат по мере его медленного истощения — и этот «источник» может требуются столетия или тысячелетия, чтобы закончить свою работу.Между тем, технология, которая удаляет CO ₂ из воздуха, существует в настоящее время в виде прототипа, но она далека от уровня сложности, который мог бы снизить уровень CO ₂ в атмосфере. «Изменение климата практически необратимо в масштабах человеческого времени», — говорит Селин.

Что явно не идеально, так это постоянно растущий уровень CO ₂ , который мы имеем сегодня, что отдаляет климат от лучших условий для нас, наших городов и нашего общества.В 2016 году всемирная группа ученых-климатологов ² заявила, что уровень CO ₂ в 430 частей на миллион подтолкнет мир к достижению цели по предотвращению опасного изменения климата. Чем раньше человечество резко сократит выбросы CO ₂ , тем меньше нам придется приспосабливаться к более теплому климату.

Спасибо Джорджу Ривзу из Роли, Северная Каролина, за вопрос. Вы можете отправить свой вопрос в Ask MIT Climate здесь.

Подробнее Спросите MIT Climate

Пики углекислого газа около 420 частей на миллион в обсерватории Мауна-Лоа

Углекислый газ в атмосфере, измеренный в обсерватории атмосферного базиса NOAA в Мауна-Лоа, достиг пика в мае 2021 года при среднемесячном уровне 419 частей на миллион (ppm), что является самым высоким уровнем с тех пор, как 63 года назад начались точные измерения, сообщили ученые из NOAA и Института океанографии Скриппса в Об этом сегодня сообщил Калифорнийский университет в Сан-Диего.

Ученый Скриппса Чарльз Дэвид Килинг инициировал измерения содержания углекислого газа на месте, или CO ₂ , на метеостанции NOAA в Мауна-Лоа в 1958 году. поскольку.

На этом графике показана восходящая траектория содержания углекислого газа в атмосфере, измеренная в Обсерватории фоновой линии атмосферы Мауна-Лоа NOAA и Океанографическим институтом Скриппса.Годовое колебание известно как кривая Килинга. Предоставлено: Лаборатория глобального мониторинга NOAA

В мае измерения NOAA в обсерватории на вершине горы составили в среднем 419,13 промилле. Ученые из Scripps подсчитали, что среднемесячное значение составляет 418,92 промилле. Среднее значение в мае 2020 года составляло 417 промилле.

Питер Танс, старший научный сотрудник Лаборатории глобального мониторинга NOAA, отметил, что CO ₂ на сегодняшний день является самым распространенным антропогенным парниковым газом и сохраняется в атмосфере и океанах в течение тысяч лет после его выброса.

«Мы добавляем в атмосферу примерно 40 миллиардов метрических тонн загрязнения CO ₂ в год», — сказал Танс. «Это гора углерода, которую мы выкапываем из земли, сжигаем и выпускаем в атмосферу как CO ₂ — год за годом. Если мы хотим избежать катастрофических изменений климата, высшим приоритетом должно быть сокращение загрязнения CO2 до нуля в кратчайшие возможные сроки».

CO ₂ Загрязнение возникает в результате выбросов углеродсодержащего ископаемого топлива, используемого для транспорта и производства электроэнергии, при производстве цемента, вырубке лесов, сельском хозяйстве и многих других видах деятельности.Наряду с другими парниковыми газами, CO ₂ задерживает тепло, исходящее от поверхности планеты, которое в противном случае ушло бы в космос, заставляя атмосферу планеты неуклонно нагреваться.

В то время как годовое увеличение пика CO ₂ в мае на 1,8 ppm было немного меньше, чем в предыдущие годы, измерения CO ₂ в Мауна-Лоа за первые пять месяцев 2021 года показали увеличение на 2,3 ppm по сравнению с тем же пять месяцев 2020 года, что близко к среднегодовому приросту с 2010 по 2019 год.В данных не было заметного сигнала о глобальных экономических потрясениях, вызванных пандемией коронавируса.

Что такое кривая килинга?

Мемориальная доска в честь Чарльза Дэвида Килинга, ученого из Института океанографии Скриппса, украшает стену Базовой атмосферной обсерватории NOAA в Мауна-Лоа. Килинг обнаружил сезонные колебания содержания углекислого газа в глобальной атмосфере после начала измерений в 1958 году. Предоставлено: Сьюзен Кобб, Лаборатория глобального мониторинга NOAA

Самое высокое среднемесячное значение CO ₂ в году приходится на май, непосредственно перед тем, как растения в северном полушарии начинают удалять большие количества CO ₂ из атмосферы в течение вегетационного периода.Осенью, зимой и ранней весной на севере растения и почвы выделяют CO ₂ , что приводит к повышению его уровня в течение мая. Чарльз Дэвид Килинг был первым, кто наблюдал это сезонное повышение и последующее падение уровней CO ₂ каждый год, динамику, которая теперь известна как кривая Килинга. Килинг также первым осознал, что, несмотря на сезонные колебания, уровни CO ₂ ежегодно повышаются. Фактически каждый год с начала измерений CO ₂ был выше, чем в предыдущем году.

Сын Килинга, геохимик Ральф Килинг, руководит программой Скриппса в Мауна-Лоа.

«Конечным рычагом управления выбросами CO ₂ в атмосферу являются выбросы ископаемого топлива, — сказал Ральф Килинг. В конечном итоге нам нужны сокращения, которые будут намного больше и будут поддерживаться дольше, чем остановки, связанные с COVID в 2020 году».

Измерения Мауна-Лоа берут пульс атмосферы Земли

Обсерватория Мауна-Лоа, расположенная на пустынном вулкане посреди Тихого океана, является контрольным местом для отбора проб CO ₂ .Он идеально расположен для отбора проб хорошо перемешанного воздуха, не подверженного влиянию местных источников загрязнения или растительности, что позволяет проводить измерения, отражающие среднее состояние атмосферы в северном полушарии.

Данные Мауна-Лоа вместе с измерениями, полученными на станциях отбора проб по всему миру, включены в Глобальную справочную сеть по парниковым газам NOAA, базовый набор данных исследований для ученых-климатологов со всего мира и эталон для политиков, пытающихся предотвратить последствия изменения климата.

Содержание CO ₂ в атмосфере сейчас сравнимо с тем, что было во время плиоценового климатического оптимума, между 4,1 и 4,5 миллионами лет назад, когда содержание CO ₂ было близко или выше 400 частей на миллион. В то время уровень моря был примерно на 78 футов выше, чем сегодня, средняя температура была на 7 градусов по Фаренгейту выше, чем в доиндустриальные времена, и исследования показывают, что большие леса занимали районы Арктики, которые сейчас являются тундрой.

В феврале Соединенные Штаты официально присоединились к Парижскому соглашению об изменении климата, международному договору, подписанному 196 странами, которые обязались ограничить глобальное потепление и избежать его потенциально дестабилизирующих последствий.

Тем не менее, как показывают измерения в Мауна-Лоа, несмотря на десятилетия переговоров, глобальное сообщество не смогло существенно замедлить, не говоря уже о том, чтобы обратить вспять ежегодный рост уровней CO ₂ в атмосфере.

«Решение прямо перед нашими глазами», — сказал Танс. «Солнечная энергия и ветер уже дешевле, чем ископаемое топливо, и они работают в необходимых масштабах. Если мы предпримем реальные действия в ближайшее время, мы все еще сможем избежать катастрофического изменения климата.

За дополнительной информацией обращайтесь к Тео Штайну, NOAA Communications, по адресу [email protected].

108763

PPM от 29 января 2021 г. — Центр успеха клиентов Planview

В пятницу, 29 января 2021 г., мы внедряем следующие улучшения в Changepoint PPM.Этот пост предназначен для того, чтобы помочь вам понять, как новые и улучшенные функции могут улучшить вашу работу с PPM, а также помочь вам принять решение о том, как настроить эти функции (если применимо). Чтобы облегчить обучение и тестирование перед этим выпуском, перечисленные ниже функции будут развернуты в тестовых средах в понедельник, 25 января 2021 г. Следующий выпуск Changepoint PPM — 12 февраля 2021 г. 

Подробную информацию об этих и всех функциях PPM см. в интерактивной справке PPM.

Чтобы получать по электронной почте обновления о последних улучшениях Changepoint PPM, нажмите кнопку «Подписаться» на странице раздела «Примечания к выпуску» в сообществе Daptiv.

Новые улучшения PPM  

Повышение безопасности страницы входа  
Для повышения безопасности мы отключили кэширование браузера на странице входа в Changepoint PPM. Кэширование браузера могло позволить злоумышленнику просмотреть информацию для входа пользователя, нажав кнопку «Назад», чтобы перейти на страницу входа.Теперь, когда вы используете заднюю часть браузера, чтобы перейти на страницу входа, поля для входа остаются пустыми. Мы также отключили функции автозаполнения браузера для этих полей, что не позволит пользователям автоматически вводить свои имена пользователей и пароли. Пользователи с менеджерами паролей по-прежнему могут автоматически заполнять поля входа.

Новый элемент запроса для  Действующий Утверждающие табели  
Мы добавили новый элемент запроса, [Действующий утверждающий для], чтобы пользователь мог точно отчитываться о том, какой утверждающий фактически утвердил данный табель при использовании функции временного утверждения табеля .

Обновление от 25 января 21: Обновление модели данных для этого изменения займет больше времени, чем остальная часть выпуска. Некоторые предприятия не смогут использовать этот элемент запроса до субботы, 30 января 2021 г.

Заметные исправления PPM 

Поиск PPM не работает с упрощенным китайским языком  
Мы устранили проблему, из-за которой встроенная функция поиска PPM не работала, когда культура пользователя в PPM настроена на упрощенный китайский.Теперь поиск работает для всех пользователей независимо от их региональных настроек в PPM.

Невозможно использовать API для создания рабочих пространств из шаблонов  
Исправлена ​​проблема, затрагивающая клиентов PPM Integrations. Эти пользователи не могли использовать PPM Integrations API для создания новых проектов на основе шаблонов, содержащих динамическое приложение (DA), которое было удалено, а затем создано заново. В этом выпуске пользователи API смогут успешно создавать рабочие пространства на основе любых своих шаблонов.

Часто задаваемые вопросы — токсичные вещества в упаковке

Образец токсичных веществ в законодательстве об упаковке

Вопрос: Что такое Типовые токсичные вещества в законодательстве об упаковке?

A: Типовое законодательство о токсичных веществах в упаковке было совместно разработано представителями губернаторов девяти (9) северо-восточных штатов, крупными национальными производителями продукции, крупными национальными розничными торговцами и национальными и региональными экологическими организациями в 1989 году, работающими под эгидой Центр политических исследований Коалиции губернаторов Северо-Востока (CONEG).Намерение состояло в том, чтобы отдельные северо-восточные штаты приняли Типовое законодательство и, таким образом, создали последовательные требования по сокращению/устранению четырех (4) конкретных токсичных веществ в упаковке, продаваемой или распространяемой на северо-востоке. Большинство северо-восточных штатов приняли и внедрили законы на основе модели, а в последующие годы дополнительные штаты за пределами региона (не все из них стали членами TPCH), а также другие страны приняли аналогичные законы на основе модели.

В: Какова взаимосвязь между Типовым законодательством и законами штата о токсичных веществах в упаковке?

A: Государственные законы о токсичных веществах в упаковке (до крупного обновления в 2021 г.) соответствуют Типовому законодательству.Например, все токсичные вещества штата США в законах об упаковке имеют одни и те же основные требования, то есть отсутствие преднамеренного использования любого количества четырех ограниченных металлов и пороговый уровень 100 частей на миллион для общего количества четырех металлов вместе взятых. Законы штатов могут отличаться, например, в допустимых исключениях и правоприменении. Законы штатов имеют преимущественную силу перед Типовым законодательством. Доступно сравнение между Моделью (до 2021 г.) и законами государств-членов TPCH.

Применимость законов штата

В: Распространяются ли законы штата о токсичных веществах в упаковке на мою компанию?

A: Требования к токсичным веществам в упаковке распространяются на следующие ответственные стороны, которые могут различаться в зависимости от штата:

• Производители упаковки, упаковочных компонентов и упакованных продуктов
• Дистрибьюторы упаковки, упаковочных компонентов и упакованных продуктов
• Владельцы торговых марок упаковки, упаковочных компонентов и упакованных продуктов
• Розничные торговцы, которые продают упаковку, компоненты упаковки или упакованные продукты

Законы штатов запрещают продажу и распространение компонентов упаковки, упаковки или упакованных продуктов, не соответствующих требованиям, в штатах с законодательством.Чтобы узнать о токсичных веществах в требованиях к упаковке, щелкните ссылку.

Для получения дополнительной информации о законах отдельных штатов нажмите здесь.

Ответственные лица и определения зависят от штата. Как правило, законы штатов применяются к лицам, фирмам или корпорациям, которые получают право собственности на упаковку, компонент упаковки или упакованный продукт для целей продажи или рекламы, в число которых может входить производитель, дистрибьютор, импортер или розничный торговец. Сюда не входят потребители, покупающие конечный продукт или упаковку.

Ответственные лица должны убедиться, что упаковка, компонент упаковки или упакованный продукт, предлагаемые для продажи или в рекламных целях, соответствуют законам штата.

В: Как моя компания может обеспечить соблюдение законов о токсичных веществах в упаковке?

A: Законодательство штата требует предоставления сертификата соответствия производителем или поставщиком упаковочного компонента, упаковки или упакованного продукта покупателю. См. ответы на часто задаваемые вопросы ниже о том, как подготовить сертификат соответствия.Кроме того, компании могут внедрить программы обеспечения качества для большей уверенности в том, что упаковка или упакованные продукты, которые они продают, соответствуют законам штата. Программы обеспечения качества могут включать предоставление поставщикам спецификаций на упаковку токсичных веществ и периодические испытания упаковочных материалов на соответствие законам штата. Для получения дополнительных рекомендаций по обеспечению качества щелкните здесь.

Подтверждение претензий

В: Как мы сертифицируем нашу упаковку?

A: Типовое законодательство о токсичных веществах в упаковке (ранее называвшееся «Требования CONEG») и законы штатов, основанные на Модели, требуют самосертификации упаковки и ее компонентов с использованием Сертификата соответствия.Сертификаты соответствия могут быть выданы поставщиками упаковки, производителями или дистрибьюторами продукции. Сертификаты соответствия должны быть подтверждены документацией (например, отчетами об аналитических испытаниях), демонстрирующей соответствие.

Центр информации о токсичных веществах в упаковке и государства-члены США, в которых действуют законы о токсичных веществах в упаковке, НЕ сертифицируют продукты или упаковку. Поэтому неуместно утверждать на упаковке, в пресс-релизе или маркетинговых материалах, что упаковка или продукт сертифицированы Центром обмена информацией о токсичных веществах в упаковке.

Сертификаты соответствия (раздел обновлен в марте 2020 г.)

Важное примечание : Как и в случае с другими аспектами требований к токсичным веществам в упаковке, в отдельных штатах с законами о токсичных веществах в упаковке могут быть другие или дополнительные требования, применимые к Сертификату соответствия. Для полного понимания требований может потребоваться обзор соответствующих требований государств.

Ищете методы испытаний? Кликните сюда.

В: Каково обязательное содержание сертификата соответствия?

A:  Сертификат соответствия, выдаваемый покупателю упаковки или компонента упаковки, представляет собой заявление о том, что упаковка или компонент упаковки соответствуют требованиям к содержанию токсичных веществ в упаковке.Это обязательно означает, что сертифицирующая организация подтверждает, что (a) ни один из четырех регулируемых металлов не был преднамеренно введен в упаковку или компонент упаковки и (b) что общее случайное присутствие четырех металлов не превышает максимального допустимые концентрации. Образец Сертификата соответствия представлен на сайте ТПЧ.

В. Каково обязательное содержание сертификата соответствия, основанного на заявлении о том, что упаковка или компонент упаковки освобождены от токсичных веществ в соответствии с требованиями к упаковке?

A: Если основанием для Сертификата соответствия является то, что упаковка или компонент упаковки освобождены от токсичных веществ в требованиях к упаковке, Сертификат соответствия должен указывать конкретное основание, на котором заявлено освобождение.Образец сертификата соответствия, основанный на заявлении об освобождении, представлен на веб-сайте ТПХ.

В: Кто должен подписывать Сертификат соответствия?

A: Сертификат соответствия должен быть подписан уполномоченным должностным лицом производителя или поставщика упаковки или ее компонентов.

В: Как создать сертификат соответствия?

A: Сертификат соответствия можно подготовить двумя способами.Одним из вариантов является запрос сертификатов соответствия для каждого компонента упаковки у ваших поставщиков. Основываясь на сертификатах ваших поставщиков и ваших знаниях об этапах обработки (то есть, ни один из регулируемых металлов не добавляется намеренно), вы можете подготовить сертификат соответствия для своей упаковки. Другой вариант — проверить упаковку на наличие регулируемых металлов. Тестирование покажет, если сумма регулируемых металлов ниже 100 частей на миллион. Если обнаружены регулируемые металлы, даже если сумма четырех металлов падает ниже 100 частей на миллион, целесообразно проверить поставщиков на предмет преднамеренного введения.

Ищете методы испытаний? Кликните сюда.

В: Кто отвечает за предоставление сертификата соответствия?

A: В Типовом законодательстве указано, что сертификат соответствия должен быть предоставлен изготовителем или поставщиком покупателю. Кроме того, любой представитель общественности может запросить сертификат соответствия у производителя или поставщика упаковки или компонента упаковки. «Производитель» определяется как «любое лицо, производящее упаковку или компонент упаковки», а «поставщик» определяется как «любое лицо, которое продает, предлагает для продажи или предлагает в рекламных целях упаковку или компоненты упаковки, которые должны использоваться любым другим лицом». упаковать продукт.

В: Как производитель создает сертификат соответствия?

A: Производители должны получить сертификаты соответствия для каждого компонента упаковки от своих поставщиков, а затем использовать эти сертификаты и знания о своих собственных этапах обработки (то есть ни один из регулируемых металлов не добавляется преднамеренно) для подготовки сертификата соответствия для его упаковка.

В: Как поставщик упаковки может получить сертификат соответствия?

A: Поставщики упаковки должны получить сертификаты соответствия для каждого компонента упаковки от производителя или поставщика компонента упаковки.Поставщик упаковки может подготовить единый Сертификат соответствия на основе сертификатов своих производителей или поставщиков. Если производитель является первым поставщиком в цепочке поставок упаковки, упаковка или упаковочный компонент должны быть проверены на наличие регулируемых металлов.

В: Как поставщик создает сертификат соответствия, если производитель или поставщик его не предоставляет?

A: Если производитель или поставщик не предоставляет сертификацию, поставщик должен проверить упаковку на наличие регулируемых металлов.При обнаружении регулируемых металлов, даже если сумма четырех металлов падает ниже 100 частей на миллион, целесообразно прекратить покупку упаковки до тех пор, пока производитель или поставщик не подтвердит, что регулируемые металлы не являются результатом преднамеренного введения.

В: Как долго производитель или поставщик упаковки или ее компонентов должен хранить Сертификат соответствия?

A: В соответствии с Типовым законодательством изготовитель или поставщик упаковки или компонента упаковки должен хранить копию Сертификата соответствия «в деле».«Требования к хранению записей могут различаться в зависимости от штата. TPCH рекомендует изготовителю или поставщику сохранять Сертификат соответствия до тех пор, пока упаковка или компонент упаковки используются покупателем упаковки или компонента упаковки.

В: Как долго покупатель упаковки или компонента упаковки должен хранить Сертификат соответствия?

A: Покупатель упаковки или компонента упаковки должен хранить копию Сертификата соответствия в файле и сохранять ее до тех пор, пока упаковка или компонент упаковки используются этим покупателем.

В: Должен ли производитель или поставщик предоставлять копию Сертификата соответствия любому государственному органу?

Ответ: Да, по запросу.

Q: Какие требования применяются, если производитель или поставщик упаковки или компонента упаковки меняет состав или создает новую упаковку или компонент упаковки?

A: Если производитель или поставщик упаковки или компонента упаковки изменяет состав или создает новую упаковку или компонент упаковки, производитель или поставщик должен предоставить покупателю новый или измененный сертификат соответствия.

В: Какая информация или документация должна быть у поставщика упаковки или компонента упаковки в качестве основы для Сертификата соответствия?

A: В типовом законодательстве не указан вид информации или документации, которые должны служить основанием для Сертификата соответствия. Конечно, в интересах сертифицирующей компании иметь полную и поддающуюся проверке информацию, подтверждающую содержание Сертификата соответствия.Компании должны делать все, что разумно необходимо, чтобы поддержать свою сертификацию. В тех случаях, когда у компании есть существующая документация или аналитические данные для проверки соответствия пакета, дальнейшее тестирование может не потребоваться, и эта документация может быть использована для выполнения требований сертификата соответствия. Сертификация, подготовленная без тестирования, должна основываться на поддающихся проверке доказательствах того, что не было «преднамеренной интродукции» и «случайного присутствия». Однако тем компаниям, которые не могут задокументировать количество тяжелых металлов в своей упаковке или компонентах упаковки или знают, что они присутствуют в качестве случайных следовых примесей, потребуется определенный уровень тестирования.Выбранный метод испытаний и его нижний предел обнаружения находятся на усмотрении компании и могут варьироваться от компании к компании и от типа упаковки к типу упаковки, при условии, что тест способен продемонстрировать, что общее количество четырех регулируемых металлов ниже нормативного. пределы. (Дополнительную информацию о методах тестирования см. в разделе часто задаваемых вопросов.) Не ожидается, что каждый пакет будет тестироваться индивидуально, хотя это, безусловно, выбор компании. Вместо этого случайная выборка на разумной статистической основе считается достаточным уровнем тестирования для демонстрации соответствия.В некоторых случаях может потребоваться дополнительная информация.

В: Может ли производитель или поставщик использовать один сертификат соответствия для всех своих упаковок или компонентов упаковки, или для каждого типа необходим отдельный сертификат соответствия?

A: Типовое законодательство требует, чтобы производители и поставщики упаковки и ее компонентов предоставляли покупателям и представителям общественности по запросу Сертификат соответствия.Поскольку Модель не определяет отдельный Сертификат соответствия для каждой упаковки, производители и поставщики могут включать несколько упаковок в один Сертификат соответствия при условии, что он обновляется по мере необходимости.

Группировать сертификаты упаковки может быть нецелесообразно из-за различий в составе упаковки. Если один COC используется для подтверждения соответствия многих различных пакетов или компонентов, а один из этих компонентов или пакетов впоследствии оказывается не соответствующим требованиям, Сертификат соответствия будет ложным.Во многих штатах предусмотрены денежные штрафы за ложные заявления. Эти штрафы могут налагаться за ложные сертификаты соответствия (например, сертификация материала, который не соответствует требованиям). Выбор композитных COC зависит от производителя или поставщика и их уровня комфорта (см. образец сертификата соответствия).

В: Какие полномочия имеет TPCH для запроса сертификатов соответствия и отчетов об испытаниях для подтверждения того, что упаковка соответствует законодательству штата о токсичных веществах в упаковке?

A: Информационный центр по токсичным веществам в упаковке (TPCH) запрашивает сертификаты соответствия у производителей и дистрибьюторов упаковки, упаковочных компонентов или упакованных продуктов от имени своих государств-членов.Полномочия отдельных штатов запрашивать такую ​​информацию можно найти в законодательстве и/или постановлениях каждого штата. Одна из задач TPCH — уменьшить бумажную нагрузку как для штатов, так и для регулируемого сообщества, предоставив единую точку контакта для таких запросов. Если производители или дистрибьюторы не отвечают на запрос TPCH, вопрос передается в отдельные штаты для принятия последующих мер.

В: Каковы последствия или санкции, если компания не представит сертификат соответствия или сопроводительную документацию, например фактические отчеты об испытаниях?

A: Правоприменение осуществляется по усмотрению отдельных штатов и в соответствии с положениями их законов.В большинстве штатов предусмотрены санкции, связанные с предоставлением ложных или вводящих в заблуждение заявлений или сертификатов соответствия.
Отчеты об испытаниях, как правило, не требуются, однако, если получена жалоба или проверочные испытания указывают на потенциальную проблему, могут потребоваться отчеты об испытаниях для подтверждения основания для Сертификата соответствия.

В: Если наша упаковка соответствует Директиве Европейского Союза по упаковке и Ограничению Европейского Союза на использование определенных опасных веществ в электрическом и электронном оборудовании (RoHS), можем ли мы предположить, что она также соответствует требованиям штата по токсичности в законы об упаковке?

А: №Государственные законы о токсичных веществах в упаковке строже, чем директивы ЕС по упаковке и RoHS. Законы штата о токсичных веществах в упаковке запрещают преднамеренное использование любого количества четырех ограниченных тяжелых металлов: свинца, кадмия, ртути и шестивалентного хрома. Кроме того, государственные законы о токсичных веществах в упаковке ограничивают сумму случайных концентраций этих металлов до 100 частей на миллион. Ограничение в 100 частей на миллион в законах штата применяется только к случайному присутствию запрещенных металлов. Случайное присутствие определяется как наличие регулируемого металла в качестве непреднамеренного или нежелательного компонента упаковки или компонента упаковки.Законы штата о токсичных веществах в упаковке также требуют от производителей и поставщиков упаковки предоставлять покупателям сертификат соответствия законам штата.

Директива Европейского союза по упаковке (94/62/EC, статья 11) ограничивает содержание тех же четырех тяжелых металлов и включает общий предел концентрации 100 частей на миллион для суммы четырех металлов, но НЕ содержит требования о «непреднамеренном использовании». Поставщики упаковки, поступающие в штаты США с токсичными веществами в законах об упаковке, должны знать об этом более строгом требовании.Кроме того, когда лабораторные испытания обнаруживают какой-либо из ограниченных металлов, государства-члены рекомендуют компаниям связываться со своими поставщиками по поводу источника обнаруженных металлов, чтобы убедиться, что ограниченные металлы не использовались преднамеренно.

Директива ЕС об ограничении использования некоторых опасных веществ в электрическом и электронном оборудовании (RoHS) (2002/95/EC) ограничивает использование тех же четырех металлов в однородных материалах, используемых в электрических и электронных компонентах, что и государственные токсические вещества в законах об упаковке; однако пределы выше для трех металлов.Директива ЕС RoHS ограничивает концентрацию свинца, ртути и шестивалентного хрома до 1000 частей на миллион, а концентрацию кадмия ограничивает до 100 частей на миллион. Кроме того, как и Директива ЕС по упаковке, Директива RoHS не запрещает преднамеренное использование этих металлов. Если испытательные лаборатории ссылаются на Директиву RoHS в протоколах испытаний, важно, чтобы отчеты об испытаниях указывали фактические концентрации, обнаруженные в образце, чтобы доказать, что сумма четырех ограниченных металлов ниже предела 100 частей на миллион для токсичных веществ штата в соответствии с законами об упаковке.Кроме того, компании должны быть в состоянии подтвердить отсутствие преднамеренного использования какого-либо из четырех запрещенных металлов.

Методы испытаний

Ищете информацию о том, как сделать резервную копию сертификата соответствия (COC)? Кликните сюда.

В: Какую процедуру испытаний должна выполнить лаборатория, чтобы определить соответствие законам о токсичных веществах в упаковке?

A: Важно отметить, что целью аналитического тестирования является определение общей концентрации четырех регулируемых металлов. Государственные законы о токсичных веществах в упаковке не предусматривают преднамеренного использования четырех регулируемых металлов. Если металлы случайно присутствуют (определяемые как непреднамеренный или нежелательный ингредиент) в упаковочном компоненте или материале, государственные законы о токсичных веществах в упаковке ограничивают общую концентрацию суммы четырех металлов до менее 100 частей на миллион.Для любого аналитического метода, позволяющего точно измерить общую концентрацию металла, металл должен быть полностью высвобожден из матрицы. Для этого матрица должна быть полностью переварена, растворена или расщеплена. Таким образом, правильная подготовка образца имеет решающее значение для получения значимых результатов. Выбор пробоподготовки зависит от типа пробы (матрицы). Все используемые методы должны тщательно документировать количество переваренного образца, при этом целью является 100% растворение.

Методы подготовки проб

Пластмассы, некоторые чернила: Многие лаборатории используют методы EPA SW-846 3050B или 3051 для подготовки проб.Эти методы описываются как обеспечивающие «общее количество металлов»; однако эти методы были разработаны для опасных отходов и характеристик площадки. В целях тестирования компонентов продукта или упаковки цель состоит в том, чтобы определить истинное присутствие и общую концентрацию металлов в компоненте. На практике TPCH обнаружила, что эти методы НЕ являются достаточно агрессивными для полного переваривания/растворения пластиковых матриц. На самом деле, в кратком изложении метода EPA Method 3050B говорится, что этот метод НЕ является подходящим для подготовки образцов, в которых желательна концентрация общих металлов.Вместо этого метод EPA SW-846 3052 обеспечивает сочетание агрессивной кислоты и микроволновой энергии для эффективного разрушения органических матриц, таких как пластмассы и некоторые чернила. Хотя метод EPA 3052 предписывает использование фтористоводородной кислоты (HF) в некоторых случаях, HF требуется для эффективного разложения типичных компонентов упаковки из пластика/ПВХ. Скорее, HF требуется ТОЛЬКО в том случае, если матрица кремнийсодержащая (т.е. содержит кремнезем) по своей природе.

Ключевым параметром, о котором следует сообщать, является степень растворения матрицы, при этом 100 % является приемлемым целевым значением.При тестировании нового компонента упаковки можно ожидать проб и ошибок.

Бумага, картон, металлы, некоторые чернила: Целью является полное растворение образца. Примером метода испытаний, который может привести к полному растворению, является метод EPA 3052. Дополнительную информацию см. выше. Для некоторых матриц EPA Method 3050B может полностью растворить образец. Однако метод 3052 может понадобиться для полного разрушения органических матриц некоторых красок и других матриц.Лабораторные отчеты должны указывать, какой метод был использован для приготовления образца, и указывать, полностью ли растворилась матрица.

Стекло и керамика: Основываясь на результатах оценки метода испытаний стеклянных матриц, TPCH рекомендует использовать метод EPA SW-846 3052 или аналогичный метод с использованием плавиковой кислоты (HF) для анализа стеклянных матриц в традиционной лаборатории. требуется анализ «мокрой» химии. Метод анализа должен включать применение внешнего источника тепла (например,г., микроволновое пищеварение), чтобы помочь в кислотном пищеварении. Метод 3052 и сопоставимые методы пробоподготовки с использованием HF эффективно высвобождают свинец (Pb) и кадмий (Cd) из стеклянной матрицы для определения общей концентрации металлов. Методы пробоподготовки с использованием HF без применения внешнего источника тепла, такого как микроволновая печь, термобомба или нагревательная плита, также не работают. Метод EPA 3050B, предназначенный для измерения «общего количества извлекаемых металлов», не подходит для выделения Pb и Cd из образцов стеклянной матрицы, а в исследовании TPCH неизменно не удается точно измерить Pb или Cd в стеклянных матрицах.Метод 3052 требует использования HF для материалов на основе диоксида кремния, таких как стекло. Лаборатории, способные выполнять Метод 3052, коммерчески доступны в США и во всем мире.

Чтобы претендовать на освобождение для стеклянных и керамических упаковок с застеклованными этикетками в разделе 5g Типового законодательства, образец должен быть подготовлен в соответствии со стандартом ASTM C1606-04; и протестированы в соответствии с процедурой выщелачивания характеристик токсичности по методу испытаний Агентства по охране окружающей среды США; публикация SW-846, 3-е издание, Метод испытаний для оценки твердых отходов.Концентрация металлов в упаковке не может превышать 1,0 ppm для кадмия, 5,0 ppm для шестивалентного хрома и 5,0 ppm для свинца, чтобы претендовать на это исключение. Меркурий не освобождается от этого положения.

Лабораторный выбор

Независимо от используемого метода тестирования или типа тестируемого материала, TPCH рекомендует, чтобы лаборатория, выбранная для проведения анализа, была аккредитована признанной на национальном уровне аккредитационной организацией и продемонстрировала квалификацию в анализе типа материалов или компонентов упаковки.

Примечание: Комиссия по безопасности потребительских товаров США опубликовала руководство по своему методу испытаний, CPSC-CH-E1002-08, Стандартная операционная процедура для определения общего содержания свинца (Pb) в неметаллических детских товарах, 15 ноября 2012 г. (пересмотренное ), на их веб-сайте: https://www.cpsc.gov/s3fs-public/pdfs/blk_media_CPSC-CH-E1002-08_3.pdf.

TPCH отмечает, что, хотя этот метод аналогичен методу 3052 Агентства по охране окружающей среды США, полное расщепление образца не описывается в явном виде. Государства могут принять результаты испытаний этого метода, если лаборатория в состоянии достаточно задокументировать, что произошло полное расщепление образца матрицы.

Для пластмасс см.

Стеклянные матрицы см.

В: Является ли рентгенофлуоресцентный (XRF) приемлемым методом определения соответствия требованиям?

A: XRF — отличный инструмент для скрининга, однако результаты следует тщательно оценивать на наличие ложноположительных и ложноотрицательных результатов. Получение точных результатов с помощью XRF на упаковке может быть очень сложной задачей, поскольку существует множество переменных, которые могут повлиять на результаты, включая матрицу образца, толщину образца, однородность образца, химические помехи и инструментальные ошибки.Положительные результаты должны сопровождаться окончательными испытаниями в аккредитованной лаборатории, продемонстрировавшей квалификацию в области испытаний данного типа материала. Эффективная программа обеспечения качества для скрининга соответствия может включать XRF, но также должна включать метод, демонстрирующий полное расщепление образца с последующим окончательным тестированием, таким как анализ индуктивно-связанной плазмы (ICP). Неполное расщепление образца не позволяет определить общее содержание металлов.

ASTM недавно выпустил Метод F 2617-08 для измерения содержания кадмия, свинца и ртути в полимерных материалах с использованием XRF. ¹ Важно отметить, что этот метод XRF применим к конкретным условиям образца, включая гомогенность и «бесконечную толщину». Идеальным образцом является твердый кусок полимера или пластика одинаковой толщины. Оптимальные условия образца часто не соблюдаются при попытке анализа типичных образцов упаковки, например, одного тонкого пластикового пакета с несколькими цветными чернилами. Чтобы получить наилучшие условия, образец часто складывают несколько раз, чтобы получить более толстый образец.Однако воздушные карманы или чернила разных цветов на упаковке могут создать неоднородный образец, что может привести к искажению результатов. Метод ASTM F2617-08 должен давать точные результаты при сортировке сыпучих компонентов (листов/слоев пластика или гранул смолы). Для образцов с неоптимальными условиями образца результаты должны быть подтверждены окончательным испытанием.

Правоприменение

В: Как штаты координируют правоприменение?

A: Правоприменение осуществляется в каждом штате.Тем не менее, штаты создали Информационный центр с целью проведения скоординированных усилий по реализации и обеспечению соблюдения законодательства о токсичных веществах в упаковке.

Самопознание

В: Какие действия должны предпринять производители, дистрибьюторы или розничные продавцы, если они обнаружат, что одна или несколько их упаковок не соответствуют государственным законам об упаковке в отношении токсичных веществ?

A: Мы призываем производителей, дистрибьюторов и розничных продавцов включать спецификацию модели закупки во все контракты и устанавливать соответствующие сдержки и противовесы для предотвращения возможных нарушений.Тем не менее, мы также понимаем, что будут случаи, когда производители, дистрибьюторы и/или розничные продавцы обнаружат, что их упаковка может не соответствовать законам о токсичных веществах в отношении упаковки, даже если они тщательно соблюдают спецификации качества и процедуры аудита.

Во многих государствах-членах действуют политики самораскрытия/обнаружения, и эти политики различаются от одного государства к другому. Добровольные действия производителей, дистрибьюторов и розничных продавцов по соблюдению требований могут приниматься во внимание государствами; однако такие действия не мешают штатам следовать своим собственным процедурам обеспечения соблюдения нормативных требований.Заинтересованные стороны должны связаться с представителями государств, в которых они ведут бизнес, для получения более подробной информации о политике самораскрытия конкретных государств-членов TPCH.

Нижеследующее может служить руководством для компаний, что делать, когда они самостоятельно обнаруживают проблему. Когда TPCH обнаруживает, что пакет не соответствует требованиям (в отличие от самостоятельного обнаружения компанией), он дает указание о немедленном прекращении распространения и/или продажи этого пакета и о том, чтобы компания документировала свои шаги для достижения этого.Мы просим, ​​чтобы компания в течение определенного периода времени разработала и представила в TPCH письменный план действий по соблюдению требований. В плане должны быть указаны: шаги, которые компания предприняла или предпримет для удаления или отзыва любой упаковки или компонента упаковки в нарушение этих законов штата из магазинов в государствах-членах; шаги, предпринятые для переработки или утилизации упаковки в соответствии с федеральными требованиями и требованиями штата; время таких действий; и шаги, предпринятые для предотвращения такого нарушения в будущем.

Следует подчеркнуть, что членство в TPCH не препятствует государствам предпринимать дальнейшие действия или налагать штрафы или пени, даже если компания предпринимает шаги, указанные выше.

Исключения – общие положения

В: Какие исключения требуют обращения в штаты, а какие являются автоматическими, просто требуя упоминания в Сертификате соответствия?

A: Исключение для упаковки и компонентов упаковки, включающее дату изготовления до даты вступления в силу законодательства (a), использование переработанного материала (c) и стекловидные этикетки (g), не требует петиций, но должно быть указаны в сертификате соответствия и должны быть верифицируемыми.Все другие исключения требуют петиции и должны включать подтверждающую документацию.

Исключения – дата вступления в силу

В: Освобождается ли упаковка, изготовленная до даты вступления в силу, даже если она продается после даты вступления в силу?

А: Да. Если на упаковке указана дата изготовления или компания-производитель может предоставить документацию о том, что рассматриваемая упаковка была изготовлена ​​до даты вступления в силу или находилась в процессе производства до даты вступления в силу, она освобождается.Ситуации, не зависящие от производителя, например, старые запасы, хранящиеся у розничных продавцов, должны решаться государствами в каждом конкретном случае. Во всех случаях упаковка, изготовленная после даты вступления в силу, должна соответствовать требованиям, иначе она не может продаваться или распространяться в этом государстве. Упаковка, на этикетке которой не указана дата изготовления и которая считается не соответствующей требованиям из-за регулируемого содержания в ней металлов, может продаваться только в том случае, если изготовитель может предоставить другую подтверждающую документацию государству, в котором она была изготовлена ​​до вступления в силу. Дата.

Исключения — переработанное содержимое

В: Если компонент упаковки содержит переработанные материалы, каков пороговый предел для регулируемых металлов?

A: Типовое законодательство о токсичных веществах в упаковке в настоящее время предусматривает исключение для использования переработанного содержимого (исключение 5c) с пороговым значением 200 частей на миллион. В декабре 2008 года пороговое значение типового законодательства для переработанного содержимого было увеличено со 100 до 200 частей на миллион, а срок действия этого исключения был удален.

Государства не связаны Моделью, но им настоятельно рекомендуется принять пересмотренные положения, чтобы обеспечить синхронизацию. Однако с 2008 года только одно государство-член TPCH (Нью-Гэмпшир) приняло эти изменения, а все остальные исключения государств-членов для переработанного контента были постепенно отменены.

Государственные законы о токсичных веществах в упаковке, которые предусматривают пороговое значение содержания вторичного сырья в 100 частей на миллион, превалируют над Типовым законодательством. Пожалуйста, свяжитесь с представителями штатов для получения дополнительной информации о различиях в отдельных штатах по токсичным веществам в законах об упаковке.

В: Что означает термин «вторичные материалы», используемый в разделе 5, параграф c?

A: Переработанные материалы — это материалы, произведенные предприятием или потребителем, которые были отделены от твердых отходов с целью переработки в качестве вторичного сырья. Для целей этого законодательства переработанные материалы включают бумагу, пластик, дерево, стекло или керамику, металлы, такие как сталь, алюминий, нержавеющая сталь или медь, и другие материалы.Однако переработанные материалы в соответствии с законом о токсичных веществах в упаковке не включают четыре регулируемых металла (свинец, кадмий, шестивалентный хром и ртуть), когда металлы были разделены на их элементарное или другое химическое состояние для переработки в качестве вторичного сырья. Например, свинец, переработанный из использованных автомобильных аккумуляторов и преднамеренно добавленный в качестве компонента для производства красящего пигмента, который затем используется для печати этикеток на упаковке, не будет считаться «переработанным» материалом для целей Раздела 5, пункт с.

В: Будет ли упаковка или компонент упаковки освобождены от действия закона, если они полностью или частично изготовлены из отходов промышленного производства (например, металлического лома, закупленного на автомобильных заводах, из которого впоследствии изготавливаются банки или другие компоненты упаковки)?

А: Да. Исключение распространяется как на бытовые, так и на промышленные отходы. Этот пример иллюстрирует постиндустриальные отходы. Следует отметить, что упаковки или упаковочные компоненты, изготовленные из неупаковочных материалов, бывших в употреблении (например,g., бывшие в употреблении бытовые приборы и автомобили, переделанные в консервные банки) также подпадают под это исключение.

В: Подпадает ли пигмент хромата свинца под исключение, если он изготавливается из переработанных материалов, таких как утилизированные автомобильные аккумуляторы?

A: Нет. Исключение распространяется только на переработанные композитные материалы, такие как пластик или бумага, которые могут по совпадению содержать регулируемый металл, но перерабатываются для получения их основного материала, а не на четыре регулируемых металла или их соединения, которые были отделены или выделены из переработанных материалов.В том числе пигменты.

В: Если в упаковку, изготовленную из полностью переработанного материала, преднамеренно добавили регулируемый металл, например кадмиевый пигмент, добавленный для изменения цвета ведра, изготовленного из переработанного пластика, будет ли упаковка освобождена от ответственности на основании переработанного содержимого?

A: Нет. Преднамеренное добавление регулируемого металла для изменения внешнего вида или характеристик конечной упаковки не допускается, независимо от источника исходного материала, используемого для изготовления упаковки, за исключением случаев, когда упаковка соответствует требованиям «повторного использования». исключение, при котором каждый отдельный пакет используется повторно много раз, а его распространение и извлечение строго контролируются и документируются на протяжении всего срока его службы.Чтобы претендовать на освобождение от переработки, рассматриваемый регулируемый металл должен присутствовать в качестве второстепенного ингредиента в выбрасываемых отходах до того, как эти отходы были предназначены для переработки.

В: Что касается исключения в отношении переработанного содержимого, применяется ли исключение/определение ко всей упаковке или только к той ее части, которая изготовлена ​​из переработанных материалов, бывших в употреблении?

A: Язык типового законодательства различается между упаковкой и компонентами упаковки; следовательно, исключение может применяться к одному из них или к обоим.Для пакета, в котором все компоненты содержат вторично переработанное содержимое, превышающее уровень соответствия, весь пакет освобождается. Однако в случае, когда один компонент упаковки содержит вторично переработанное содержимое, а другие компоненты нет, только компонент, содержащий вторично переработанное содержимое, будет освобожден от уплаты налога, а не вся упаковка.

Исключения – Витрифицированные этикетки

В: Подпадают ли керамические эмали или декали, которые были витрифицированы, так что они становятся частью стеклянной или керамической матрицы, согласно требованиям к упаковке относительно токсичных веществ?

A: Да, каждый компонент упаковки (т.э., эмаль, используемая для создания застекленной этикетки) считается отдельным компонентом упаковки для целей Типового законодательства (основа для токсичных веществ штатов в законах об упаковке). На каждый компонент упаковки распространяется предельное значение концентрации 100 частей на миллион для суммы четырех случайно присутствующих регулируемых металлов. Кроме того, каждый компонент (например, каждая эмаль) также подпадает под действие требования «не преднамеренного введения».

Законы двух государств-членов (NH и CT) в настоящее время признают освобождение от ограничения на «преднамеренное использование» регулируемых металлов для стеклянных и керамических контейнеров с застеклованными этикетками или украшениями, которые могут пройти тест на выщелачиваемость, указанный в Типовой токсичности. в законодательстве об упаковке.Исключение применяется, когда образец подготовлен в соответствии с ASTM C1606-04 и испытан в соответствии с процедурами выщелачивания характеристик токсичности метода испытаний Агентства по охране окружающей среды США и публикации SW 846, 3-е издание, Методы испытаний для оценки твердых отходов, и не превышает 1,0 ppm. для кадмия, 5,0 частей на миллион для шестивалентного хрома и 5,0 частей на миллион для свинца. Меркурий не является исключением.

Импорт

В: Как насчет упаковки, в том числе банок и других контейнеров, импортируемых из-за пределов США?

A:  Все упаковки, в том числе банки или другие контейнеры, ввозимые из-за пределов страны в штаты, принявшие законодательство, должны полностью соответствовать ограничениям на регулируемые металлы.Следует также отметить, что 21 июня 1993 г. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов объявило, что оно обнародовало правила, запрещающие использование свинцового припоя в пищевых банках, продаваемых где бы то ни было в Соединенных Штатах. Это правило в равной степени распространяется на импортные банки, которые могут содержать свинцовый припой, а также на банки отечественного производства. Импортер несет ответственность за проверку или иное обеспечение того, чтобы любые такие банки, предлагаемые для ввоза куда-либо в Соединенные Штаты, не были изготовлены с использованием припоя, содержащего свинец.

В: Как импортеры подчиняются законам штата о токсичных веществах в упаковке?

A:  Упаковка, компоненты упаковки или продукты в упаковке подпадают под действие законов о токсичных веществах в упаковке при въезде в любой штат, в котором токсичные вещества указаны в законодательстве об упаковке. Если компания импортирует упаковку, компоненты упаковки или продукт в упаковке непосредственно в государство с законодательством, то государство имеет право запросить сертификат соответствия у импортера. Однако, если упаковка, компоненты упаковки или упакованные продукты ввозятся в штат без законодательства компанией А, а право собственности передается компании Б, которая впоследствии распространяет такую ​​упаковку в штате с законодательством, компания А обязана предоставить сертификат соответствия для компании B, поскольку Типовое законодательство и законы штата требуют, чтобы производители или поставщики предоставили сертификат соответствия своему покупателю.Импортер считается поставщиком своего покупателя.

Упаковка – определение

Определение терминов «упаковка» и «компонент упаковки» см. в Типовом законодательстве, Раздел 3.

Упаковка – разъяснения

В: Подпадают ли под действие закона кружки, кружки, стаканы, вазы и подобные предметы при хранении конфет, напитков, цветов или других продуктов?

A: В тех случаях, когда предметы производятся как продукты (например, декоративные кружки) и только случайно содержат другие предметы во время окончательной доставки конечному пользователю, продукт не считается упаковкой.Один или несколько из следующих должны применяться. Предметы: не предназначены исключительно для хранения и защиты товаров внутри для транспортировки и обработки во время распределения; имеют внутреннюю ценность как художественный или полезный объект сами по себе, что часто отражается в продажной цене в случае продажи; и предназначены для хранения по истечении срока службы предмета внутри, а не для немедленного выбрасывания после того, как содержимое было съедено или использовано. Однако некоторые штаты могут рассматривать возможность упаковки этих предметов, если они используются для маркетинга (например,например, кружка с логотипом компании или пакетики для лакомств с напечатанными на них названиями брендов).

В случаях, когда предмет используется исключительно для доставки другого продукта (например, напитка, продаваемого на прилавке с едой), предмет считается посылкой. Исключение для «контролируемого распределения и повторного использования» может применяться, если предмет обычно не выбрасывается после того, как продукт внутри был употреблен. Кроме того, контейнер, продаваемый без продукта, например, пустая кофейная чашка или пустой графин для домашнего использования, сам по себе является продуктом и не подпадает под действие закона.

В: Распространяется ли закон на бумагу для упаковки подарков (и сопутствующие товары) — товары, приобретаемые исключительно для использования отдельными потребителями для упаковки подарков дома или для прикрепления к этим подаркам?

A: Нет. Оберточная бумага, ленты или ленты, предметы, прикрепленные к продукту, и связанные с ними предметы являются продуктами, а не упаковками, если они продаются потребителю для домашнего использования и как таковые не подпадают под действие закона. Упаковки, которые продаются потребителю в «подарочной упаковке», подпадают под действие закона.Рекламные предметы, такие как конфеты или игрушки, прикрепленные снаружи к «подарочной» упаковке, не считаются частью упаковки и не подпадают под действие закона (за исключением, конечно, любой дополнительной упаковки, которая может окружать сами эти предметы).

В: Считаются ли конверты, используемые предприятием, «посылкой» в соответствии с законом?

А: Да. Определение упаковки в законе согласно ASTM D-996 включает термин «конверт» (85a, стр. 222, ASTM D-996).Сюда входят конверты или транспортировочные коробки, поставляемые Federal или Airborne Express, U.P.S. и другие. Пользователям такой упаковки рекомендуется запрашивать сертификаты соответствия у соответствующих агентств экспресс-доставки.

В: Являются ли многоразовые пакеты, которые продаются или распространяются и предназначены для многократного использования, «упаковкой» и, следовательно, подпадают под действие Типового законодательства о токсичных веществах в упаковке?

A: Да, многоразовые пакеты подпадают под действие требований к упаковке токсичных веществ в соответствии с Типовым законодательством о токсичных веществах в упаковке.Модель и законы штата, основанные на Модели, применяются к распространению и продаже упаковки и ее компонентов. Типовое законодательство о токсичных веществах в упаковке определяет «упаковку» как контейнер, обеспечивающий средство сбыта, защиты или обращения с продуктом, включая незапечатанные емкости, такие как переносные ящики, ящики, сумки и баки. Следовательно, требования к токсичности в упаковке будут применяться к многоразовым сумкам при продаже или распространении (например, в качестве рекламной акции) покупателю. Регулируемые организации также должны проверять законы штатов, в которых продаются или распространяются многоразовые сумки, на наличие конкретных исключений или дополнительных требований.Например, в Калифорнии многоразовые пакеты, отвечающие определенным параметрам конструкции, не содержат токсичных веществ в соответствии с требованиями к упаковке.

В: Распространяется ли закон на наклейки, этикетки, бирки или защитные пленки, которые: 1) прикрепляются непосредственно к изделию; и 2) не должны оставаться прикрепленными для надлежащего или безопасного функционирования или использования продукта?

А: Да. Эти наклейки, этикетки, ярлыки и защитные пленки считаются упаковкой в ​​соответствии с этим законодательством, за исключением наклеек, ярлыков или ярлыков, требуемых федеральными или государственными требованиями по охране труда и технике безопасности или транспортировке.

В: Распространяется ли закон на все такие банки, независимо от размера или назначения?

А: Да. Определение упаковки в соответствии с законом включает все стальные банки, и поэтому закон применяется независимо от размера или использования.

В: Являются ли железнодорожные цистерны или крытые вагоны, многоразовые баллоны с пропаном, баллоны с хлором, автоцистерны/прицепы и транспортные контейнеры в соответствии с законодательством упаковками?

A: Железнодорожные цистерны или крытые вагоны и автоцистерны/прицепы для наливных грузов являются упаковками , а не , в то время как многоразовые баллоны с пропаном, баллоны с хлором и транспортные контейнеры считаются упаковками в соответствии с законодательством.Эти различия основаны на определении «упаковки» в законе согласно ASTM D 996.

Ограничения на использование тяжелых металлов

В: Может ли производитель продавать упаковку или упаковочный компонент, содержащий 100 частей на миллион или менее регулируемого металла, полученный в результате преднамеренного добавления в процессе производства, со знанием и намерением того, что его присутствие изменит внешний вид или характеристики окончательный пакет или компонент упаковки?

А: №Цель действующих законов штата о токсичных веществах в упаковке состоит в том, чтобы запретить любое преднамеренное добавление четырех тяжелых металлов в упаковку, даже если уровни концентрации ниже порогового значения для случайных количеств.

В: В ситуации, когда один или несколько тяжелых металлов использовались в производственном процессе, но не предназначались для включения в конечную упаковку (т. е. использовались в качестве чистящего или окисляющего агента), будет ли упаковка соответствовать требованиям с законом, если он содержит следовые количества тяжелых металлов ниже 100 частей на миллион?

А: Да.Упаковка будет соответствовать требованиям, поскольку регулируемый тяжелый металл использовался только для помощи на этапе производственного процесса, и любой остаточный металл может случайно присутствовать, если он нежелателен, или его постоянное присутствие придает какие-либо желаемые характеристики или внешний вид продукту. , окончательный пакет. Следовые количества остаточного металла, образующиеся в результате использования технологической добавки или аналогичного материала во время производства продукта, из которого изготовлена ​​упаковка или компонент упаковки, и от которой разумно ожидать потребления технологической добавки, преобразованного в нерегулируемое химическое вещество во время процесс, вымытый или растворенный, или иным образом почти полностью удаленный во время обработки, не сделает конечную упаковку или компонент упаковки несоответствующей, если общий уровень остаточного металла будет ниже 100 частей на миллион, поскольку это не считается преднамеренным добавлением регулируемого тяжелого вещества. металл.

В: Что означает «сумма уровней концентрации» для однокомпонентных и многокомпонентных упаковок?

A: Однокомпонентная упаковка — уровень концентрации, выраженный в частях на миллион (ppm), должен быть определен для каждого из четырех металлов, и эти числа должны быть сложены вместе (суммированы). Это суммирование должно быть в пределах 100 частей на миллион. Многокомпонентная упаковка. Четыре регулируемых металла не суммируются и не усредняются по всем компонентам упаковки, которые вместе составляют упаковку.Скорее, уровень концентрации, выраженный в частях на миллион, следует определять отдельно для каждого металла и суммировать для каждого компонента упаковки в упаковке. Каждый компонент упаковки должен индивидуально соответствовать установленному законом пределу в 100 частей на миллион.

В: Применяется ли закон в равной степени к водорастворимым или нерастворимым формам четырех тяжелых металлов? Есть ли разница в отношении растворимых и нерастворимых форм, если упаковка сжигается?

A: Закон применяется как к растворимым, так и к нерастворимым формам четырех тяжелых металлов, и между ними не делается различий.Например, последствия поглощения свинца человеческим организмом из-за проглатывания кусочков краски, чернил и т. д. практически одинаковы для различных форм свинца, независимо от их исходной растворимости в воде. Что касается сжигания, то документально подтверждено, что максимальное удаление тяжелых металлов из отходов перед сжиганием снижает выбросы в атмосферу и проблемы с фильтратом из золы (зольного остатка и летучей золы), в том числе при последующем удалении такой золы на землю. Высокотемпературное сжигание обычно превращает соединения тяжелых металлов (будь то водорастворимые или нерастворимые) в сжигаемых отходах в другие соединения, прежде всего оксиды, гидроксиды, хлориды или другие соли, или в металлические частицы, которые могут попадать в дымовые газы. или потоки пепла.Единственным исключением, продемонстрированным на сегодняшний день, являются стекловидные этикетки на стеклянной или керамической упаковке, при условии, что такая упаковка прошла предусмотренные законом методы испытаний. Это уникальное поведение стекловидных стеклянных и керамических этикеток при сжигании, которое до сих пор не было удовлетворительно продемонстрировано для других материалов, признано исключением для этих этикеток. Исключение не распространяется на нестеклянные этикетки или на ртуть и ее соединения.

В: Есть ли исключение для упаковки, изготовленной с использованием припоя, содержащего свинец?

А: №Типовое законодательство конкретно запрещает преднамеренное попадание четырех регулируемых тяжелых металлов в упаковку, например, из освинцованного припоя. Первоначально для банок и других контейнеров был установлен четырехлетний период для достижения соответствия. В течение этого периода как производство банок, так и производство припоев смогли сделать технические прорывы (например, бесшовные банки для глубокой вытяжки и бессвинцовый оловянный припой соответственно), которые свели на нет любую будущую необходимость исключения свинецсодержащего припоя.

В: Является ли шестивалентный хром более токсичным, чем другие формы хрома?

A: Имеющаяся токсикологическая информация о соединениях хрома ясно указывает на то, что шестивалентная форма более токсична, чем другие формы.

¹ XRF не различает типы хрома, например, трехвалентный хром (Cr+3) и шестивалентный хром (Cr+6), поэтому его можно использовать только для проверки наличия общего хрома.Однако если хрома не обнаружено, то из этого следует, что шестивалентного хрома нет. И наоборот, если хром обнаружен, потребуются дальнейшие испытания или изучение производственного процесса, чтобы определить, является ли он шестивалентным хромом.

Подробная информация об ошибке IIS 10.0 — 404.11

Ошибка HTTP 404.11 — не найдено

Модуль фильтрации запросов настроен на отклонение запроса, содержащего двойную управляющую последовательность.

Наиболее вероятные причины:

• Запрос содержал двойную escape-последовательность, а фильтрация запросов настроена на веб-сервере для отклонения двойных escape-последовательностей.

Что вы можете попробовать:

• Проверьте параметр configuration/system.webServer/security/requestFiltering@allowDoubleEscaping в файле applicationhost.config или web.confg.

Подробная информация об ошибке:

Дополнительная информация: