АВТО БЛОГ YAMAHA-VOLGA.RU

Ранее был опубликован список с адресами расположения всех дорожных камер в Москве. Столичный Центр организации дорожного движения (ЦОДД) отметил, что эти данные и раньше не были секретными, так как камеры хорошо видно издалека «и каждый навигатор о них знает».

Зачем нужна лицензия на мозги?

Всем остальным запретят просветительскую деятельность без оформления соответствующих пакетов документов.

Очень интересен тот момент, что законопроект об ограничениях просветительской деятельности был разработан группой депутатов во главе с председателем комиссии Совета Федерации по защите суверенитета Андреем Климовым. Что особенно интересно, среди авторов нет ни одного представителя комитета Госдумы по науке и образованию.

Документ вводит понятие «просветительская деятельность» и запрещает заниматься ею без санкции органов власти.

Авторы проекта в пояснительной записке к проекту говорили о том, что в российских школах и ВУЗах массово ведется антироссийская пропаганда, сеяние розни и пропаганда экстремизма. Полный набор. И все это под видом просветительской деятельности.

Читал ли я законопроект? Читал. Ссылка в конце материала, все желающие могут тоже ознакомиться и сделать свои выводы. Лично мне категорически не понравились размытые и расплывчатые формулировки, под которые можно подогнать все что угодно.

Не понравились они и ученым, в том числе и из Российской Академии Наук. Президиум РАН направил в Думу запрос на отзыв законопроекта. Появилась масса протестов именно из среды российских преподавателей самого различного уровня.

Сравнивают законопроект с самой темной и извращенной цензурой советских времен.

Петиция на сайте change.org собрала почти 250 тысяч подписей. Понятно, что усилия инициатора, доктора наук и преподавателя МГУ Сергея Попова, ни к чему не приведут.

Преподавателей и просветителей ожидают весьма темные времена. Как у нас умеют обюрократить все, рассказывать не надо. А уж если дело реально дойдет до того, что государство начнет лицензировать просветительскую деятельность…

Просто вызывает оторопь сам факт того, кто будет этим заниматься. Кто станет оценивать уровень подготовки преподавателей и, скажем, тех, кто в интернете рассказывает о том, как вкусно готовить.

Согласно принятому Думой закону, это все с одного поля свекла. И сегодня против закона выступают как ученые, так и политики Мизулина и Поклонская. Все, кто понимает глупость и опасность этого закона, который просто повышает угрозу наказания для всех, кто занимается просветительной деятельностью. От лекторов и преподавателей до организаторов различных мероприятий. И не стоит сбрасывать со счетов площадки типа библиотек и сельских и поселковых клубов, в которых могут быть организованы такие мероприятия.

Однако, несмотря на все протесты, Госдума приняла законопроект (правда, только в третьем чтении) 16 марта, а Совет Федерации ожидаемо одобрил закон 31 марта.

РАН еще раз в марте месяце пробовала выступить против законопроекта и обратилась с письмом к Путину с просьбой не ставить свою подпись под этим документом.

Однако Путин, «возмущенный» учебниками истории, которые были написаны людьми явно не с улицы, закон подписал. Случилось это 5 апреля. И теперь закон вступит в силу с 1 июня этого года.

Очень ждали сопроводительный документ от Правительства, который сможет прояснить размытость формулировок. Проект был разработан и 24 апреля опубликован, вот только ничего яснее не стало.

В проекте постановления, правда, перечислены все формы деятельности, которые в будущем могут быть признаны просветительскими. Это лекции, мастер-классы, вебинары, дискуссии, круглые столы, курсы и марафоны.

Причем, как говорят умные люди с учеными степенями, проект допускает ну очень вольные трактовки направлений просветительской деятельности.

Между тем, под просветительскую деятельность можно будет отправить все, что угодно: психологию, фотографию, видеомонтаж, кулинарию и так далее. В общем, практически все, чем сегодня живет Интернет.

Да и не только Интернет. Под постановление подпадают все контакты с вузами, музеями, библиотеками, школами и колледжами. Например, у меня есть знакомая психолог, которая с удовольствием участвует в программах библиотек. И библиотеки с огромным удовольствием работают с ней удаленно, это удобно и выгодно всем. Все?

Между тем, просветительская деятельность – это право каждого, на мой взгляд. Я могу рассказывать всем желающим о том, как можно снимать фото. Путешественник должен иметь право рассказать о странах и местах, которые он повидал. Кулинар должен иметь право рассказать о вкусных и полезных блюдах. Психолог должен иметь право рассказать о том, как, например, сохранить семью с сложной ситуации.

Без диплома и без договора. Просто так. Потому что такая деятельность полезна. Потому что это право каждого.

Но нет. Такого права нас лишают. Более того, если внимательно посмотреть на мутные и размытые формулировки закона, становится понятно, что практически на все можно будет написать жалобу в ранге доноса. Не важно, из каких побуждений, главное – можно будет написать «куда надо».

В проекте постановления говорится о том, что просвещение без лицензирования и договоров станет наказуемым. А уж что-что, а наказывать законопослушных у нас научились. Но, как говорил один литературный персонаж, если закон один раз подмять, потом другой раз, потом начинать дырки в следствии затыкать, как нам с тобой будет удобно, то это не закон будет, а кистень!

То есть, просветитель, чтобы вести деятельность, должен будет первым делом «оформить договор с организацией науки, культуры или образования». Именно так озвучено в проекте постановления.

То есть, если человек, у которого есть определенный багаж знаний, прежде чем поделиться этими знаниями в том же Интернете, обязан будет заключить договор с каким-либо учреждением, у которого есть право и лицензия на деятельность. И здесь вопрос, захочет ли учреждение заключать этот договор. А если не захочет? То есть, свободное информирование населения окажется под запретом.

Между прочим, многие современные ученые рассказывают о достижениях науки в Интернете совершенно бесплатно. Без договоров и лицензий. Просто дают знания тем, кому это интересно.

С 1 июня все должно будет измениться. Для начала, будет определено, КТО сможет заниматься просветительской работой в России.

Просветительской деятельностью смогут заниматься как юридические, так и физические лица. При этом юридические лица не должны быть включены в реестр иностранных агентов.

С физическими лицами и индивидуальными предпринимателями тоже не все просто. Они должны:
— быть совершеннолетними;
— иметь опыт работы в просветительской деятельности не менее двух лет;
— не иметь ограничений к педагогической деятельности, которые предусмотрены ТК;
— не иметь судимости и социально опасных заболеваний.

Знаете, очень сложно мне представить себе лауреата Нобелевской премии из любой страны за рубежом. Как он будет предоставлять все эти справки, что он не судим, не болен и так далее. Выглядит в целом варварски.

Да и к юридическим лицам вопросы есть. Почему иноагент не может поведать о том, чего мы не знаем? Все же зависит от того, что это за иноагент. Да, если за плечом юридического лица маячит, скажем, мировое ЛГБТ-движение, это одно дело. А любое научно-исследовательское учреждение, которое финансируется из бюджета другой страны – это обязательно вред?

Да и со стажем тоже бред получается. С одной стороны, да, информационное пространство очистится от всяких «экспертов», но с другой стороны, а почему человек не из просветительской сферы не может взять и поделиться своими впечатлениями от прочтения или просмотра?

Это, знаете ли, цензура. Сперва государство определит, КТО может говорить, а потом станет определять, ЧТО надо говорить. А невнятность определений породит огромное количество трактовок и толкований.

И понятно сразу, чьи толкования будут верными. Контролирующих органов, которые несомненно будут иметь место быть. Ну у нас иначе просто нельзя в стране. Если есть то, что нужно контролировать, то контролировать это надо сразу с карательными функциями. Особенности российского бытия.

Простите, но как тогда со свободой мысли? Свободой слова? Свободой поиска и передачи информации? Между прочим, это взято из Конституции. То есть, новый закон запросто может не соответствовать Конституции. И, между прочим, «передача информации», гарантированная Конституцией, это, собственно, и есть обучение или просветительская деятельность. Суть в одном – в передаче информации.

Если честно, у нас и так в плане просвещения все печально в стране. Будет хуже. Просто потому, что тот же Роскомнадзор или на кого повесят право карать за нарушения, как обычно, начнет карать тех, до кого будет просто дотянуться. Но никак не тех, кто сеет «разумное, доброе, вечное» с обратной полярностью. Это факт.

А несовершеннолетние все так же будут пастись на своих сайтах и разделах «Ютуба» и «Тик-тока». И ничего с этим государство сделать не сможет. Доказано Украиной, кстати. Как там не хотели бы оградить своих граждан от тлетворного влияния соседа – ничего не вышло. И у нас будет то же самое.

В общем, на радость господину Грефу продолжится отупение подрастающих поколений. Зато строго отцензурированное в соответствии с требованиями политики государства.

Один из авторов законопроекта, депутат Алексей Чепа (справоросс), сказал, что закон в первую очередь направлен на борьбу с пропагандой наркотиков, нездорового образа жизни, терроризма и «чуждых российскому народу ценностей» типа однополых браков.

Простите, вот уж глупость. Лекциями и семинарами никак не увеличить потребление наркотиков малолетками. Это несколько иными методами достигается. Авторы закона, возможно, этого не знают, но оно им особо и не надо знать.

Другой вопрос – искоренение инакомыслия. Вот это более понятно. Идеологический контроль, цензура всего, что вываливается в информпространство – понятно, чего хотят в Госдуме.

Нужно более тупое общество, которое не полезет на митинги и шествия. Изначально, потому что не будет у общества достаточного количества мозгов, чтобы реально понимать, за кого идти, за Путина или за Навального. А, соответственно, не нужны будут эти показательные расправы, поскольку расправляться будет не с кем.

Как не вспомнить советские времена, когда все были «за». За одного кандидата из одного предложенного. И ничего, в космос летали, корабли строили, жили в целом.

Но сейчас немного не те времена. Но попытка власти реанимировать именно советские модели цензуры для налаживания системы идеологического контроля, понятна. И понятны репрессии, которые ожидаемо обрушаться на ту часть населения, которая «против». «Против» быть никто не имеет права. Значит, надо просто реанимировать советское общество «Знание», которое будет вырабатывать, утверждать и реализовывать те формы обучения, которые выгодны власти.

Но приведет это не только к полной аполитичности через каких-то 20 лет, это приведет к деградации. Но, видимо, еще по заветам господина Грефа, это как раз и нужно.

То, что такие ограничения не улучшат ситуацию с мозгами россиян, видят многие. Увы, но умный электорат не выгоден сегодняшней власти. Нужна аудитория, совершенно неспособная на осмысленный протест. Умный протест, не на глупых шествиях и драках с полицией и прочими силовиками, а умная дискуссия на различных платформах.

А если не будет ни платформ, ни аудитории, способной реализовать свои мысли на этих платформах – то и переживать не о чем. Для маргинальных проявлений есть полиция, ОМОН, Росгвардия.

И первый шаг для этого сделан. С чем нас всех можно поздравить. Советская цензура в просвещении возвращается. Со всеми вытекающими последствиями. И с необходимостью лицензирования мозгов каждого, кто хочет чем-то поедлиться с другими.

Ну и кто захочет ознакомиться, вот:
Законопроект о просветительской деятельности

Как суд узнает о нарушении приказа о запрете контактов?

Приказ о запрете контактов означает, что вы не можете иметь никаких контактов с предполагаемой жертвой. Контакт включает любое общение, даже через социальные сети, электронную почту, текст, письмо или через третье лицо. Кроме того, суд прикажет вам всегда держаться на определенном расстоянии от предполагаемой жертвы (RCW 10.99.040).

Другими словами, любое общение приведет к нарушению запрета на контакт.Если вы нарушите приказ о запрете на контакт, в большинстве случаев будет взиматься штраф за грубое нарушение правил (RCW 26.50.110), что может привести к штрафу в размере не более 5000 долларов и тюремному заключению на срок до 364 дней (RCW 9A.20.021).

Но, возможно, вы все равно собираетесь связаться с предполагаемой жертвой. В конце концов, как суд узнает?

Вы не поверите, но есть много способов попасться, что приведет к очень серьезным последствиям.

Итак, как суд узнает, был ли нарушен приказ о запрете контактов? Продолжайте читать, чтобы узнать о некоторых сценариях, в которых вас могут поймать.

Как суд узнает о нарушении приказа о запрете контактов? Рассматриваемые сценарии

В любом из следующих сценариев вас могут легко поймать за нарушение запрета на контакт. После поимки суд немедленно извещается о нарушении постановления.

Офицер поймал вас

После выдачи приказа о запрете контактов он вводится в компьютерную систему оперативной разведки правоохранительных органов. Обычно бесконтактный приказ остается в компьютерной системе в течение одного года (RCW 10.99.050).

Каждый полицейский имеет доступ к этой компьютерной системе. Если офицер решит проверить ваш номерной знак, информацию о водительских правах или что-то еще, он увидит, что против вас был подан запрет на контакт.

Давайте рассмотрим несколько распространенных сценариев, когда вас может поймать офицер, нарушающий приказ.

1. Если вы решите навестить предполагаемую жертву, а полицейский посетит дом предполагаемой жертвы, вас могут схватить.Даже если это тоже ваш дом или предполагаемая жертва пригласила вас, вы будете привлечены к ответственности, если вас увидят дома.
2. Вы находитесь в машине с предполагаемой жертвой, и вас остановили. Даже если вы не управляете автомобилем и полицейский проверяет информацию о правах предполагаемой жертвы, он увидит, что приказ о запрете на контакт защищает предполагаемую жертву. Поскольку вы тоже в машине, вас поймают.
3. Ваша машина припаркована у отеля, где вы встречаетесь с предполагаемой жертвой.Если офицер решит случайным образом использовать номерные знаки на этой стоянке, он увидит, что против вас был подан запрет на контакт. Офицер также увидит машину предполагаемой жертвы, припаркованную у отеля, и определит, что вы встречаетесь.

Обе стороны путешествуют на самолете

Если вы решите лететь самолетом, таможенный агент увидит, что вам поручено оформление бесконтактного заказа, когда он / она посмотрит ваш паспорт. Если вы путешествуете с предполагаемой жертвой, таможенный агент уведомит власти.

Даже если вас не видели вместе, вас могут схватить другим путем. Посмотрев на расположение сидений в самолете, власти увидят, что вы сидите рядом с предполагаемой жертвой или рядом с ней.

Кто-то превращает вас

Обеспокоенный член семьи или друг могут выдать вас, если они подозревают, что был установлен контакт.

Аналогичным образом рассмотрим сценарий, в котором предполагаемая жертва просит вас о встрече. Вы двое проводите время вместе. Однако в конечном итоге вы вступаете в спор.В качестве акта мести или самосохранения предполагаемая жертва может выдать вас.

Камеры видеонаблюдения

Вы можете не знать об их присутствии, но камеры видеонаблюдения есть в большинстве общественных мест. Кроме того, их могут даже разместить возле дома или квартиры предполагаемой жертвы.

Даже если вас просто видят на определенном расстоянии от жертвы или вы пытаетесь связаться с ней / с ней, суд будет уведомлен о нарушении.

Беременность

Возможно, у вас и предполагаемой жертвы есть ребенок вместе, и время зачатия было, когда действовал запрет на контакт.

Если оба ваших имени указаны в свидетельстве о рождении, легко определить, что момент зачатия был во время действия запрета на контакт. Эти доказательства, наряду с тестом ДНК, приведут к тому, что суд будет уведомлен о нарушении запрета на контакт.

Есть ли у вас приказ о запрете контактов? Связаться с поверенным

Если вас обвиняют в преступлении и / или против вас выдан запрет на контакт, вам следует как можно скорее связаться с адвокатом.

Will & Will может помочь вам понять, что означает для вас бесконтактный заказ. Более того, как опытные поверенные по вопросам домашнего насилия, эта команда мужа и жены гарантирует, что вы получите наилучшие результаты в вашем уникальном деле. Корт и Мишель Уилл обладают исключительной квалификацией, успешно разрешая тысячи дел с индивидуальным и внимательным подходом.

Запишитесь на бесплатную конфиденциальную консультацию, связавшись с Will & Will сегодня же!

10 способов быть пойманным с нарушением порядка защиты

Брюс Ерман, эсквайр., Оставить комментарий

«Нет контакта» означает отсутствие контакта.

Судья не мог не сказать яснее. Запрещается нарушение порядка охраны:

«Держись подальше от Джейн Доу, где бы она ни была. Держитесь подальше от ее дома, ее школы, ее места работы. Не общайтесь с мисс Доу. Не связывайтесь с ней по телефону, тексту, электронной почте, через почтовых голубей, дымовых сигналов, ESP, через третьих лиц или любыми другими способами ».

Я стоял рядом с тобой.Я слышал, вы сказали судье, что поняли запретительный судебный приказ о запрете контакта.

Хоть ты и не выглядел сбитым с толку, я снова объяснил тебе это в коридоре за пределами зала суда: ты не можешь иметь никакого контакта с Джейн — нет, ноль, ноль.

Это закон, а не предложение

У вас возникает соблазн рассматривать судебный приказ о защите («запретительный судебный приказ») как предложение, а не как приказ, имеющий силу закона, даже если суд также дал вам эту команду устно и письменно.

Я отослал вас к руководству по охранным ордерам. Я написал это, чтобы убедиться, что вы понимаете, как работают приказы защиты.

Когда судья приказывает вам подчиниться приказу о защите, это закон — закон, который судья написал только для вас. Это не предложение.

Нарушая приказ, нарушаешь закон: можешь попасть в тюрьму.

Это ее приказ, верно? Неправильный.

В конце концов, это приказ для Джейн. У нее должны быть полномочия, позволяющие вам его нарушать.Кажется, имеет смысл, правда?

Неправильно!

Охранный приказ является постановлением суда. Это не приказ Джейн.

Пока нет приказа, Джейн не имеет полномочий разрешать вам поддерживать с ней контакт.

Подготовка к более сильному падению

Джейн делает все возможное, чтобы убедить вас, что она на вашей стороне.

Она также призывает вас нарушить порядок охраны:

• Джейн ждала вас на тротуаре у здания суда, когда судья отпустил вас.
• Она пишет 24 часа в сутки, 7 дней в неделю: «Детка, я люблю тебя! Я скучаю по тебе! Идти домой! Никто никогда не узнает… »
• Джейн сказала твоей маме, что она вызвала полицию только потому, что хотела, чтобы они успокоили ситуацию. Она в ужасе от того, что тебя арестовали. Она умоляла их не делать этого. Она никогда не будет сотрудничать с окружным прокурором — ни через миллион лет.

Так заманчиво снова собраться вместе.

Как мог суд вообще знать, что вы нарушаете охранный приказ? Есть так много способов.

Десять способов попасться

Никогда не нарушайте постановления суда!

Если вы не прислушаетесь к этому совету из уважения к закону, следуйте ему, потому что у окружного прокурора так много возможностей доказать, что вы нарушили приказ.

Если вас поймают на нарушении охранного ордера, вас снова арестуют. Вам будет предъявлено обвинение в «преступном неуважении к делу». Если вас признают виновным, вас могут посадить в тюрьму на срок до года. Дольше, если вы осуждены за тяжкое преступление.

Вот 10 способов быть пойманными при нарушении бесконтактного порядка защиты:

Вы открываете дверь, когда «полицейские» из местного отделения повторно посещают дом, где вы и Джейн жили, когда вас арестовала полиция.

Поскольку приказ о запрете контактов прямо предписывает вам держаться подальше от дома Джейн, вы нарушаете приказ, хотя дом Джейн также был вашим домом.

Вы нарушаете приказ, даже если ваше имя находится в аренде, а Джейн — нет!

Вы нарушаете приказ, даже если Джейн живет там без арендной платы, в то время как вы сохраняете финансовую ответственность по договору аренды.

Джейн сидит на переднем пассажирском сиденье, когда полиция останавливает вас за нарушение правил дорожного движения.

И приказ о защите, и имя Джейн всплывают, когда офицер получает ваши водительские права.

Вы сидите на переднем пассажирском сиденье, когда полиция задерживает Джейн за нарушение правил дорожного движения.

Запретительный судебный приказ появляется, когда офицер получает водительские права Джейн. То же самое с вашим именем и вашим физическим описанием.

Запустив ваше имя в базу данных при повторном въезде в США, таможенный инспектор замечает ссылку на порядок защиты от вас.

Инспектор определяет, что вы путешествуете с Джейн, потому что: а) вы и Джейн идете вместе, бок о бок; б) вы и / или Джейн признаете, что путешествуете вместе; и c) в полетном манифесте указано, что вы и Джейн занимаете соседние места на одном рейсе.

Запишитесь на БЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ с Брюсом Йерманом, присяжным адвокатом

Вы и Джейн — родители, указанные в свидетельстве о рождении вашего ребенка, которые могли зачать ребенка только во время действия охранного ордера.

Свидетельство о рождении и анализ ДНК докажут, что вы нарушили приказ.

Камеры видеонаблюдения у входа в многоквартирный дом Джейн фиксируют, как вы входили в дом Джейн и выходили из нее во многих случаях, пока действовал приказ.

Rikers Island записывает все телефонные разговоры заключенных, включая ваши звонки Джейн.Окружной прокурор проверяет эти записи по делам о домашнем насилии.

На одной записи окружной прокурор слышит, как вы разговариваете с Джейн в нарушение приказа, говоря Джейн, что судья отклонит ваше дело, если она не явится в суд.

Окружной прокурор слышит все записи вашего разговора с Джейн. Каждый разговор — это отдельное нарушение порядка защиты.

Сестра Джейн, Бет, знает об этом заказе.Она звонит в полицию, чтобы сказать им, что вы сейчас находитесь в доме Бет и нарушаете его.

Бет делает это, потому что злится на Джейн, ненавидит тебя или и то, и другое.

У вас с Джейн разногласия.

Джейн выигрывает спор, позвонив в службу 911: Джейн сообщает, что у нее есть запретительный судебный приказ против вас, и вы сейчас находитесь в ее доме, нарушая приказ.

Джейн подозревает, что вы ей изменяли.

Джейн в ответ показывает полиции все тексты и электронные письма, которые вы отправляли ей с тех пор, как судья издал приказ о защите.

Когда полиция арестовывает вас, вы показываете им тексты и электронные письма на своем телефоне, чтобы доказать, что Джейн инициировала с вами связь — она ​​умоляла вас вернуться вместе.

К сожалению, ваши ответы на сообщения Джейн являются дополнительным доказательством нарушения вами порядка.

Верхушка айсберга

Это типичные способы, которыми человека могут поймать за нарушение порядка защиты, но не единственные. Их гораздо больше.

Никакой план нарушения порядка защиты не является надежным, что является хорошей причиной не нарушать.

Охранных ордеров — NYS OPDV

Порядок охраны (ОП):

1. Распоряжение судьи.

• Поскольку OP является строго постановлением суда, только судья может отменить или изменить OP каким-либо образом.
• OP — это не приказ между людьми, участвующими в деле. Ни лицо, защищенное OP, ни лицо, обязанное подчиняться OP, не могут аннулировать приказ или изменить его каким-либо образом.
§ 140.10 (4) Уголовно-процессуального закона штата Нью-Йорк
• гласит: «Защищаемая сторона, в пользу которой был издан охранный приказ или временный охранный приказ, не может считаться нарушившим приказ, изданный в его или ее пользу, и такая защищаемая сторона не может. быть арестованным за нарушение такого порядка.”
• Эти слова, выделенные жирным шрифтом и прописными буквами, должны присутствовать во всех ОП Нью-Йорка:
  НАСТОЯЩИЙ ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ ОСТАЕТСЯ В ДЕЙСТВИИ ДАЖЕ ЕСЛИ ЗАЩИЩЕННАЯ СТОРОНА ИМЕЕТ ИЛИ СОГЛАШАЕТСЯ НА КОНТАКТ ИЛИ СВЯЗЬ С СТОРОНОЙ, ОТ КОТОРОЙ ВЫДАЕТСЯ ЗАКАЗ. ДАННЫЙ ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ МОЖЕТ БЫТЬ ИЗМЕНЕН ИЛИ ПРЕКРАЩЕН ТОЛЬКО СУДОМ. ЗАЩИЩЕННУЮ СТОРОНУ НЕ МОЖЕТ ПРИНЯТЬ НАРУШИТЬ ДАННЫЙ ЗАКАЗ ИЛИ АРЕСТОВАТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ДАННОГО ЗАКАЗА.
  Однако заказ без этих слов остается в силе.

В штате Нью-Йорк, в зависимости от обстоятельств, люди могут получить OP в отношении членов своей семьи или домохозяйства по адресу:

• Уголовный суд , в рамках уголовного преследования в городских, поселковых, деревенских или уездных судах, или Верховный суд, уголовная часть,
• Гражданский суд через суд по семейным делам или Верховный суд, и
• уголовный и гражданский суд одновременно.
  • Это может происходить в делах, связанных с совершением определенных семейных правонарушений, как это определено в статье 530.11 (1) Уголовно-процессуального закона штата Нью-Йорк и в разделе 812 (1) Закона о судах по семейным делам, где оба суда обладают одновременной юрисдикцией по данному делу.

В соответствии с разделом 140.10 (4) (b) Уголовно-процессуального кодекса штата Нью-Йорк, сотрудники полиции должны арестовать сторону, которой предписано, за нарушение надлежащим образом оформленного ПП с участием члена семьи или члена домохозяйства, если у них есть разумные основания полагать, что сторона, которой предписано:

1. Нарушил положение ФП о недопустимости, или
2. Совершил семейное правонарушение с нарушением данного ОП.

   Примечание:

• Полиция должна арестовать, даже если нарушенный ПП был вынесен судом по семейным делам или гражданским отделом Верховного суда штата Нью-Йорк.
  • Это верно, даже если защищаемая сторона также подает петицию в суд по семейным делам о нарушении ОП.
• Итог: В случае нарушений ПП с участием членов той же семьи или домашнего хозяйства полиция обязана арестовать за соответствующую степень уголовного неуважения и передать дело в уголовный суд, независимо от того, подает ли защищаемая сторона ходатайство по гражданским делам или нет. корт.

В штате Нью-Йорк OP часто описываются тем, что они запрещают, и / или временем, в течение которого они могут быть исполнены, в том числе:

• «Держаться подальше» или «полный» ОП (где предписанная сторона должна «держаться подальше» и не иметь контактов с защищаемой стороной, наряду с другими положениями)
• «Воздерживаться от» или «ограниченный» ОП (где запрещенной стороне может быть разрешено «контактировать» с защищаемой стороной, но она должна воздерживаться от совершения любого обозначенного семейного преступления или любого уголовного преступления против защищаемой стороны)
• Временные OP Ex parte (когда судья слышит только от защищаемой стороны)
• «Заключительные» ОП (после слушания, на котором обе стороны имели возможность быть заслушанными судьей)

Федеральные законы и законы штата Нью-Йорк предоставляют полицейским штата Нью-Йорк право обеспечивать соблюдение:

Положения полной веры и доверия статьи IV Конституции Соединенных Штатов и федерального закона о насилии в отношении женщин (VAWA) являются основой для исполнения любого иностранного OP в штате Нью-Йорк.

• Согласно разделу 2265 (a) раздела 18 Кодекса Соединенных Штатов, «полная вера и доверие» означает, что сотрудники полиции должны обеспечивать исполнение OP, выданных судами других штатов, индейских племен или территорий, как если бы они были OP, выпущенными их собственные юрисдикции.
• Соответствующими законами Нью-Йорка для подачи и обеспечения соблюдения иностранных OP являются: Уголовно-процессуальный кодекс, § 530.11 (5), и Закон о домашних отношениях, § 240 (3-c): Действующий охранный ордер или временный охранный ордер, изданный судом компетентной юрисдикции. в другом государстве территориальной или племенной юрисдикции предоставляется полное доверие и доверие и обеспечивается исполнение, как если бы оно было вынесено судом в пределах штата, до тех пор, пока приказ остается в силе в юрисдикции выдачи в соответствии с разделами 2265 и 2266. раздела 18 Кодекса Соединенных Штатов.
• OP следует полностью доверять и доверять, если:
• Суд обладал юрисдикцией в отношении сторон и дела в соответствии с законодательством государства, в котором оно было выдано, и
• Обязанной стороне было дано достаточное разумное уведомление и возможность быть заслушанной для защиты прав этого лица на надлежащую правовую процедуру.

Среди имен, которые другие государства могут использовать для описания OP:

• Запретительный приказ
• Бесконтактный заказ
• Судебный запрет на защиту
• Защита от злоупотребления приказом
• Постановление об освобождении от злоупотребления
• Постановление о преследовании
• Приказ защиты от преследования

Независимо от названия OP и общего вида документа, все иностранные OP применяются так, как если бы они были выданы судом штата Нью-Йорк, если:

• Есть разумные основания полагать, что ФП был нарушен в Нью-Йорке, и
• OP выглядит действительным на первый взгляд.Это означает:
• Персональные услуги ответчику или ответчику присутствовали в суде при вынесении постановления
• Включает названия сторон.
• Включает дату выпуска
• Включает дату истечения срока, который еще не наступил
• Определяет правила и условия против обидчика
• Содержит название суда, выдавшего
• Содержит подпись судебного пристава.

Иностранный ОП не требуется к:

• Будьте «оригинальным» OP (копия OP в порядке)
• Иметь оригинал подписи судьи или органа, выдавшего разрешение
• Иметь выпуклую печать или штамп на заказе
• Быть зарегистрированным в местном суде (или любом другом государственном суде) в исполнительной юрисдикции

Правоохранительным органам не нужно знать законы юрисдикции выдачи, чтобы обеспечить соблюдение иностранного ОП.OP применяется в том виде, в котором он написан, точно так же, как если бы это был приказ Нью-Йорка.

• Любое нарушение иностранного ПП в штате Нью-Йорк подлежит аресту за неуважение к уголовной ответственности в соответствии с Уголовным законодательством штата Нью-Йорк.
• Иностранный OP становится OP в Нью-Йорке, когда он нарушается в Нью-Йорке.
• OP Нью-Йорка, нарушенный в другом штате, применяется так же, как если бы это был OP, выданный судьей из этого другого штата.

OP, которые, как правило, не соответствуют критериям полной защиты веры и кредита:

• Административные OP, выданные полицейскими надзирателями
• Военных охранных приказов
• Взаимные охранные приказы

• Уголовное неуважение 2-й степени — статья 215 Уголовного кодекса.50 (3), проступок класса А
• Уголовное неуважение 1-й степени — статья 215.51 Уголовного кодекса, тяжкое преступление класса E.
• Уголовное неуважение при отягчающих обстоятельствах — статья 215.52 Уголовного кодекса, тяжкое преступление класса D

* Для получения дополнительной информации см. Информационное руководство по жестокому обращению с животными и домашнему насилию.

Ресурсы и услуги — NYPD

Охранный орден

Охранные приказы издаются судьей для защиты вас от другого человека, который оскорбляет, преследует, угрожает и / или запугивает вас или совершил преступление против вас.Охранные приказы обычно выдаются в случаях, связанных с насилием в семье, но могут также выдаваться и при других обстоятельствах.

Виды охранных приказов

1. Защитный приказ суда по семейным делам: Защитный приказ суда по семейным делам издается в рамках гражданского судопроизводства, чтобы остановить насилие, имеющее место в семье или в интимных отношениях. Вы можете начать процесс получения судебного постановления о защите в суде по семейным делам, заполнив петицию о семейном правонарушении.

   Чтобы получить судебный приказ о защите в суде по семейным делам, ваши отношения с другим вовлеченным лицом должны подпадать как минимум под одну из следующих категорий:

   • Текущий или бывший супруг.
   • Тот, с кем у вас есть общий ребенок.
   • Член семьи, с которым вы связаны кровью или браком.
   • Человек, с которым у вас были или были «интимные отношения». (Интимные отношения не обязательно означают сексуальные отношения.Суд по семейным делам рассмотрит несколько факторов, таких как, помимо прочего: «как часто вы видите друг друга или как долго вы знакомы».)


2. Уголовное судебное постановление о защите: Помощник окружного прокурора может запросить охранный судебный приказ по уголовным делам от вашего имени. Вам не обязательно иметь интимные или личные отношения с лицом, обвиняемым в преступлении. Судья решает, выдавать ли охранный ордер, а также его условия.
3. Защитный приказ Верховного суда: Защитный приказ Верховного суда может быть выдан в рамках продолжающегося развода или уголовного разбирательства. Если вы участвуете в продолжающемся деле о разводе и хотите запросить судебный приказ о защите, вы должны подать письменный запрос в виде ходатайства или постановления о представлении причины или устный запрос в суде. Если адвокат представляет вас по делу, он может подать письменный или устный запрос от вашего имени. Судья решает, выдавать ли охранный ордер, а также его условия.

Охранные приказы могут быть полными или ограниченными.

• Временное постановление о защите: Выдается в тот же день, когда заявитель подает заявление о защите, и действует только до следующей даты суда, после чего срок его действия может быть продлен.
• Окончательный судебный приказ о защите: Окончательный судебный приказ о защите выдается, когда по делу выносится обвинительный приговор (будь то признание вины или после судебного разбирательства) в уголовном суде или суде по семейным делам после того, как судья установит, что было совершено семейное правонарушение.

Охранные приказы могут быть полными или ограниченными.

• Полный приказ о защите: Полный приказ о защите означает, что субъект приказа о защите должен находиться подальше от вас, вашего дома, работы и школы и не должен оскорблять, беспокоить или угрожать вам.
• Ограниченный порядок защиты: Ограниченный порядок защиты позволяет субъекту этого приказа поддерживать связь с вами. Однако субъект не может оскорблять, беспокоить или угрожать вам.

Обслуживающий семейный или защитный приказ Верховного суда

По юридическим причинам вы не можете подавать собственный охранный ордер. Охранные приказы будут вручены в суде судьей, если ответчик / ответчик присутствует.

Офис шерифа Нью-Йорка может выдать охранный ордер вашей семьи или Верховного суда с понедельника по четверг с 3:00 до 23:00 и в пятницу с 5:00 до 11:00. PM Эта услуга бесплатна.После того, как офис Шерифа обслужит респондента, он предоставит вам подписанное заявление, в котором говорится, что услуга была завершена. Если офис шерифа не может доставить приказ о защите после нескольких попыток, он должен предоставить вам подписанное заявление, в котором указаны даты и время каждой попытки.

Когда офис шерифа не работает, NYPD может помочь вам в исполнении вашего охранного ордера. Вам необходимо прийти на участок, где проживает респондент, и сделать запрос.

Вы также можете принять меры к тому, чтобы любое лицо, в том числе член семьи или друг, старше 18 лет, исполняло судебный приказ о защите, если это лицо не является стороной в деле. Приказ о защите должен быть вручен как можно скорее, и лицо, которое обслуживает документы, должно заполнить «Аффидевит о вручении», нотариально заверить его и подать в суд как можно скорее. Вам необходимо принести Службу аффидевитов, когда вы вернетесь в суд; в противном случае рассмотрение дела может быть отложено или прекращено.Временный охранный ордер не может вступить в силу до его вручения.

Порядок охраны не гарантирует вашей безопасности. Важно, чтобы у вас был план безопасности на случай, если человек нарушит порядок защиты. Просмотрите общие советы по предотвращению преступности или подробное индивидуальное планирование безопасности.

Нарушение порядка защиты

Нарушение временного или окончательного постановления о защите является преступлением. Если человек нарушает порядок охраны, вы должны сообщить об этом в полицию.При вызове службы экстренной помощи 911 человек будет арестован. В неэкстренном порядке вы можете подать заявление о нарушении порядка защиты, обратившись в полицейский участок. Если у вас есть защитный приказ суда по семейным делам, вы можете обратиться в суд по семейным делам и подать заявление о нарушении, вы можете сообщить о нарушении в полицию или сделать и то и другое. Если вы подадите заявление о нарушении порядка защиты только в Суд по семейным делам, субъект, нарушивший постановление, может не быть арестован. Узнать больше о порядке охраны.

Глава 9.80 НАРУШЕНИЕ ПРИКАЗА БЕЗ КОНТАКТА

Глава 9.80

Ячейки:

9.80.010 Бесконтактные приказы — Выдача — Нарушение и штраф — Юрисдикция.

9.80.010 Бесконтактные приказы — Выдача — Нарушение и штраф — Юрисдикция.

(1) В связи с серьезностью домашнего насилия суд по искам о домашнем насилии:

(A) Не отклоняет обвинения или откладывает решение по делу из-за одновременного роспуска или других гражданских разбирательств;

(B) не требует доказательств того, что какая-либо из сторон добивается расторжения брака до возбуждения уголовного дела;

(C) Отменяет любое требование о раскрытии местонахождения жертвы любому лицу, кроме адвоката обвиняемого по уголовному делу, после доказательства наличия возможности дальнейшего насилия; при условии, что суд может приказать адвокату по уголовным делам не сообщать своему клиенту о местонахождении жертвы; и

(D) Любыми разумными способами идентифицирует в списках дел эти преступные действия, проистекающие из актов домашнего насилия.

(2) Из-за вероятности повторного насилия в отношении тех, кто был жертвой домашнего насилия в прошлом, когда любое лицо, обвиненное или арестованное за преступление, связанное с домашним насилием, освобождается из-под стражи до предъявления обвинения или суда под залог или личное о подписке о невыезде, суд, санкционировавший освобождение, может запретить этому лицу какие-либо контакты с потерпевшим. Юрисдикция, разрешающая освобождение, определяет, следует ли запретить этому лицу какие-либо контакты с жертвой.Если нет действующего запретительного или защитного судебного приказа, запрещающего этому лицу контактировать с жертвой, суд, санкционирующий освобождение, может издать по телефону приказ о запрете контакта, запрещающий обвиняемому или арестованному лицу вступать в контакт с жертвой. При вынесении постановления суд учитывает положения RCW 9.41.800. Распоряжение о запрете контактов также должно быть оформлено в письменной форме в кратчайшие сроки.

(3) Во время предъявления обвинения суд определяет, должен ли быть издан или продлен запрет на контакт.Если выдается или продлевается приказ о запрете на контакт, суд может также включить в условия освобождения требование о том, чтобы ответчик подвергался электронному мониторингу. Если назначается электронный мониторинг, суд определяет, кто должен предоставлять услуги по мониторингу, и на каких условиях осуществляется мониторинг. После осуждения суд может потребовать в качестве условия приговора, чтобы ответчик возместил учреждению, осуществляющему контроль, расходы на электронный мониторинг.

(4) (A) Умышленное нарушение постановления суда, вынесенного в соответствии с подразделами (2) и (3) данной статьи, является тяжким проступком, за исключением случаев, предусмотренных в подразделах (4) (B) и (C) этой статьи.После осуждения и в дополнение к другим санкциям, предусмотренным законом, суд может потребовать, чтобы ответчик подвергся электронному мониторингу. Суд определяет, кто должен предоставлять услуги электронного мониторинга, и условия, на которых мониторинг должен осуществляться. Суд также может включить требование о том, чтобы ответчик оплатил расходы по мониторингу. Суд учитывает платежеспособность осужденного за электронное наблюдение.

(B) Любое нападение, которое является нарушением приказа, выданного в соответствии с этим разделом, и не приравнивается к нападению первой или второй степени в соответствии с RCW 9A.36.011 или 9A.36.021 — тяжкое преступление класса C, наказуемое в соответствии с главой 9A.20 RCW, и любое поведение в нарушение охранного ордера, выданного в соответствии с этим разделом, является неосторожным и создает существенный риск смерти или серьезного физического повреждения другого человека, является преступлением. Уголовное преступление класса C наказуемо в соответствии с главой 9A.20 RCW.

(C) Умышленное нарушение постановления суда, вынесенного в соответствии с этим разделом, является тяжким преступлением класса C, если преступник ранее имел как минимум два судимости за нарушение положения о запрете на контакт, изданном в соответствии с этой главой, изданном постановлении о защите от насилия в семье. в главе 26.09, 26.10, 26.26 или 26.50 RCW, или любой федеральный приказ или постановление вне штата, которое сопоставимо с приказом о запрете контактов или защитным приказом, изданным в соответствии с законодательством штата Вашингтон. Предыдущие судимости могут касаться той же самой жертвы или других потерпевших, находящихся под особой защитой запрета на контакт или охранных ордеров, которые нарушил правонарушитель.

(D) Письменное постановление об освобождении обвиняемого или арестованного должно содержать постановления суда и содержать легенду:

Нарушение этого приказа является уголовным преступлением в соответствии с главой 10.99 RCW и арестует нарушителя; любое нападение, стрельба из проезжающего мимо автомобиля или безрассудная угроза, являющиеся нарушением этого приказа, являются уголовным преступлением. Вы можете быть арестованы, даже если какое-либо лицо, защищенное приказом, приглашает или позволяет вам нарушить запреты приказа. Только суд может изменить приказ.

Заверенная копия приказа выдается потерпевшему. Если до предъявления обвинения было отдано распоряжение о запрете контактов, срок действия этого приказа истекает при предъявлении обвинения или в течение 72 часов, если обвинения не предъявлены.Такие приказы не нужно вводить в компьютерную информационную систему криминальной разведки в этом штате, которая используется правоохранительными органами для составления списка невыполненных ордеров.

(5) Каждый раз, когда выдается, изменяется или прекращается приказ о запрете контактов в соответствии с подразделами (2) или (3) настоящей статьи, секретарь суда должен направить копию приказа на следующий судебный день или ранее в соответствующий правоохранительный орган, указанный в приказе. После получения копии приказа правоохранительный орган должен немедленно ввести приказ на один год или до даты истечения срока, указанной в приказе, в любую компьютеризированную информационную систему криминальной разведки, доступную в этом штате, используемую правоохранительными органами для составления списка невыполненных ордеров. .Вступление в информационную систему правоохранительных органов означает уведомление всех правоохранительных органов о наличии приказа. Приказ полностью подлежит исполнению в любой юрисдикции штата. (Приказ 1222, 2000)

Нарушает ли запретительный судебный приказ подписка или симпатия к вашему бывшему в социальных сетях?

Запретительные судебные приказы — это судебные приказы, предназначенные для защиты жертвы домогательств, домашнего насилия, физического насилия или преследования со стороны другого лица. Запретительный или защитный судебный приказ требует, чтобы ограничиваемое лицо держалось подальше от защищаемого лица, которое часто является их бывшей женой или мужем после развода, и запрещает ему вступать в контакт с жертвой.

Но что произойдет, если задержанный подписывается, лайкает или отправляет личное сообщение защищаемому человеку? Означает ли это, что он или она нарушили запретительный судебный приказ?

Можно ли нарушить запретительный судебный приказ через деятельность в социальных сетях?

Во Флориде нарушение запретительного судебного приказа может повлечь за собой уголовное наказание — от крупных штрафов до тюремного заключения. Запретительный судебный приказ «запретить контакт» не позволяет ограниченному лицу вступать в какие-либо контакты с защищаемым лицом, включая телефонные звонки, личные контакты, электронные письма и текстовые сообщения.

Но как насчет лайков и подписок в Instagram, Facebook, Twitter, LinkedIn или другой социальной сети? Снова и снова суды США утверждали, что взаимодействие в социальных сетях может нарушать условия запретительного судебного приказа.

Предыдущие судебные решения указывают на то, что отправка личных сообщений защищаемому лицу может представлять собой нарушение запретительного судебного приказа. То же самое можно сказать о том, чтобы тыкать, отмечать, упоминать, лайкать или следить за жертвой.

Судебные дела о нарушении запретительного судебного приказа через социальные сети

Мы подготовили сводку судебных дел, связанных с нарушениями запретительного судебного приказа в социальных сетях со всех концов Соединенных Штатов.

• В 2009 году женщина из Теннесси была арестована за «тыкать» в Facebook. Согласно ABC News , тычок нарушил запретительный судебный приказ, выданный против нее другой женщиной. Суд постановил, что отправка цифрового тыка защищаемому лицу приравнивается к способу общения.
• В 2015 году мужчина, который напал на свою бывшую девушку, душил ее и волочил за волосы, нарушил запретительный судебный приказ, пытаясь подписаться на пострадавшую жертву в Instagram. Он попытался последовать за своей бывшей девушкой всего через четыре месяца после того, как судья издал охранный приказ, согласно Newsweek .Следующее привело к возбуждению уголовного дела.
• В 2015 году мужчина из Пенсильвании, на которого был вынесен запретительный судебный приказ за преследование женщины, столкнулся с проблемой закона после того, как ему понравились фотографии женщины в Facebook. Как сообщает Times Leader, мужчине предъявлено обвинение в нарушении порядка.
• В 2016 году женщина нарушила судебный запрет, отметив свою невестку в Facebook. В частности, уведомление, которое было отправлено защищаемому лицу, было нарушением. Согласно Slate , женщина отметила свою невестку в сообщении в Facebook, в котором она назвала ее «глупой» и сделала другие неприятные комментарии.

Законы начинают догонять современные технологии, поэтому деятельность в социальных сетях, связанная с общением с защищаемым лицом, может считаться нарушением запретительного судебного приказа, особенно если приказ запрещает удерживаемому лицу связываться с жертвой любыми средствами, в том числе в электронном виде.

Поговорите со знающим адвокатом по бракоразводным процессам Орландо, если вас обвиняют в нарушении запретительного судебного приказа во Флориде после того, как вы «связались» с защищаемым человеком через социальные сети.Проконсультируйтесь с нашими юристами в адвокатском бюро Steve W. Marsee, чтобы обсудить ваши варианты. Позвоните сегодня по телефону 407-521-7171.

Ресурсов:

slate.com/technology/2016/01/new-york-judge-says-facebook-tags-can-violate-protection-orders.html

newsweek.com/restraining-order-instagram-violation-follow-ex-girlfriend-457676

timesleader.com/news/local/377069/judge-finds-jenkins-township-man-in-contempt-of-court-for-liking-ex-girlfriends-facebook-photos

abcnews.go.com/Technology/AheadoftheCurve/tennessee-woman-arrest-facebook-poke/story?id=8807685

https://www.marseelaw.com/can-your-retirement-funds-be-used-to-satisfy-child-support-or-alimony-obligations/

Нарушение приказа о запрете контактов

Вашингтонское насилие в семье (DV)

Когда в полицию поступает звонок с подозрением на DV, они должны пойти на место для расследования.Это означает, что они появятся в вашем доме. Более того, они должны заполнить полицейский отчет независимо от того, произошел ли арест. Прокуратура города рассмотрит отчет полиции, чтобы определить, предъявлять ли обвинения. Неважно, если жертва не хочет предъявлять обвинения. Если обвинение предъявлено, только прокурор имеет право отказаться от него, а судья должен утвердить ходатайство прокурора о прекращении дела. Затем потерпевший становится свидетелем от города и не имеет права снимать обвинения.При этом, если вам предъявлено обвинение в DV, шансы уже складываются против вас, и рекомендуется немедленно обратиться за помощью к юристу.

Более того, в законе штата Вашингтон есть широкое определение домашнего насилия («DV»). Закон штата определяет DV как любое преступное деяние, совершенное одним «членом семьи или членом домохозяйства» против другого. Преступление DV рассматривается в Разделе 26 пересмотренного Кодекса Вашингтона ( См. 26.50 — «Предупреждение домашнего насилия») и Разделе 10, Глава 10.99 пересмотренного Вашингтонского кодекса. «Преступные действия» включают: нападение, разрушение собственности, домогательства и домогательства по телефону, запугивание с применением оружия, безрассудные угрозы и нарушение запрета на контакт или охрану от насилия в семье. Кроме того, штат Вашингтон признает злонамеренное причинение вреда преступлением, связанным с DV, что квалифицирует как тяжкое преступление класса B нанесение ущерба собственности жертвы DV. См. RCW 9A.48.070.

Бесконтактные приказы о защите жертвы

Жертвы домашнего насилия имеют право подать петицию с просьбой о выдаче судебного приказа о защите от домашнего насилия («охранный приказ»), который запрещает ответчику связываться с подателем петиции и / или беспокоить его.Охранные судебные приказы также запрещают респонденту посещать дом, школу или место работы заявителя, а также несовершеннолетних детей, охваченных приказом. Охранные судебные приказы отличаются от приказов о запрете контактов тем, что они могут быть поданы истцом в суд округа Кинг независимо от наличия уголовных обвинений. Для целей охранного судебного приказа акты физического вреда, травмы, нападения, сексуального насилия, преследования или страха травмы / нападения будут считаться «домашним насилием», которое дает право человека подать петицию.